(一)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解
证实:
1.是否明知应予执行的是生效判决、裁定;
2.是否明知具有执行能力;
3.拒不执行生效判决、裁定的动机、目的、时间、地点、手段、方式、经过、后果等。
(二)证人证言
证实内容同上。
(三)物证、书证
如犯罪工具、法院执行通知书、行为人财产状况证明文件、转移财产交易记录等。证实行为人具有执行能力,及采用的隐匿、变卖、转移、毁损执行财产或者威胁、暴力等手段拒不执行。
(四)现场勘验检查笔录、视听资料等
证实内容同上。
(五)共同犯罪的,各行为人之间如何进行犯意联络、联络内容、具体分工等情况
通过上述证据,证明行为人明知自己对于人民法院的生效、裁定具有执行能力,而采用隐匿、变卖、转移、毁损执行财产或者威胁、暴力等手段拒不执行的主观心态。
关于本罪客体的证据:
1.法院的判决、裁定等,限制执行通知书,强制执行通知书或裁定书、送达回证等作为执行根据和有关执行程序的法律文书。
2.封条,查封、扣押或冻结的实物和清单等,证明法院要求义务人执行义务的具体对象、范围。
3.有关物证及现场的勘验检查笔录、视听资料等,证明应执行而被抗拒执行或拒不执行的情况,对法院正常执行活动和国家、集体、个人合法权益造成侵害的情况。
4.法院出具的因行为人的拒不执行行为而造成无法执行后果的证据,包括书证、证明材料等。
通过收集和运用上述证据,并结合犯罪嫌疑人、被告人供述与辩解、证人证言等证据,证明行为人采用隐藏、转移、变卖、毁损、阻挠、对抗、破坏等手段,拒不执行法院判决、裁定确定之义务,严重妨害了法院执行活动。
-
拒执罪中判决裁定有哪些法律依据?
266人看过
-
拒不执行判决裁定罪何为有能力执行拒不执行
127人看过
-
不履行判决书会犯拒不执行判决裁定罪么
230人看过
-
符合哪些条件会构成拒不执行判决裁定罪
192人看过
-
构成“拒不执行判决、裁定罪”需要具备哪些条件?
198人看过
-
拒不执行判决的判决、裁定罪的客观要件
116人看过
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>
-
拒不执行判决裁定罪与拒不执行法院的判决裁定书有哪些情形的安徽在线咨询 2022-03-07拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为条件; (一)指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的行为。不包括人民法院的调解书法律文书中应当履行的义务,而拒不执行的行为。 (二)对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,包括应当履行的义务的全部或部分。 (三)指有能力执行而拒不执行的行为。没有能力执行的,不构成本罪。 (四)情节严重的行为。是指下列行
-
有拒不执行法院判决、裁定罪吗, 拒不执行法院判决, 裁定罪立案标准山西在线咨询 2022-03-03有拒不执行法院判决、裁定罪。《刑法》第三百一十三条规定:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,拒不执行法院判决、裁定罪的立案条件有八种,应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:(一)具有拒绝报
-
拒不执行判决,拒不执行判决罪刑法有哪些具体的规定海南在线咨询 2021-10-09申请执行人有证据证明同时具有以下情况,人民法院认为符合刑事诉讼法第二百四条第三项规定的,自诉案件立案审理:(一)有执行义务的人拒绝执行判决,裁定侵犯申请执行人的人身、财产权利,应依法追究刑事责任的;(二)申请执行人曾提出诉讼,但公安机关或人民检察院对有执行义务的人不追究刑事责任。
-
什么是拒不执行判决、裁定罪,如何认定拒不执行判决、湖北在线咨询 2022-05-051、拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。 2、该罪的构成要件: (1)主体为人民法院的判决、裁定、有强制执行力的公证书等法律文书确定的依法负有履行义务的人以及协助义务的机构、个人(例如银行)。 (2)客观上,有能力支付。对于被执行人确实无财产可供执行的,不构成本罪。 (3)主观方面表现为故意,即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定,而故意拒不执行
-
拒不执行判决、裁定罪与拒不执行判决、裁定罪到底有什么区别和联系海南在线咨询 2022-03-05首先,妨害公务罪指向的对象是依法执行职务的国家工作人员。而拒不执行判决、裁定罪指向的对象是已生效的判决、裁定; 其次,妨害公务罪的方法必须是用暴力、威胁的方法,而构成拒不执行判决、裁定罪不要求用这种方法。但是,往实践中,有的当事人拒不执行判决、裁定,往往表现为司法工作人员到现场强制执行判决、裁定时,当事人用对执行人员实施暴力的方法阻碍执行,这既是拒不执行判决、裁定,又具有妨害公务的特征,通常认为,