放弃抗辩权的规定是什么?抗辩权的特征有哪些?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-18 19:40:07 494 人看过

该段内容讲述了抗辩权的特征,包括客体为具有财产内容的请求权、是一种防御性权利而非攻击性权利、有效行使权对请求权效力的一种阻却。权利人只需向法院表明自愿放弃该权利,抗辩权即被视为放弃。

权利人只需向法院表明自愿放弃该权利,抗辩权即被视为放弃。抗辩权的特征包括:

1、抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权;

2、抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利;

3、抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。

3. 抗辩权是一种什么样的权利?抗辩权有哪些种类?

抗辩权是指在法律诉讼中,被控告者或被告对起诉或指控所享有的权利,包括提出异议、澄清事实、举证、反证等。根据我国《刑事诉讼法》的规定,被告享有如下几种抗辩权:

1. 自行辩护权:被告有权自行辩护,即自己为自己提供辩护意见和辩护策略。

2. 委托辩护权:被告有权委托律师为其提供辩护,律师在代理过程中,应根据事实和法律规定,为被告提出辩护意见。

3. 拒绝辩护权:被告有权拒绝辩护,即不委托律师辩护,自行陈述意见,并自行辩护。但若被告拒绝辩护,可能会影响其获得公正审判的资格。

4. 证人证言的抗辩权:被告认为证人提供的证言不真实、不合法或对案件事实有异议时,有权要求证人出庭作证,或者要求重新鉴定证人证言。

5. 辩护人辩论的抗辩权:被告认为辩护人提供的辩护意见不正确或者有异议时,有权提出反驳意见,或者要求重新进行辩论。

6. 延期或拒绝审理的抗辩权:被告有权在人民法院决定开庭审理前提出延期审理申请,或者在开庭审理过程中提出拒绝审理申请。

7. 上诉的抗辩权:被告有权在人民法院作出裁判前提出上诉,要求重新审判。

8. 抗辩时效的抗辩权:被告有权在规定的抗辩期限内提出抗辩意见,如果在规定的期限内没有提出,将失去抗辩权。

总之,抗辩权是被告在法律诉讼中的一项重要权利,它关系到被告的合法权益和公正审判的实现。在行使抗辩权时,被告应当充分了解相关法律规定,正确理解抗辩权的内容和限制,避免滥用或耽误抗辩权。

结语:

抗辩权是被告在法律诉讼中的一项重要权利,对于维护被告合法权益和实现公正审判具有重要作用。在行使抗辩权时,被告应当充分了解相关法律规定,正确理解抗辩权的内容和限制,避免滥用或耽误抗辩权。

《民法典》

第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。注:民法典于2021年1月1日生效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月07日 22:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多自行辩护相关文章
  • 放弃抗辩权的方法有什么
    放弃抗辩权的方法有:1、作出单方承诺放弃抗辩权的承诺书;2、签署关于放弃抗辩权的协议,并进行公证。3、以默示的方式放弃抗辩权。我国法律规定行为人可以明示或者默示作出意思表示。沉默只有在有法律规定、当事人约定或者符合当事人之间的交易习惯时,才可以视为意思表示。《民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。
    2024-05-11
    111人看过
  • 抗辩权是什么意思有哪些特征
    抗辩权是指债权人行使债权时,债务人根据法定事由,对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权的特征:(1)行使抗辩权以请求权的行使为前提;(2)抗辩权只能由法律明确规定而产生;(3)抗辩权为私权,是否行使完全由当事人来决定,不主动援引者视为放弃;(4)抗辩权的行使有一定的期限限制。狭义抗辩权和抗辩权分别是什么1、功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶。“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在;2、是否主张不同。在诉讼中,法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张,法院不得依职权主动适用。《中华人民共和国民法典》第七百零一条保证人可以主张债务人对债权人的抗辩。债务人放弃抗辩的,保证人仍有权向债权人主张抗辩。
    2023-07-25
    227人看过
  • 抗辩权的定义和特征
    抗辩权又称异议权,是指对抗对方的请求权的权利。可以说,请求权是矛,抗辩权是盾,抗辩权的功能在于延缓请求权的行使或使请求权归于消灭。抗辩权的特征:(一)其行使以请求权的行使为前提,没有请求权的行使,抗辩权自无必要行使。(二)抗辩权只能由法律明确规定而产生,约定的抗辩事由只能产生合同的权利,而不是抗辩权。(三)抗辩权为私权,是否行使完全由当事人来决定,不主动援引者视为放弃;法官不得主动依职权审查抗辩权是否存在。(四)抗辩权的行使有一定的期限限制,该期限要么由法律规定,要么推定为合理期限,但抗辩权没有自己独立的行使期间,因为抗辩权是依附于请求权而发生的,如果对方请求权合法成立,则抗辩权也就合法成立,如果对方的请求权不合法,则抗辩权也无必要行使。一、担保人放弃抗辩权的法律后果有哪些?担保人放弃抗辩权的后果:一般会导致债权人直接向保证人提出债务偿还的请求。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他
    2023-03-11
    58人看过
  •  探讨自动放弃抗辩权的特点
    该段内容讲述了辩解权和抗辩权的特征。辩解权是一种权利,具有放弃的可能性。放弃该权利的人需要以书面或行为方式表达放弃意向。而抗辩权则是一种防御性权利,其客体是请求权,且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。同时,抗辩权是一种阻却请求权效力而非攻击性的权利,其有效行使权可以对请求权产生阻却作用。辩解权被视为一种权利,权利具有放弃的可能性。放弃该权利的人需要以书面或行为方式表达放弃意向。抗辩权的特征:(一)抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。(二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。(三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 【民法典】抗辩权的客体、防御性质与阻却效力民法典中的抗辩权指的是民事主体在诉讼中为自己辩解的权利。其客体是民事主体享有的民事权利,而其防御性质表现在民事主体可以以抗辩权来防止他人对其民事权利的侵害,同时也可以作为其民事权利受到侵害时的自卫
    2023-08-24
    405人看过
  • 哪些类型的抗辩权可以放弃
    抗辩权可以放弃,抗辩权的特征如下:(一)抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。(二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。(三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。(四)抗辩权是永久性的权利。(五)抗辩权没有被侵害的可能。一、三种合同抗辩权相同点在哪里合同的三种履行抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。1.三种抗辩权的目的相同:无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间的协作。2.三种抗辩权的适用范围相同:三种抗辩权均只能发生在双务合同中,并且是因同一双务合同中互负债务。3.权利效益相同:此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。4.行使方式相同:抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利,依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。当事人如不行使此项权利,又不履行自己义务
    2023-06-28
    138人看过
  • 先诉抗辩权中可否放弃先诉抗辩权
    先诉抗辩权可以放弃,先诉抗辩权是保证人可以行使的的一项民事权利,它是可以为保证人自行决定行使或者抛弃的,还可以选择预先抛弃或事后抛弃,所以可以肯定的说先诉抗辩权是可以放弃的。一、履行抗辩权的行使受哪些限制履行抗辩权的行使受什么限制:1、同时履行抗辩权只能发生在同时给付的双务合同之中。2、后履行抗辩权和不安抗辩权适用于有先为给付义务的双务合同中。3、先诉抗辩权则适用于承担一般保证责任的保证人对主债权人的抗辩。二、担保人做担保是否需承担法律责任担保人做担保需要承担一般保证责任或者连带保证责任。债权人在债务到期时,可以向担保人要求偿还债务。一般保证人享有先诉抗辩权,一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任,而连带保证人无此权利。三、抵押贷款中的连带担保是一般还是连带负责担保的?一般承担连带担保。根据他们的区别确定一般担
    2023-03-09
    290人看过
  • 什么是抗辩权请求权的特点有哪些
    请求权是指权利人请求他人为特定行为(作为、不作为)的权利。请求权是相对权的典范,即仅仅相对于某个特定的人产生效力。债权不等同于请求权,但债权属于请求权。一、诉讼时效届满的抗辩权是什么诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。且当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。诉讼时效只适用于债权请求权,即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权,是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时
    2023-03-24
    80人看过
  • 抗辩权的规定:哪些方面可以进行抗辩?
    法律规定一时抗辩权有以下几种:1、同时履行抗辩权,是指双务合同的当事人一方,在对方当事人未为对待给付以前,得拒绝自己之给付。如买卖合同,出卖人在买方未支付价款之前,有权拒绝交付并继续保留已出卖的标的物;2、检索抗辩权,亦称先诉抗辩权,即当债权人向保证人请求履行保证债务时,保证人有权要求债权人先就主债务人财产诉诸强制执行,或在有物权担保时先执行物权担保,只有当前两种情形仍不能满足债权时,保证人才履行债务;3、不安抗辩权,是指依合同一方当事人应先履行其债务,在后履行一方当事人财产状况因故恶化时,应先履行一方当事人可要求对方提供担保或履行对待给付,否则可拒绝自己债务之履行的权利。后履行抗辩权和不安抗辩权的相关法律规定《民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六
    2023-07-11
    255人看过
  • 抗辩权的永久放弃是怎样的?
    抗辩权的永久放弃这个问题还是很慎重的一个问题,在出现这个问题的时候,一定先要了解到什么是抗辩权,然后在了解什么是抗辩权的永久放弃,这些内容都了解了,才能很好的解决问题,正所谓对症下药,才能药到病除,以下是对抗辩权的永久放弃的一些分析,仅供参考。抗辩权的永久放弃的认定为实务中慎重的问题,可结合意思表示的方式进行分析。意思表示方式可分为明示与默示,明示系直接将其效果意思表示于外部,而默示则分为推定与沉默,推定系由特定行为间接推知意思表示,而沉默则是单纯的不作为。抗辩权的永久放弃可以明示方式作为,学说也认可时效完成后,为一部分清偿、支付所欠的利息、请求延期或主张抵消、和解商谈,在债务人知时效完成而为,则可根据行为推定为放弃抗辩权之意思表示。但沉默是否可以作为抗辩权放弃方式,颇值考究。抗辩权有抛弃与不行使之区分,抗辩权抛弃,不得再为抗辩,而抗辩权不行使则他日不妨行使。所以,不能轻易将当事人在一审诉
    2023-06-01
    385人看过
  • 抗辩权具有如下特征
    先履行抗辩权
    (1)主要针对请求权;(2)效力在于阻止请求权,从而可以拒绝履行义务;(3)并非否定相对人的请求权,并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。它要求该合同为双务合同,也就是说,双方都负有债务,同时它还应建立在对方未履行债务的基本上,在这些条件下,当事人才能行使同时履行抗辩权,否则的话,当事人拒绝履行义务有可能会被认定为是违约。一、行使同时履行抗辩权的条件(一)须有同一双务合同互负债务同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性,因而它适用于双务合同,同时履行抗辩权而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的,系基于同一双务合同而生的对待给付。如果双方当事人的债务不是基于同一双务合同而发生,即使在事实上有密切关系,也不得主张同时履行抗辩权。因此,成立同时履行抗辩权,必须有双方当事人基于同一双务合同互负债务这一要件。这里的债务,首先应为主给付义务。在从给付义务的履行与合同目
    2023-03-28
    107人看过
  • 先诉抗辩权的法律特征
    (1)从先诉抗辩权的功能上看,它具有防御性与阻却性。这是一个问题的两个方面。如从保证人的角度观察,先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗,如债权人并不行使请求权,保证人便不得主动对抗。所以,此项抗辩权在于防御,而不在于攻击。(2)从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看,它具有独立性与专属性。这也可以从两方面观察:一是从与主债权的关系来看,保证人行使先诉抗辩权,自己不必有对债权人的债权存在,仅对于债权人的债权请求进行抗辩,这与同时履行抗辩权或不安抗辩权是不同的。
    2023-04-21
    441人看过
  • 抗辩权不安抗辩权是什么?怎么行使不安抗辩权
    抗辩权不安抗辩权的概念:抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。不安抗辩权的概念是指当事人互负债务,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有履行或者没有提供担保之前,有权中止合同履行的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。一、不安抗辩权概念及成立要件是什么不安抗辩权是指双方合同成立后,有先后履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时,在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前,有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益,防止借合同进行欺诈,促使对方履行义务。其成立要件包括:(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。不安
    2023-02-26
    418人看过
  • 对比三种抗辩权的特征有哪些方面
    一、对比三种抗辩权的特征有哪些方面对比三种抗辩权的特征有:1.前提特定,即抗辩权的行使前提为当事人行使请求权;2.产生条件特定,即抗辩权有法律直接规定,不得由当事人约定;3.对比三种抗辩权的其他特征。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。二、抗辩权受诉讼时效限制吗抗辩权是形成权,不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一,时间一过就是永远过了,当然不适用诉讼时效。三、抗辩权种类的联系是什么抗辩权种类的联系如下:1.目的相同无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间。的协作。2.适用范围相同。抗辩权只能发生在双务合同中,并且是因
    2023-08-25
    280人看过
  • 债务人有哪些抗辩权债务人的抗辩权包括什么
    一、债务人有哪些抗辩权第一、让与时设定的债务人抗辩权债务人在债权让与的当时所能对抗原债权人的抗辩,均可以据此对抗新债权人。在让与时即已设定的抗辩包括在此时即已可以对抗原债权人的一切抗辩。如当事人双方虽订有合同,但债权并未实际产生;债务人已经履行债务,债务业已消灭;债权人在订立合同中有过错,因而债务人不能依照原合同履行给付义务;原合同违反法律无效,因而不能继续履行;以及同时履行抗辩权等等。第二、债务人由让与合同产生的抗辩权由于我国立法上不承认债权让与的无因性和独立性,故作为债权让与基础行为的债权让与合同是否合法有效直接影响债权让与行为的法律效力。如债务人认为债权让与的基础行为让与合同无效,可以随时援用予以抗辩。第三、债权让与通知到达前债务人的抗辩权让与人与受让人签订债权让与合同后,于让与通知到达债务人前,债务人享有一定的抗辩权。首先,债权人让与债权后本应不再享有让与债权,但债务人在不知让与期
    2023-03-25
    469人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开

    自行辩护是指犯罪嫌疑人、被告人针对指控进行反驳、申辩和辩解,自己为自己所作的辩护。在刑事诉讼中,自行辩护是被告人行使辩护权的最主要形式,贯穿于整个诉讼过程,即使委托或被指定了辩护人,仍然可以自行辩护。 自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人合法权益的... 更多>

    #自行辩护
    相关咨询
    • 抗辩权可以放弃吗,抗辩权的特征有哪些
      云南在线咨询 2023-02-16
      抗辩权可以放弃,抗辩权的特征如下: (一)抗辩权的客体是请求权,而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。 (二)抗辩权是一种防御性而非攻击性的权利。 (三)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。 (四)抗辩权是永久性的权利。 (五)抗辩权没有被侵害的可能。
    • 票据中有哪些抗辩权,票据抗辩权的特征是什么?
      山东在线咨询 2023-10-24
      根据抗辩效力的不同,票据抗辩在理论上通常被分为两大类:即对物的抗辩和对人的抗辩。票据抗辩权具有两个特征: 1、票据抗辩权只能针对票据请求权来行使, 2、票据抗辩权的法律效力在于阻却票据请求权的效力,从而使得票据债务人能够拒绝履行票据债务。
    • 抗辩权的放弃,有哪些分类?
      江苏在线咨询 2023-06-14
      抗辩权属于一种权利,权利是可以放弃的 1、抗辩权按其是否从属于主债权而存在,可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。 2、抗辩权按其行使效力的强弱不同,可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。 3、抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生,可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。
    • 哪些是民法上抗辩权以及抗辩权有哪些特征
      黑龙江在线咨询 2023-04-08
      民法上抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权,至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利,亦即权利人行使其请求权时,义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中,学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为,抗辩权是妨碍他人行使其权利,尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。
    • 履行抗辩权有哪些先履行抗辩权特征
      江西在线咨询 2023-12-08
      1、须双方当事人互负债务。关于互负债务是否指两个债务处于互为对待给付的地位,有肯定说与否定说之争。 2、两个债务须有先后履行顺序。至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的,在所不问。 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。