《中华人民共和国民法典》
第六百三十四条
分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一,经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的,出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的,可以向买受人请求支付该标的物的使用费。
分期付款合同作为一种特殊的买卖合同,买受人不是一次性付清全部价款,而是按照约定期限分批支付价款。但不能简单地以合同中有分几次支付价款的约定就认为属于分期付款买卖合同。分期付款买卖合同所分期之“期限”的特点是确定能够到来的,且不属于付款“条件”。
在签订合同前一定要问清楚利率、手续费是多少,有无保险费、管理费、担保费等额外费用。
一般分期付款只需额外付利息或手续费,但有些商家还会附加所谓的保险费、管理费、担保费等霸王规定。而且通常会催促草草签订合同,不会详细的说明。
按照国家对高利贷的标准,凡是利息比银行同期高出4倍以上的就属于高利贷。也就是说分期贷款利率本身不能高于银行同期贷款利率的4倍,而且必须事先告诉消费者利率是多少、服务费是多少,否则消费者就无法和银行作比较。
如果利率高于银行同期贷款利率的4倍则属于高利贷,高利贷的合同签了则对自己没有利。
合同需要仔细看,了解每个月应该付多少钱,总金额是多少,但好多人在希望快点得到手机的心理以及被催促的情况下很容易就仓促签约了。
签合同前问清楚,什么情况属于违约、违约金是多少,最好是要求有书面说明并签字盖章。
既然是合同,那双方签订之后就是具有法律效力的,但是很多人会忽略这一点。有些人觉得晚几天还款没关系每个月都晚几天,结果有一天收到了被起诉的通知,共逾期十几天赔了800多违约金。
最坑爹的是在合同上只会写每月几号必须还款,但是什么情况下属于违约,违约需要扣多少违约金一般都不会在合同写明。
签订合同后注意每月的还款日期,确保卡里有足够的金额可以扣除,以免逾期产生违约金,如果是使用信用卡的话还会影响的信用度。
因消费关系复杂,消费者稍微不注意合同,可能影响“三包”的售后服务,增加维权难度等风险。
在实体店购买可以要求验机。不管是实体店还是网络上购买都应该选择正规渠道。不能贪图便宜,仔细看合同,仔细看说明。
其实手机分期付款更受年轻人欢迎,而且经常可能瞒着父母就买了,更容易上当受骗,更需要指引他们正确认识手机分期付款。
-
2023分期付款法律规定是怎样的
196人看过
-
分期付款中的分期应当如何解释以及分期付款合同的法律特征
159人看过
-
分期付款合同的法律特征
194人看过
-
工伤诉讼律师合同的模版是什么
356人看过
-
如何定义分期付款这一付款方式,分期付款合同的法律特征
393人看过
-
合同的模版
471人看过
高利贷是指索取特别高额利息的贷款。 民间借贷的利率超过银行同类贷款利率4倍的,就可以认定为高利贷。债务人对属于高利贷的部分可以不还,债权人因此提起的还款请求也不受法律保护,但是本金和合理的利息是要偿还的。 由于高利贷引起的诉讼,时效2年,从... 更多>
-
合同中预付款的模式重庆在线咨询 2022-11-24一、预付款是一种支付手段,其目的是解决合同一方周转资金短缺。预付款不具有担保债的履行的作用,也不能证明合同的成立。 此外,法律对预付款的使用有严格规定,当事人不得任意在合同往来中设置预付款项,而对定金则无此限制。 二、预付款的特点: 1、预付款的数额没有任何限制; 2、预付款为主合同给付的一部分,当事人关于预付款的约定,具有诺成性,不以实际交付为生效要件; 3、预付款为价款一部之先付,在性质上仍属
-
汽车分期付款的模式是什么?江西在线咨询 2022-11-22汽车行业的分期付款形式多种多样,主要有三种: (1)银行消费贷款方式; (2)汽车厂家金融公司贷款方式; (3)融资租赁方式,市场上主要是“开元汽车”品牌连锁机构在经营。 《民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。
-
贷款合同模版怎么写的,规定一般是哪些的广西在线咨询 2022-07-26去银行贷款都是格式合同不需要你写,你问的应该是自然人(个体)之间的借贷吧,自然人之间借贷写个借条就行了,写明什么时候借的,到什么时候还。如果不写明要利息,就是没有利息
-
分期付款买卖合同的诉讼时效是什么时候,法律是如何规定的山东在线咨询 2023-08-25分期付款买卖合同的诉讼时效是三年。 当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。 但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
分期付款合同违约怎么样起诉,法律是如何规定的广东在线咨询 2023-08-11分期付款合同违约时,可以由双方当事人协商违约金,协商不成的可以在知道或者应当知道自己权利受损3年内,向法院提起诉讼。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。