本文介绍了立案管辖和审判管辖之间的关系。首先,侦查机关的立案和法院的审判管辖是两次分工关系,立案管辖并不必然导致审判管辖。其次,立案管辖具有自身特点的灵活性,而审判管辖则是指法院在审理第一审刑事案件上的分工权限。在审判第一审案件上,各级法院之间、普通法院与专门法院之间、以及异地同级法院之间都有分工权限。因此,虽然立案管辖和审判管辖之间存在一定关系,但并不完全等同。
立案管辖和审判管辖之间存在侦查权、起诉权、审判权之间的关系。具体内容表现为:
1、侦查机关的立案和法院的审判管辖,是两次分工关系;
2、立案管辖并不必然导致的审判管辖;
3、立案管辖既与审判管辖有一定对应关系,又具有自身特点的灵活性;
4、审判管辖是指法院在审理第一审刑事案件上的分工权限,包括各级法院之间、普通法院与专门法院之间、以及异地同级法院之间,在审判第一审案件上的分工权限。
审 判 管 辖 与 立 案 管 辖 的 灵 活 性 : 因 应 不 同 案 件 需 求
审判管辖与立案管辖的灵活性:因应不同案件需求
在司法实践中,审判管辖和立案管辖的灵活性显得尤为重要。审判管辖是指人民法院根据案件性质、社会影响等因素,对案件进行分类和分配,以保证案件得到正确的审理和裁判。而立案管辖则是指人民法院根据案件的重要程度、涉及面等因素,对案件进行初步审查和分配,以保证案件得到及时受理和审理。
针对不同案件的需求,审判管辖和立案管辖具有明显的灵活性。例如,对于一些重大、敏感的案件,由于其社会影响力和涉及面较大,人民法院可能会将案件分配到高级人民法院审理,以保证案件得到公正、公平的审理。而对于一些较为普通、影响较小的案件,人民法院可能会选择快速立案审理,以保证案件得到及时受理和解决。
在司法实践中,还需要根据案件的实际情况进行灵活调整。例如,在某些案件中,由于被告方当事人人数众多或者社会关系较为复杂,人民法院可能会选择将案件分配到人民法庭审理,以保证案件得到更为公正、公平的审理。而对于一些案件,由于其涉及面较广或者当事人争议较大,人民法院可能会选择将案件提交到上级人民法院审理,以保证案件得到更为公正、合理的审理。
总之,在司法实践中,审判管辖和立案管辖的灵活性具有重要的意义。通过灵活调整,人民法院可以更好地适应不同案件的需求,保证案件得到公正、公平、合理的审理和解决。
审判管辖和立案管辖在司法实践中具有重要的意义,能够使人民法院更好地适应不同案件的需求,保证案件得到公正、公平、合理的审理和解决。针对不同案件的需求,审判管辖和立案管辖具有明显的灵活性,可以根据案件的重要程度、涉及面等因素,对案件进行分类和分配,以保证案件得到正确的审理和裁判。在司法实践中,还需要根据案件的实际情况进行灵活调整,例如将案件分配到人民法庭审理,以保证案件得到更为公正、公平的审理。
《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第三百六十二条各级人民检察院提起公诉,应当与人民法院审判管辖相适应。公诉部门收到移送审查起诉的案件后,经审查认为不属于本院管辖的,应当在五日以内经由案件管理部门移送有管辖权的人民检察院。认为属于上级人民法院管辖的第一审案件的,应当报送上一级人民检察院,同时通知移送审查起诉的公安机关;认为属于同级其他人民法院管辖的第一审案件的,应当移送有管辖权的人民检察院或者报送共同的上级人民检察院指定管辖,同时通知移送审查起诉的公安机关。上级人民检察院受理同级公安机关移送审查起诉案件,认为属于下级人民法院管辖的,可以交下级人民检察院审查,由下级人民检察院向同级人民法院提起公诉,同时通知移送审查起诉的公安机关。一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件,只要其中一人或者一罪属于上级人民检察院管辖的,全案由上级人民检察院审查起诉。需要依照刑事诉讼法的规定指定审判管辖的,人民检察院应当在侦查机关移送审查起诉前协商同级人民法院办理指定管辖有关事宜。
-
立案管辖与审判权的关系
205人看过
-
审判组织与人民法院的关系
98人看过
-
公诉裁量权与审判权的关系是什么
173人看过
-
公诉裁量权与审判权的关系是什么
111人看过
-
论法官的独立审判权与舆论监督权之关系
330人看过
-
司法机关与审判权
103人看过
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪,共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。构成共同犯罪,需要参加人的犯罪意思互相沟通,而加功于他人犯罪的,即使没有与他人沟通也能成立某种共犯,... 更多>
-
审判权与诉讼权有什么关系江苏在线咨询 2022-06-28审判权是法院以事实为根据,以法律为准绳对诉讼参加人之间的争议、纠纷进行居中裁判的权利。包括民事审判权和刑事审判权。诉讼权是诉讼参加人在诉讼程序中所享有的权利,例如当事人的陈述权、变更诉讼请求的权利、聘请律师的权利,律师会见犯罪嫌疑人的权利等等。
-
在民事法律关系中物权关系与债权关系的关系内蒙古在线咨询 2022-07-05标的物的所有权并无发生转移,家电等,不动产最典型的是房屋,此时买方才获到标的物的所有权。一方当事人有托付标的物的义务和获取价金的权利,比如汽车,仅仅靠托付还并不能获到所有权,手续解决完毕才能发生物权转移。在卖方向卖方托付标的物的时候。希望我的回答能对你有帮助,而另一方当事人有支付货款的义务和获到标的物的权利。接下来说说不动产。以上说的是动产,也就是托付之前。但在两方的权利义务尚未履行完毕之前,物权
-
一般来说审判权与执行权的关系有什么呢?吉林省在线咨询 2022-07-30我国对于审判权与执行权的探讨通常有两种立场,人们把审判人员、审判庭兼办执行案件的情况称为“审执合一”,即法官又是裁判者的执行者。再者为“审执分立”体现为法院审判人员、审判组织与执行人员、执行组织分别设立,执行机构与审判机构分立而独立执行案件。我们不能简单的对审判与执行关系做出评价与选择,要通过对审判与执行的关系原理的分析其更深层次的意义,推进民事审执关系的改革。 一、审判权与执行权的共通性 (一)
-
人民法院与审判机关享有什么权利?广东在线咨询 2023-03-121.有两类:专有职权,即审判职权。 2.这是任何一个国家的法院作为国家的审判机关所享有的排他性权力。特殊职权,诸如法律解释权、立法权、司法审查权、程序规则制定权以及司法行政事务处置权等。这类职权不具有排他性,某些机关也可依据法律授权而享有。因此,这类职权因各国具体国情不同而不同。
-
涉及一个法院审判与审判的关系有几个问题上海在线咨询 2022-07-13我国法律对于法院调解与审判的关系有着准确解读: (一)法院调解与判决的相同点 判决与调解都是我国民事审判的主要结案方式,是我国法院行使司法权的具体体现。它们都是解决民事纠纷的方式,有利于促进社会的和谐。而且,如果调解已经生效,它与判决所产生的法律后果是相同的,都具有法律强制力。 (二)法院调解与判决的区别 法院调解与法院判决,有着明显的差异。第一,原理上的不同。调解的正当性是基于当事人的意思自治,