1、要看具体情况,需要根据过错承担责任,如果死者患有心脏病或重大疾病的概率很大,当吵架与引发疾病致死有一定程度的因果关系时,当事人就需要承担相应的民事赔偿责任。
如果明知对方患有重大疾病或除有辱骂被害人,还有肢体上的推搡而导致对方死亡的,涉嫌过失致人死亡罪,就要承担相应的刑事责任。
2、在正常生活中吵架导致死亡的,如果嫌疑人主观上既没有杀人、害人的故意,客观上也没有实施杀人、害人的行为,对死者可以不承担责任。
如果双方在主观上都有过错,根据吵架、斗嘴的环境、用语的激烈程度不同,行为人承担的责任也不同。
夫妻吵架一方拿刀属什么行为
夫妻吵架一方拿刀属违法行为。夫妻吵架拿刀的行为不合法,应当立即报警处理。如果没有造成轻伤以上的伤害属于治安案件,一般会进行调解,主要看造成的伤害后果,如果造成轻微伤就不构成犯罪,只能行政处罚,单纯的恐吓她人不构成刑事犯罪,可处五日以下拘留或者五百元以下罚款,情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五佰元以下罚款。
如若伤人,则可能构成我国法律规定的故意伤人罪。如果伤情达到轻伤以上,那已涉嫌故意伤害的刑事犯罪,是要承担刑事责任的,应该判出三年以下有期徒刑。司法实践中,对于家庭婚姻矛盾,应当谨慎处理,以调解劝导为主,违法行为情节轻微,未造成严重后果的,不宜以违法犯罪论处,但应当予以训戒,批评教育,或者出具告诫书。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。
《刑法》第十四条,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。
-
意外施工死亡事件:责任归属及划分原则
88人看过
-
工地意外死亡责任归属分析研究
158人看过
-
分析产品侵权责任归属的争议及解决方法
107人看过
-
鱼塘致死事件:责任归属及级别划分
222人看过
-
死亡责任归属何人划分?
244人看过
-
车祸责任划分:分析试驾车辆事故责任归属争议
165人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
交通事故导致行人死亡,责任归属及对当事人影响分析黑龙江在线咨询 2024-11-14关于车祸撞死人的事件对其子嗣的影响程度问题,需要具体情形进行分析判断。如果是因为交通事故导致他人意外身亡且负主要责任者,依法应认定为交通肇事罪,并据此被处以三年以下有期徒刑。在这种情况下,责任人将会面临刑罚处罚,这无疑将直接对其子嗣未来报考政府机关公务职位等方面产生不良影响。相反,如果并非负主要责任或无需承担刑事责任者,也没有相关犯罪记录,那么他们的行为对子嗣未来发展没有任何负面影响。因为交通事故
-
酒驾导致车辆事故,责任归属及法律制裁分析海南在线咨询 2024-11-14根据《刑法》规定,违反交通运输管理法规导致重大事故,致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或拘役;交通运输肇事后逃逸或有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。 针对酒驾的人,需要判断是否构成危险驾驶罪或交通肇事罪。如果是,那么顶替的人就涉嫌包庇罪,会被追究刑事责任。但如果仅仅是酒后驾车的交通违法行为,则不构成犯罪。根据道路交通
-
交通事故中,责任归属及责任划分辽宁在线咨询 2024-11-27在交通事故发生时,当事人通常只有司机和行人,但赔偿主体还包括车主和保险公司。作为交强险赔偿主体,保险公司无须赘述。在车主与司机不是同一人的情况下,车主是否对交通事故负有赔偿责任,主要取决于以下几个方面: 1. 车主是否与司机存在雇佣关系。如果车主(公司或个人)是雇佣司机开车办事过程中发生交通事故,则属于职务行为,由车主负全部赔偿责任,司机不承担赔偿责任。反之,如果不存在雇佣关系,则车主一般不承担
-
高空抛物责任归属问题分析广西在线咨询 2024-11-19根据我国《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条的规定,对于高空抛物和坠物行为,物业公司需要承担的责任包括以下几点。如果高空抛物或坠物引发的伤害结果直接指向具体的责任人,那么该责任人应根据法定程序承担相应的侵权赔偿责任。但是,如果无法确定具体的侵权责任人,所有可能的加害建筑使用者都应当提供补偿。这些可能被判定为加害人的建筑使用者包括症状所涉及楼层的所有住宅用户,他们需共同分担并向受害者提供补偿。
-
狗咬人时,责任归属及法律责任问题山西在线咨询 2024-11-12打死狗是否要承担法律责任,要根据具体情况而定。如果是因为狗攻击自己而为了保护人身安全而打死狗,那么不需要承担法律责任。但如果没有受到狗的攻击,而是主动去打死狗并且狗的主人已经存在的情况下,打死狗的行为就需要承担法律责任,可能被视为故意毁坏他人的财物。如果打死狗的物品价值较高,行为人还可能构成故意毁坏财物罪,并受到刑事责任的追究。根据《民法典》第一千一百八十四条,侵害他人财产的,应按照损失发生时的市