方法：1.确定外观设计专利的保护范围。根据专利法第五十九条第二款的规定，保护范围以外观设计专利权人申请外观设计专利时向专利局提交的图片或照片中外观设计专利的产品为准，包括正面图、俯视图、侧面图、，主视图是最重要的，因为它最能反映设计的美感。在确定外观设计专利权的保护范围时，还应注意从这些角度找出能够反映外观设计美感的各种要素

2.确定外观设计专利产品与侵权产品是否属于相同或类似的商品。中国评委的识别方法通常基于产品的功能和用途，参考国际设计分类表（即洛迦诺条约）中相关商品的分类。外观设计专利产品与被指控侵权产品在功能和用途上相同的，可以认定为相同或者类似的商品，并在以下3项中继续进行比较；功能和用途不同的，可以认定为既不相同也不类似的商品。现在我们可以结束侵权判定步骤，判定专利侵权不成立

3.将外观设计专利与涉嫌侵权产品进行比较。即从普通消费者的角度，对专利外观设计和涉嫌侵权产品的外观设计进行重要的观察和总体判断。经过比较，可能会有以下三个结果：

（1）如果被指控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，认为前者属于专利权的保护范围，专利侵权成立

（2）被指控侵权产品的外观设计在重要部分与专利外观设计基本相同，整体上相似。如果被指控侵权产品的外观设计与整个专利外观设计既不相同也不相似，则也可以根据等效原则确定专利侵权，被指控的侵权产品不属于专利权的保护范围，专利侵权未成立

判定：

图片侵权的赔偿金额需要按照以下因素的顺序确定

1.图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量首先考虑图片侵权人的损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权给权利人造成的实际损失。2.如果无法估计权利人的实际损失，图片侵权人的非法利润，赔偿标准还可以根据图片侵权人的非法利润估算赔偿金额

3。如果无法确定上述情况，法院应当根据具体情况作出判决

当权利人的实际损失和侵权人的非法利益无法估计时，法院将根据双方提交的证据分析具体情况，最后根据实际情况确定赔偿金额

中华人民共和国著作权法第四十八条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得赔偿。赔偿金额还应当包括债权人为制止侵权行为所支付的合理费用。权利人的实际损失或者侵权人的非法收入不能确定的，人民法院应当根据侵权的情节，判决赔偿金额不超过50万元“

最高人民法院《关于审理计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：“被侵权人的损失金额不能确定的法院可以根据被侵权人的请求，根据侵权情况，确定500元至30万元的赔偿金额，最高不超过50万元“

版权法和商标法都明确了对权利人权利的保护。这种侵犯他人权利的行为一旦发生，就必须受到惩罚。例如，未经权利人同意而发布他人照片属于侵权行为