答辩状
答辩人(被上诉人):郑XX,女,1963年3月11日生,汉族,个体工商户,住济南市XX区XXX东路XX号X单元XXX室
答辩人因与李X房屋租赁纠纷一案,对上诉人不服(2007)历民再初字第25号判决,提出答辩如下:
一、关于房屋租赁合同的效力,被上诉人认为(2006)历民初字第158号及(2007)历民再初字第25号民事判决认定《房屋租赁合同》有效,事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,上诉人的上诉请求不能成立。
二、上诉人诉称:“签订《房屋租赁合同》时,郑XX隐瞒了该房屋已经拆迁冻结的事实,致使不能合法经营,上诉人因此拒付租金”,代理人认为:郑XX没有隐瞒房屋已经拆迁冻结的事实,上诉人以此事实为由拒付房租不能得到支持。理由如下:
(1)依据郑XX与李X所签房屋租赁租赁合同第十三条的约定:“房租交齐后,如再有非甲方索要租金,甲方完全承担,甲方保证乙方经营一年以上,不拆迁。”从该条可以分析得出:李X已经知道该房屋已被冻结,可能将要拆迁的事实,否则根据常理,郑XX根本无须向李X作出任何保证。换句话说,郑XX保证该房屋不拆迁,保证正常经营一年以上,正是根据李X的要求所做出的,《房屋租赁合同》完全是郑XX与李X双方共同商议的结果,签订该合同条款目的正是应李X的要求,排除李X对该房屋因拆迁可能影响其正常经营的忧虑。
(2)李X在与郑XX签订租赁合时就已经知道如果承租该房屋将无法正常办理工商登记这一事实。2005年5月24日,李X向郑XX索要人民币1000元用于疏通关系,郑XX根据李X提出的要求,一次性支付给李X人民币1000元,李X出具收条一张。收条内容为“今收到现金壹仟元正用于疏通关系,落款时间为2005年5月24日。”上述事实足以证明在签订合同时,李X就已经知道该房屋已被冻结的事实,并自愿承担租赁该房屋不能办理工商登记的后果。
(3)郑XX以较低的价格将该房屋租赁给李X,正是因为郑XX考虑到该房屋如要拆迁有可能影响到李X的经营,同时考虑到李X已明确表示自担不能办理工商登记的后果这两个因素。郑XX之所以以较低的价格将房屋租给李X使用,那是因为,郑XX对李X作出房屋租赁价格上的让步,同时李X自愿承担不能办理工商登记的后果,双方意思表示一致,合同依法有效。
综上,郑XX与李X在签订租赁合同时,均已知道该房屋已被冻结的事实,且双方均做出了让步,该合同意思表示真实、有效,根本不存在谁欺骗谁的问题。
三、上诉人诉称:上诉人有新证据证明“郑XX不享有诉争房屋的出租权”及“济南**电子商场与趵突泉办事处之间不存在租赁关系”。代理人认为:上诉人的主张不能成立,郑XX有权出租房屋
-
李某因租赁纠纷诉田某案
154人看过
-
李某海、李某华与刘某某产品质量纠纷上诉案
261人看过
-
胡某某诉李某物权保护纠纷案
218人看过
-
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷
448人看过
-
李某王某债务纠纷
50人看过
-
李某某案十问十答
389人看过
-
赵某某、李某某、张某某与李某某继承纠纷案海南在线咨询 2021-01-22上诉人(原审被告)赵某某,女,1967年10月9日出生,汉族,农民。 委托代理人冯某某,男,1949年7月 15日出生,汉族,登封市司法局干部。 委托代理人丁银州,登封市嵩阳法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告)李某某,女,1998年9月 24日出生,汉族,住址同上诉人赵某某。 法定代理人赵某某,基本情况同上,系上诉人李某某之母。 诉人(原审被告)张某某,男,1990年8月
-
李某某犯罪怎样处罚重庆在线咨询 2022-08-31《》规定:在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的,是犯罪中止。对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。
-
以李某非法占用所有的房屋为由起诉,请求李某恢复所有,属于何种案山西在线咨询 2022-03-05你以李某非法占用你所有的房屋为由起诉,要求李某从房屋内搬离,恢复房屋原状,属于因不动产引发的排除妨害纠纷。排出妨害的诉讼是指因为物受到了他人的干扰和妨碍而引发的以排除这种干扰和妨碍为目的的诉讼。这类诉讼应当区分动产和不动产确定管辖。动产的排除妨害诉讼,应由妨害行为实施地或者妨害行为实施人住所地法院管辖,也就是侵权行为地和被告住所地法院有权受理。对于不动产的排除妨害纠纷,属于不动产的专属管辖,应根据
-
李某隐藏导致王某引产算犯罪吗吉林省在线咨询 2021-11-22李私自为王引产私自为他人引产是犯罪。未取得医生执业资格的,擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘除宫内节育器。情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
-
李某醉酒身亡谁赔偿?重庆在线咨询 2022-02-15这是一起因喝醉酒引发的人身损害赔偿案件。本案中,李某系成年人,应该知道自己的酒量和喝酒过量将对身体带来伤害,并且当晚喝酒也没人硬劝其喝酒,因此,对自己的行为和死亡应该承担主要责任。但孔某作为主人,当发现李某酒喝多后本应及时采取相应的救护措施,或送医院,或通知其家人前来照护,可他只是让李某在自己家住下休息,以为睡上一觉就会没事,未尽合理的注意和救护之责,因而也应承担一定的责任。 在日常生活中,因醉酒