反索赔和反索赔的条件是什么
来源:法律编辑整理
时间: 2023-05-07 09:33:18
456 人看过
什么是反诉
反诉是指在已经开始的民事诉讼程序(在诉讼法中称为诉讼)中,与诉讼被告提起的诉讼有关的独立反诉。这项权利也是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本案被告人享有的重要权利,也是保护本案被告人权益的重要制度,提出反诉。首先,反请求必须提交主诉法院审理,否则不能与主诉一起审理,也不能达到反请求的目的;第二,反诉应当在第一审举证期限届满前提出。但是,在二审程序中,仍应允许当事人提起反诉。当事人提出反诉后,可以在二审程序中达成调解协议,即通过调解结案。如果无法达成调解协议,可以发回一审法院重新审理
其次,反诉对象的特殊性,即反诉只能由本案被告对本案原告提起。一般认为,本次诉讼和反诉的当事人不能增减,但原告和被告的诉讼地位已经发生了交换。
第三,反诉请求的独立性。其独立性体现在三个方面:一是被告对原告的反诉应当按照起诉程序和方式提交法院;第二,反诉具有独立的诉讼要件,即当事人、诉讼标的和诉讼原因;第三,诉讼成立后,不会因撤回诉讼而终止,也不会因原告放弃诉讼请求而无效。这不仅是反诉制度的本质,也是判断其是否构成反诉的标志,这是反诉制度的核心内容。
第四,反诉目的是对抗性的,即反诉目的是由被告提出的,目的是为了抵消、排除和附合原告的主张,使原告的索赔部分或全部无效,甚至迫使原告履行其对自己的义务。被告可以通过反诉抵消的通常是原告索赔的一部分,但也可以是全部
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
什么是反索赔上诉
61人看过
-
反索赔是双向的吗
125人看过
-
反索赔延期是什么意思?
80人看过
-
常见工程违约索赔与反索赔事件
270人看过
-
发包人的反索赔有什么
457人看过
-
想告人索赔反被反诉
136人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
建设工程反索赔的概念是什么天津在线咨询 2024-08-28工程反索赔是指发包单位针对承包单位提出的索赔要求,根据建设工程相关法律法规规定,因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工,或因承包人原因工程质量达不到协议书约定的质量标准,或承包人不履行、不完全履行合同其他义务,承包人均应承担违约责任,赔偿因其违约给发包人造成的损失。实践生活中,工程反索赔通常包括工程质量反索赔、工程延误反索赔、工程保修反索赔和其他事项反索赔。 工程质量反
-
工程反索赔诉讼河北在线咨询 2021-10-01承包方反诉,即承包方向承包方索赔,是指承包方未履行或完全履行承诺的义务,或因承包方的行为造成承包方损失时,承包方向承包方索赔,以维护自己的利益。工程反索赔的依据如下:《合同条件》第31条中规定,乙方不能按合同工期竣工,施工质量达不到设计和施工规范的要求,或发生其它使合同无法履行的行为,甲方代表可以通知乙方,按协议条款约定支付违约金,赔偿因其违约给甲方造成的损失。也就是说,发包方可以向承包方索赔。在
-
2022工程反索赔手续内蒙古在线咨询 2023-06-20(1)索赔事件发生后14日内,向监理工程师发出索赔意向通知。 (2)发出索赔意向通知后的14日内,向监理工程师提交补偿经济损失和(或)延长工期的索赔报告及有关资料。 (3)监理工程师在收到承包人送交的索赔报告和有关资料后,于14日内给予答复。 (4)监理工程师在收到承包人送交的索赔报告和有关资料后,14日内未予答复或未对承包人作进一步要求,视为该项索赔已经认可。 (5)当该索赔事件持续进行时,承包
-
延误工期,反索赔是否合理?内蒙古在线咨询 2021-09-29指工期延误属于施工单位责任时,建设单位对施工单位进行索赔,即由施工单位支付延期竣工违约金。建设单位在确定违约金的费率时,一般要考虑以下因素:建设单位盈利损失;由于工期延长而引起的贷款利息增加;工程拖期带来的附加监理费;由于本工程拖期竣工不能使用,租用其他建筑时的租凭费。违约金的计算方法,在每个合同文件中均有具体规定,一般按每延误一天赔偿一定的款额计算,累计赔偿额一般不正超过全同总额原10%。
-
反不正当竞争的索赔标准山西在线咨询 2022-08-18第一、并不是所有的不正当竞争行为赔偿金额都是适用商标法。 第二、只有在经营者在实施下列不正当竞争行为的情况下才能适用商标法的赔偿标准。 1.关于反不正当竞争的索赔标准的问题,《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十七条确定反不正当竞争法第五条、第九条、第十四条规定的不正当竞争行为的损害赔偿额,可以参照确定侵犯注册商标专用权的损害赔偿额的方法进行。 2.《反不正当竞争法》