事故七年后索赔未过时效获支持-法师兄

事故七年后索赔未过时效获支持

来源：互联网时间： 2023-06-08 22:11:00 159 人看过

在1997年的一起交通事故中，肇事者李某一次性赔偿受害者王某5万元，双方约定今后不再追究。2004年11月，王某向法院起诉要求李某支付再次住院治疗的费用。日前，崇文法院判决被告李某赔偿原告王先生3294元。

原告王先生诉称，在1997年4月发生的交通事故中，其脑部严重受损，当时经调解解决。2003年11月至2004年1月，其到北京安定医院就医，被诊断为“脑外伤所至精神障碍”。该病在1997年的交通事故发生时未被查出，直到2004年初才被医院确诊，后经过法医鉴定，证明该病是由1997年的交通事故引起的。故此，王先生向法院提起诉讼，要求李某再次赔偿医疗费等共计3896元。

被告李某辩称，当初，交通事故已通过一次性赔偿解决，且王先生起诉已超过诉讼时效。王先生精神异常，是因心理问题和家庭原因造成的，其对安定医院的鉴定书不认可，不同意赔偿其经济损失。

法院经审理认为，原告王先生于2003年11月所患的脑外伤所致精神障碍与被告实施伤害行为直接相关，有市精神病司法鉴定委员会北京安定医院精神病法医学鉴定书和法院到市法庭科学技术鉴定研究所的咨询意见为证。根据有关规定：伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，诉讼时效从伤势确诊之日起算。原告王先生虽然是在1997年发生交通事故，但他直到2003年11月25日才发现自己患精神障碍并住院治疗。原告在2004年10月起诉并未超过诉讼时效。

北京法院网·吴彬

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多医疗费相关文章

抚养权
离家八年索孩子抚养权未获支持

原告罗某和被告宋某于1995年7月经人介绍相识，未办理结婚登记手续便同居生活，后生育了一女二子，长女现已成年，二子尚未成年。同居后，两人常因生活琐事发生吵闹，罗某于2006年1月外出至今，8年未归，子女皆由被告宋某一人在家抚养。现在罗某回到家中，要求至少要抚养一个孩子，与宋某发生争吵，遂诉至法院。法庭受理此案后，立即约被告到庭调解，调解中，双方对子女的抚养权互不相让，原告坚持要求至少抚养一个孩子。而被告则说，原告在孩子仅仅几岁的时候就将孩子扔在家中不管，已经失去了一个做母亲的资格，多年未照料，也无法照顾好孩子，坚决不让原告抚养孩子，双方僵持不下。因这是子女抚养纠纷案件，按照法律规定，未成年子女已满10周岁，父母双方对子女随父或随母生活发生争执时，应征求子女的意见。并且了解到原告罗某现生活在新疆，子女生活习惯、上学问题值得考虑，如果改变孩子的生活环境，不利于其健康成长，双方的矛盾可能会进一步

2023-06-08

70人看过
辞职
被辞职工“过期”索赔仍获法院支持

劳动争议仲裁时效从原来的60天延长到一年后，劳动者在劳动关系终止后一年时间之内追偿劳动报酬，在法律程序上是没有任何障碍的。但是，如果其追偿的是争议发生之日起一年前的劳动报酬，该不该受到法律保护呢？这就需要正确理解有关劳动报酬争议仲裁的特别时效规定。4月27日，记者了解到，法院以在劳动关系存续期间，劳动者关于劳动报酬的赔偿请求不受一年时效的限制为由，判决牛先生所在公司赔偿其各项劳动报酬。侵权事实合同约定加班不休假辞退拒付保险赔偿金从2008年4月14日入职到2009年7月13日劳动合同到期被辞，牛先生一直按合同约定每周工作6天，每月领取2049元工资。被辞的第二个月，他以自己所在公司未为其支付休息日加班及法定节假日加班费、未为其缴纳养老保险为由，申请仲裁裁决该公司依法向其支付加班工资及相应的25%的经济补偿金，同时支付解除劳动关系经济补偿4098元、养老保险赔偿金2240元。该公司辩称双方的

2023-04-25

446人看过
交通事故认定书
新车遭遇追尾事故索赔贬值费用获支持

近日，湖南省炎陵县人民法院审结一起财产损害赔偿纠纷案件，依法判决被告王某赔偿原告唐某车辆贬值费8000元。案情原告唐某于2010年2月7日到湖南株洲蓝代汽车销售服务有限公司购买北京现代牌轿车一辆，价格为113800元(含税)，当日办理车辆登记手续，车牌号为湘B9TT16。5天后，原告唐某驾驶自己的爱车——湘B9TT16轿车由炎陵县鹿原镇驶往炎陵县霞阳镇。当行至鹿原镇西塘村大桥路段时，被同相向行驶的被告王某驾驶的粤BH398Y小型轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。2月26日，炎陵县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王某应当承担此事故的全部责任。事发后，原告受损的车被送到株洲蓝代汽车销售服务有限公司进行修理。被告王某于2010年3月30日已向原告支付了全部的修理费、拖车费，并向原告唐某支付了2000元的租车费。但就原告新购车辆发生事故后的贬值费用协商未果，由此酿成纠纷，

2023-06-20

405人看过
鉴定结论
仲裁超过时效诉讼难获支持

劳动者在工伤认定后，应当在多长时间内申请劳动仲裁？如果没有正当理由，在收到劳动能力鉴定结论通知书60日后再申请仲裁，其权利是否能得到支持？2008年3月7日，江苏通州法院在审理一起劳动争议案件中对此作出否定的回答，一劳动者因未及时主张自己的权利，不得不撤回诉讼。原告金某某系通州市某橡塑制品厂职工。2006年5月2日，橡塑制品厂事实上的经营者韩某某在对车间内的储存废旧橡胶炼出油的中间油罐进行检修时造成火灾，致韩某某、金某某等人被烧伤。后韩某某因抢救无效死亡。2007年5月12日，金某某被通州市劳动和社会保障局认定为工伤。2007年8月26日，金某某被南通市劳动能力鉴定委员会鉴定为伍级伤残。2007年12月3日，金某某申请仲裁，同日，通州市劳动争议仲裁委员会认为金某某申诉已超过仲裁时效，不予受理。金某某于2007年12月24日诉至通州法院。法院查明，金某某的劳动能力鉴定结论通知书系由他人转交给

2023-08-17

426人看过

工伤保险
交通事故赔偿后的工伤索赔应否支持

最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第12条规定：“依法应当参加工伤保险的用人单位和个人，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。说明两种索赔方法均可行，只是受理的单位及适用的法律规定不同。最高人民法院在给新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院(2006)行他字第12号《关于因第三人造成工伤的职工或其近亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》明确肯定了当事人可以获得双重赔偿。

2023-06-11

287人看过
赔偿权利人
“驴友”登山意外死亡家人索赔未获支持

中国法院网讯在网上发起的驴友野外登山活动中出现意外，因为一位参加者的意外死亡最终演变成一场亡者家人与发起组织者之间的人身损害赔偿纠纷。近日，这场意外之后的民事纠纷有了最后的结果，按照北京一中院作出的终审判决，组织者不对意外死亡的驴友负赔偿责任，发生意外的驴友家人提出的40余万元的赔偿要求最终被法院驳回。2007年3月6日，郝先生、张小姐在网站论坛上发贴子，约定于3月10日组织一次由网友自愿报名参加的野外登山活动。在贴子中，郝先生公布了活动路线、集合时间地点及相关注意事项。在郝、张二人发布的免责声明中明示本次活动为非营利自助活动。户外活动有一定的危险性和不可预知性。参加者对自己的行为及后果负完全责任。领队组除接受大家监督、有责任控制费用和公开帐目外，不对任何由户外运动本身具有的风险以及往返路途中发生的危险所产生的后果负责。凡参加者均视为具有完全民事行为能力人。如在活动中发生人身损害后果，赔偿

2023-06-07

255人看过
劳动纠纷
孕期劳动纠纷，巨额精神索赔未获支持

怀孕期间与单位起纷争女白领索40亿精神赔偿根据我国法律，诉讼费只需支付10元法院认为天价索赔缺乏事实与法律依据上海市一名女子在怀孕3个月后工资大幅缩水，将单位告至黄浦区法院，法院判决单位支付她工资差额2.4万余元。之后，这名女子再次将单位告至法院，除了要求恢复劳动关系并支付经济补偿金外，还提出40亿元的精神损害赔偿。这个天价数字在本市劳动争议官司中创下了最高赔偿数额。这一次，市二中院没有支持她的诉请。怀孕期间与单位起纷争今年36岁的小丽(化名)，13年前进入香港一家公司工作。当时香港公司上海代表处(下称上海代表处)与她约定基本月薪4000元人民币。这一年，小丽和上海市对外服务有限公司(下称外服公司)签订劳动合同，约定由外服公司派遣小丽到香港公司上海代表处工作。此后，小丽一直在上海代表处工作，香港公司每月15日支付小丽当月工资。2005年，上海代表处将小丽的年薪增加至95940元人民币。也就

2023-06-07

463人看过
欠款
拖欠货款十年未曾归还辩称时效届满未获支持

一村民拖欠货款十年没有归还，原告起诉后仍以原告起诉已过诉讼时效为由拒绝偿还所欠货款。12月2日，江西省新干人民法院宣判了这起欠款纠纷案，判令被告胡某应支付原告袁某货款4000元及相应的利息。原、被告系同村村民。1999年上半年开始，被告胡某因饲养生猪向原告赊购猪用饲料，期间被告陆续承付了部分货款，同年12月，经双方结算，被告胡某欠原告货款4000元，被告胡某为此出具一份无还款日期的欠条由原告收执。此后不久，被告胡某外出打工至今，此款一直未予偿付。今年8月，原告袁某一纸诉状将胡某告上法庭。庭审中，被告以超过诉讼时效为由，请求法院驳回原告诉讼请求。一审法院认为，被告出具的欠条未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行，诉讼时效期间从原告向被告主张权利时起算；现无证据证明原告在起诉之前对被告有过催讨，本案诉讼时效因原告提起诉讼而中断，应从原告起诉之日起计算，故原告的起诉没有超过诉讼时效。被告辩称此

2023-06-08

406人看过

第三者
交通事故冲散黄昏恋老太诉男友索赔获支持

耿老太乘坐男友李大爷驾驶的电动三轮车，不料与吕先生驾驶的小汽车相撞，致其受伤。耿老太遂将李大爷、吕先生及保险公司一并诉至法院，要求三方共同赔偿损失近32万元。近日，北京市昌平区人民法院依法作出判决，李大爷赔偿9万余元，吕先生赔偿8万余元，保险公司赔偿12万元。耿老太今年66岁，李大爷今年71岁。两人原是一对黄昏恋人，而这场交通事故使他们走上了法庭。2014年1月9日下午5点多，耿老太乘坐李大爷驾驶的电动三轮车至昌平区某村村口处。由北向南转弯时，恰逢吕先生驾驶的小客车由西向东行驶，两车发生相撞，导致耿老太受伤。事故发生后，经昌平交通支队认定，李大爷与吕先生各负50%的责任。受伤后，耿老太被送往急诊抢救中心住院治疗。经诊断，耿老太左侧锁骨粉碎性骨折、肋骨骨折等，在医院住院治疗73天。后耿老太被北京市某司法鉴定中心鉴定为八级伤残。耿老太认为此次事故给她造成了巨大痛苦。因此，她起诉至法院，请求三被

2023-06-08

241人看过
经济补偿
承包协议不续签索赔经济补偿未获支持

刘某经人介绍与一国企后勤部门订立三年期保洁与垃圾清运协议。三年后，企业未与刘某续签协议。刘某提起劳动仲裁、诉讼，主张双方间存在劳动关系并要求企业支付劳动合同到期终止未续签的经济补偿金，但因双方间不构成劳动关系未获支持。承包协议不是劳动合同不受劳动关系保护本案中，双方所签订的协议并未在名称上明确为劳动合同，而根据协议内容看，双方间的法律关系也并非劳动关系，更接近于承揽合同关系，即承揽人按照定作人的要求，以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同关系。因此，刘某不能依据劳动法、劳动合同法等法律主张经济补偿金。

2023-06-08

186人看过
产品
二次购买问题产品索十倍赔偿未获支持

一消费者网购12瓶玛咖片，发现该商品标签不当，遂在再次购买150瓶后向商家提出十倍赔偿要求。近日，江西省赣州市中级人民法院审结这起网络购物合同纠纷案，消费者李某第二次购买的150瓶玛咖片未获十倍赔偿。消费者李某通过天猫购物平台以每瓶188元的价格向云南某公司分两次分别购入玛咖片12瓶和150瓶。之后，李某以该产品属于新资源食品，违反卫生部《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》(2011年第13号)，未标注婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用以及食用限量为由，诉至法院，依据食品安全法第一百四十八条的规定，主张云南公司对其支付价款给予十倍赔偿。经查，李某已消费2瓶，期间，拒收云南公司向其更换的符合标签要求的相同产品162瓶。一审法院判决后，李某不服，上诉至赣州中院。赣州中院二审认为，根据法律法规的规定，食品安全标准应当包括实质和形式标准要求。涉案产品含有新食品原料玛咖成分，卫生部2011年第13号

2023-06-04

61人看过
分居
分居十七年诉离婚事实婚姻获法院支持

原告厉某某与被告蔡某秀，于1980年按民间习俗举行婚礼后即以夫妻名义共同生活。共同生活期间，并于1984年7月17日生育男孩蔡某际，1986年2月16日生育男孩蔡某灿，1990年4月3日生育男孩蔡某发，1992年1月27日生育女孩蔡某芝。原告于1997年4月8日诉请离婚，经法院主持双方达成离婚调解协议，后因原告拒不到庭领取调解书，法院按撤诉处理。原、被告自1997年6月分居生活至今。2014年7月11日，原告厉某某起诉离婚。被告蔡某秀同意离婚，但认为原告长期离家外出，不履行责任，被告独自一人抚养子女，原告存在过错，要求原告一次性给予被告经济补助20万元。法院经审理认为，原、被告按民间风俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，并生育子女，周围群众也认为是夫妻关系，可认定双方之间属事实婚姻关系。原、被告自1997年6月分居生活互不履行夫妻义务至今，可认定夫妻感情确已完全破裂，现被告亦同意离婚，故原告的

2023-06-11

386人看过

重婚
一男子重婚妻子索赔获支持

11月24日，湘潭县人民法院审理这起重婚引发的离婚案件。2008年，湘潭县锦石乡的村民胡某与黄某相识并恋爱，2009年4月13日在民政部门登记结婚，两人于婚后生育一女。2010年10月，黄某回家后怀疑胡某与别人有偷情行为，双方发生争执，随后便各自分开生活。此后，胡某与廖某以夫妻名义同居生活，并生育一女。2014年8月，胡某因犯重婚罪被法院判处有期徒刑六个月。获刑后，胡某向法院提起离婚诉讼。法院经审理认为，胡某与黄某长期分居及胡某因犯重婚罪被判刑，导致夫妻感情确已破裂。法院判决准予胡某与黄某离婚；女儿由黄某抚养，胡某每月支付抚养费500元，对小孩享有探望权，黄某负有协助的义务；胡某支付黄某过错赔偿损失5000元，支付经济帮助费5000元。

2023-06-11

134人看过
保险公司
保险公司索赔投保人获支持

法院判决家具公司返还保险公司1万元投保车辆保险期限内五次出险，理赔后，保险公司将投保人告上法庭，要求返还赔款1万元。日前，大兴法院一审支持了保险公司的请求。2005年6月20日，北京黎明家具公司车辆发生交通事故，造成路人柯某受伤。经法院判决，车辆的投保公司———太平洋财产保险公司西城支公司赔偿柯某共计10万元。保险公司认为，依据保险合同，投保车辆已是第五次出险，保险公司应予免赔10％。家具公司称，保险公司已经执行了生效的判决书，赔偿了柯某10万元赔偿金，自己也已经执行了生效的判决，给付了柯某各项赔偿金，现保险公司再就此案提起诉讼，违反我国民事诉讼法的规定。法院认为，保险公司与投保人(家具公司)之间属于独立的法律关系，其起诉并无不当。第5次事故后，在保险公司赔付柯某的10万元中，依据其与投保人的保险合同，应免赔1万元。故法院一审判决被告家具公司返还保险公司1万元。

2023-04-23

165人看过