司法鉴定彰显公平正义
来源:互联网 时间: 2023-06-06 13:00:28 143 人看过

近年来,市司法局以司法鉴定规范管理和质量管理为突破口,充分发挥司法鉴定在保障司法、服务诉讼、化解矛盾纠纷、维护社会和谐稳定和经济社会平稳发展中的重要作用,不断加强司法鉴定队伍建设,切实把好司法鉴定质量关,使司法鉴定保障和服务功能越来越突出,社会影响面越来越大,司法鉴定行业呈现稳步发展的态势,初步形成了权界清晰、分工合理、权责一致、运行高效、法治保障的司法鉴定职能体系,为我市经济持续健康发展起到保驾护航作用。

加大宣传力度

树立司法鉴定新形象

加强宣传,优化司法鉴定执业环境。市司法鉴定协会充分利用各种媒体,宣传司法鉴定的有效作用,通过学习、宣传,使司法鉴定管理人员、司法人员、鉴定人员及律师、公证员和广大人民群众对司法鉴定的认识更加明确,在社会上树立了司法鉴定工作公平与正义的良好形象。

市司法局先后印制了《关于司法鉴定管理问题的决定》和《山西省司法鉴定条例》宣传品两万余份,印制司法鉴定宣传册2000册,多次在市县(区)组织主题宣传,在政府广场、火车站广场、开发区、市三院门前、平定金地广场等地设置咨询台,挂宣传条幅,向过往群众发放宣传资料,义务解答咨询;利用12·4法制宣传日、法律援助宣传周、维护农民工合法权益宣传日等活动,大范围发放宣传资料,使广大人民群众了解司法鉴定、认识司法鉴定;利用法制培训和律师年检的时机,把宣传资料送到各律师事务所、各公证处、各基层法律服务所,扩大宣传范围。编写了以宣传《决定》和《条例》为内容的戏曲小品《自有公道》(《真没想到》),在农村庙会进行演出,在农村进行大范围宣传;与媒体合作,扩大宣传面,提高宣传效果。

为扩大影响,市司法局配合市人大常委会,邀请中国社会科学院法学研究所研究员,中国华侨大学法学院院长、教授、博士生导师王敏远在市中级人民法院大法庭举办司法鉴定与司法公正专题讲座,对推动我市司法鉴定工作快速发展起到了积极作用。

规范行业协会管理

推进司法鉴定发展

2006年底,市司法局率先在全省成立了首家司法鉴定人协会。

协会成立以来,制定了相应章程,严格执行财务制度、工作程序、收费标准等,进一步规范了对司法鉴定机构的管理;使用统一的司法鉴定业务档案卷宗材料,对全市司法鉴定档案管理进行了规范;严格按照规范执业要求,未出现冒名执业、乱收费、无正当理由拒绝委托等不良行为,做到了名册、收费、程序、标准、业务范围、执业类别、执业道德和执业监督公开。

经过近8年的努力,司法鉴定人协会通过完善规章制度、坚持司法鉴定人协会例会制度等措施,切实强化了行业协会的管理力度,增强了司法鉴定人协会的凝聚力。

加强教育培训

提高队伍整体素质

市司法局积极开展司法鉴定职业道德基本规范教育活动,不断提高司法鉴定队伍职业道德水准;指导司法鉴定机构开展司法鉴定法律援助活动,维护社会弱势群体的合法权益;加强司法鉴定人继续教育和培训机构建设,分类开展业务培训工作。

通过对党的十八大、十八届三中四中全会精神、社会主义法治理念和司法鉴定职业道德基本规范的学习,增强了司法鉴定队伍的政治意识、大局意识、法律意识、责任意识和服务意识。市司法局、市司法鉴定人协会数次主动和省司法局有关负责人联系,争取帮助,争取指导,商讨培训的具体内容具体细节,分别于去年9月、10月和今年1月对5家司法鉴定机构进行了集中培训。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 05:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多司法鉴定机构相关文章
  • “同居家暴”入法彰显司法威严
    3月1日起,《中华人民共和国反家庭暴力法》正式实施。作为中国首部反家暴法,该法律明确了家庭暴力的性质和法律责任,让清官难断的家务事有了国法可依。新法落地为遭受家暴之苦的受害人提供了有力保护,与此同时,如何拿起法律武器维权、有关部门如何有效执行法律条款,成为人们关注焦点。何种行为算家暴?2015年12月27日,《中华人民共和国反家庭暴力法》在全国人大常委会表决通过。这也是中国出台的首部反家暴法。从1995年中国首部《中国妇女发展纲要》中第一次提出坚决制止家庭暴力,到最终的专门法律出台,反家暴立法酝酿筹备了20余年。3月1日起正式实施的新法明确了家暴范围,即家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。值得注意的是,反家暴法还强调,家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为,也参照该法规定执行,这意味着同居暴力也纳入其中。遭遇家暴向谁求助?新
    2023-04-25
    495人看过
  • 规范司法鉴定机构管理凸显司法鉴定人权利义务
    司法部今天颁布的《机构登记管理办法》和《司法鉴定人登记管理办法》(以下简称两办法),为确保全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》的贯彻实施提供了依据和操作规范。为此,本网记者今天专访司法部有关负责人,请他就两部规章进行权威解读。登记一词的含义两办法名称中登记一词,既是一个法律概念,又是一种法律行为。根据行政许可法,登记为行政许可的基本形式之一。司法行政机关根据《决定》的规定,作为全国司法和司法鉴定人的登记管理机关,同时具有行政许可法赋予行政许可机关的权利、义务和责任,登记管理的基本内容包括准入管理、执业活动的监督管理和行政违规处罚管理等。两种形式的许可根据有关法律法规的规定,在司法行政部门对司法鉴定机构的管理实践中,司法行政部门的许可主要有两种形式:一是法人或者其他组织以现有机构名义申请从事司法鉴定业务,实质是一种增加业务范围的申请,即资格(或行为)许可;二是法人或者其他组织申请新设
    2023-06-06
    464人看过
  • 重大误解和显失公平的定义
    (一)重大误解的概念“误解”是指合同当事人所表示出来的意思与其内心真实意思不一致,而这种不一致是当事人为意思表示时所不知或者误认为所致。重大误解的构成条件是:1、当事人已经有了意思表示行为,如果当事人没有表示其意思,就不可能有误解;2、表示行为与当事人真实意思不一致;3、表示行为与真实意思不一致是由当事人不知或者误认导致的;4、当事人的不知或者误认是由于他自己的原因所致,即使有对方当事人的行为影响,也不是由于对方当事人的欺骗所致。(二)显失公平一方利用其优势或利用对方无经验、轻率等而与对方订立合同,发生显失公平的后果通常也与对方的重大误解联系在一起。例如某人因缺乏经验和轻率误将假货当作真品购买,误将价值仅值200元的商品当作价值700元的商品购买,显然,行为的结果将会造成当事人之间的利益的极不平衡。在此情况下,可从两个方面来区别重大误解和显失公平。第一,要确定是否存在着一方利用对方的无经验
    2023-03-07
    58人看过
  • 显失公平合同的法律规定,合同显失公平的处理方法
    一、显失公平合同的法律规定显失公平合同的法律规定在民法典当中也有作详细说明。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同显失公平的处理方法处理显失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中显失公平的条款,也可以直接主张有关显失公平的条款无效。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准,显失公平的合同往往当事人双方的权利与义务极不对等,经济利益上不平衡,违反公平合理的原则。根据《民法典》第一百五十二条规定,有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有
    2023-05-06
    195人看过
  • 公平正义—司考真题答案解析
    某高校司法研究中心的一项研究成果表明:处于大城市“陌生人社会”的人群会更多地强调程序公正,选择诉诸法律解决纠纷;处于乡村“熟人社会”的人群则会更看重实体公正,倾向以调解、和解等中国传统方式解决纠纷。据此,关于人们对“公平正义”的理解与接受方式,下列哪一说法是不准确的?A.对公平正义的理解具有一定的文化相对性、社会差异性B.实现公平正义的方式既应符合法律规定,又要合于情理C.程序公正只适用于“陌生人社会”,实体公正只适用于“熟人社会”D.程序公正以实体公正为目标,实体公正以程序公正为基础【正确答案】C【答案解析】本题考核“公平正义”。公平,是指处理事情合情合理,不偏袒哪一方面;正义是指公正,公平正直,没有偏私。公平正义朴素的含义包括惩恶扬善、是非分明、办事公道、态度公允、利益平衡、多寡相匀等内容。社会主义法治理念中的公平正义,是指社会全体成员能够按照宪法和法律规定的方式公平地实现权利和义务,
    2023-05-04
    163人看过
  • 排除非法证据彰显法治进步
    日前,媒体从最高法有关人士处获悉,最高法正在制定有关非法证据排除的解释文件,如果各项工作如期完成,该解释有望在本月内出台。据悉,在该解释文件初稿中,疲劳审讯、诱供、指供、威胁被告人、威胁证人等变相刑讯逼供等行为将被视为非法证据,法院应予以排除。唐某评论说:长期来,采取刑讯逼供等非法手段获取证据,是我国司法实践过程中的一个顽疾。尽管国家相关法律法规有明确的限制,然而受各种利益的驱使,采用刑讯逼供或其他非法方法收集供述,仍大有市场。在这种情况下,排除变相刑讯逼供,彰显了法治进步。作为中立者的法院,如果在证据的采信上使用排除法,那么对办案机构的偏向与取舍将产生关键性影响,从而有效遏制有关方面刑讯逼供的冲动。规范网络用语不必一刀切前不久,国家新闻出版广电总局发出通知,要求各类广播电视节目和广告不得在成语中随意插入网络语言或外国语言文字,不得使用或介绍根据网络语言、仿照成语形式生造的词语,如十动然拒
    2023-06-06
    60人看过
换一批
#司法鉴定
北京
律师推荐
    展开

    司法鉴定机构是指在诉讼过程中,对案件中的专门性问题,接受司法机关或当事人委托,运用专业知识和技术,依照法定程序作出鉴别和判断活动的专门单位。司法鉴定机构受理鉴定委托后,应当指定本机构中具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。司法鉴定机构... 更多>

    #司法鉴定机构
    相关咨询
    • 显失公平定义是什么
      河北在线咨询 2022-10-13
      显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。 显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同
    • 什么是显失公平定义
      上海在线咨询 2022-11-21
      显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。 显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同
    • 显失公平的定义是什么?
      广西在线咨询 2022-11-14
      显失公平,是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。 显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验,在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等,经济利益上不平衡,因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同
    • 合同显失公平,公正是否合法
      台湾在线咨询 2021-11-09
      明显不公平的合同不是无效同,而是可撤销的合同。如果一方利用对方处于危险状态,缺乏判断能力,造成民事法律行为成立时明显不公平,受害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。
    • 如何鉴定显失公平合同
      西藏在线咨询 2022-11-25
      关于合同是否构成显失公平,可从如下方面加以认定: 1、获利方主观上存有恶意。即获利一方故意利用了自己的优势或他方无经验过于轻率地订立或履行了显失公平的合同。获利方的主观恶意就在于:明知自己的经济、政治或社会关系上的优越地位和条件会对他方的利益发生重大影响,故意诱使他方提出或接受重大不利的条件,或者明知他方提出或接受不公平条件是出于不知情或草率行事,故意维护这种状态,并从中获利。 2、受损方不具备处