刑事诉讼中如何证明证据不足
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-07 10:22:05 115 人看过

公安机关办理一切案件都要重证据,重调查研究,不要轻信口供。案件事实清楚,证据确实充分,依法认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。

刑事诉讼中回避的适用程序

1、回避的期间回避的期间,指、检察、审判人员及其他适用回避的人员自行回避、当事人及其法定代理人申请回避以及有权指令回避的组织和人员指令回避的时间期限。

回避可以在刑事诉讼程序开始后的任何诉讼阶段提出申请和审核决定。

属于回避范围的人员,应当在接受案件并了解具有法定应当回避的情形后立即提出自行回避的申请;

当事人及其法定代理人自他们了解有关人员具备应当回避的情形后即可以行使自己的诉讼权利;

有权决定回避的人员或者组织自了解本的办案人员有应当回避的情形后或者自接到办案人员的自行申请、当事人及其法定代理人的请求时,应当及时地加以审核,尽快作出决定,以利于案件迅速地开始进入正常的程序,提高诉讼效率。

人民法院在开庭审理的时候,审判长应当告知当事人有权对合议庭的组成人员、员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避。

相应地,在案件的、起诉阶段和死刑复核程序中,也应当告知当事人及其法定代理人有依法申请回避的权利。

2、回避的审查与决定审判人员、检察人员、人员的回避,应当分别由、检察长、公安负责人决定;

的回避,由本院审判决定;

检察长和公安负责人的回避,由同级人民检察院检察决定。

需要注意的是,其中需要由审判、检察作出回避决定的、检察长不包括副职,因为根据人民法院组织法和人民检察院组织法的有关规定,人民法院和人民检察院的正职和副职的产生方式以及职权有明显不同。

但是,当正职缺额或者不在岗位,由副职代行正职职权时,得适用正职的回避审查决定程序。

刑事案件发生后,公安会立案,等案件侦破后,会移交检察院发起公诉,最终由法院作出判决。

在整个刑事诉讼过程中,会有大量人员参与,为了确保案件得到公正对待,我国的《刑事诉讼法》规定了回避制度。

《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 19:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多死刑相关文章
  • 刑事诉讼中有什么证据,刑事诉讼包括哪些证据
    一、刑事诉讼中有哪些证据刑事诉讼证据的种类有哪些。证据指证明待证事实是否客观存在的材料。证据种类有以下几种:(一)书证。指以文字、符号所记录或者表示的以证明待证事实的文书。比如,书信、文件、票据、合同等。(二)物证。指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部分或者全部的物品。比如,质量不合格的家具、被撞坏的汽车等。(三)视听资料。指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如,用录音机录制的当事人的谈话,用录像机录制的人物形象及其活动,用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。(四)证人证言。指证人以口头或者书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述,既可以是亲自听到、看到的,也可以是从其他人、其他地方间接得知的。(五)当事人陈述。指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。(六)鉴定结论。指人民法
    2024-01-30
    475人看过
  • 如何在保险合同签订诉讼中证明证据
    1、我国保险业起步较晚,但发展迅速。近年来,随着法律法规的不断完善和保险市场的日益成熟,保险产品开始渗透到千家万户,成为人们生活、生产和贸易的必需品。但随着保险业的快速发展,我们也可以发现保险纠纷的数量也在逐年增加。保险业流程不规范是保险纠纷诉讼中保险人损失率居高不下的原因之一。根据《民事诉讼法》及相关司法解释,确定合同纠纷当事人举证责任的基本原则如下:。一般来说,第三人负责人的举证责任就是举证责任。《民事诉讼法》第六十四条规定“当事人应当为委托人提供证据”一般来说,当事人在诉讼中需要提供证据证明自己的诉讼请求。在某些特殊案件和特殊情况下,提出第三人的当事人由于客观原因难以或者不能提供证据证明其第三人。如果仍然采用举证责任的一般规定,势必损害原告的合法权益,难以维护司法公正。因此,有必要特别规定,对方当事人(否认权利存在的一方)有责任证明导致权利发生的个别法律要件的事实。否则,推定法律要件
    2023-05-31
    180人看过
  • 离婚诉讼中分居时间的证据如何证明?
    诉讼离婚分居时间由提出诉讼的一方证明,可以提供书证、物证、证人证言等。分居时间从提出离婚的夫妻二人共同认可的最后一次同居的第二天起计算,到提出离婚诉讼(一方向人民法院递交离婚诉讼状)的当天止;如果夫妻分居后又同居的,应当从夫妻最后一次同居结束后重新计算。怎么证明夫妻分居一般情况下,有以下几方面的内容:1、夫妻分居的书面协议,若是口头协议的,就必须取得对方承认;2、分居一方在外居住的房屋租赁合同;3、一方向另一方发出的书面分居文书,最好是用快件性质邮寄,在备注栏里注明“分居协议”,并且保留邮寄凭证,从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间;4、人证或者证人证言。双方的亲朋好友都可以出具证言来作证,当然,证言只是其中的一部分。还需要辅佐以其他的证据;5、双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实。生活中我们发现有的夫妻就是通过分居的方式离婚的,因此就误认为分居是离婚的理由。但其实
    2023-07-20
    209人看过
  • 证据证明标准如何适用于民事诉讼
    民事诉讼的规律决定所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。高度盖然性(可能性)规则的理论源自了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。高度盖然性是证明标准,是在证据优势基础上法官形成的内心确信。依照民事诉讼法规定的“谁主张谁举证”的原则,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求于西方自由心证制度,主张民事案件的证明标准只须达到特定高度的盖然性即可,即这种高度达到“法官基于盖然性认定案件事实时,应该能够从证据中获得待证事实极有可能如此的心证,法官虽然还不能排除其他可能性,但已经能够得出待证事实十之八九是如此的结论”的程度即可。客观真实虽是我们司法证明活动所应追求的终极目标,但由于人类对客观世界的认识常常受到人类自身所处特定历史阶段的限制,人们对已发生的案件事实的认识往往不可能绝对反映事件的本来面目,民事诉讼的规律决定了民事诉讼的证明标准只能是法律事实。刑事诉讼证据证明
    2023-07-03
    100人看过
  •  对方诉讼中的证据不足吗?
    这段内容讲述的是被告在收到起诉之日起十五天内需要提交答辩状,并进行辩论。在辩论中,当事人需要提供证据来证明自己提出的诉讼请求或反驳对方诉讼请求所依据的事实。在诉讼过程中,若收集到的证据与事实不符,被告应积极应对,并在收到起诉之日起15天内提交答辩状。在开庭时,当事人需进行辩论,并对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实提供证据进行证明。 法 庭 辩 论 中 如 何 提 供 证 据 ?在法庭辩论中,提供证据是非常重要的一环。证据必须经过查证属实,才能作为定案根据。审判人员、当事人、辩护人、鉴定人和翻译人员都有权提供证据。审判人员、当事人和辩护人都有权申请人民法院通知证人到庭作证。人民法院对证据必须认真审查。对未到庭作证的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他书证,不能作为定案的根据。在法庭辩论中,当事人可以提供书证、物证、视听资料、电子数据等证据。诉讼程序中
    2023-09-12
    128人看过
  • 刑事证据是如何分类的,刑事诉讼的证明标准是什么
    刑事证据的分类1、原始证据与传来证据分类标准:证据的来源含义:原始证据是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。区分意义:原始证据的可靠性和证明力大于传来证据。2、有罪证据与无罪证据依据证据的证明作用是肯定还是否定犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为,将证据分为有罪证据与无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据,是有罪证据;凡是能够否定犯罪事实存在,或者能够证明犯罪嫌疑人、被告人未实施犯罪行为的证据,是无罪证据、(间接证据与原始证据不符的证据,就是无罪的证据)!3、言词证据与实物证据根据证据的表现形式不同,将证据分为言词证据与实物证据。凡是表现为人的陈述,以言词为表现形式的证据,是言词证据;表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。4、直接证据与间接证据根据
    2023-08-17
    100人看过
  • 民事诉讼法中的证明与刑诉证明有什么不同?
    一、民事诉讼的证明指人民法院、诉讼参加人及证人、鉴定人等诉讼参与人,依照法定程序,提供、收集证据,审查核实判断证据,运用证据查明民事案件事实的诉讼活动。二、民事诉讼证明的特征1、证明主体主要是当事人。2、性质主要是一种他向性证明。3、证明目的是证实诉讼中的争议事实,说服审理案件的法官,追求有利于自己的诉讼结果。4、具有严格的程序性和规范性。5、其证明手段限于具有证据能力的证据。三、民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别1、证明主体不同。在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人。其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明;而在行政诉讼中,证明主体主要是作为被告的行政机关,由其对自己作出的具体行政行为的合法性进行证明。2、证明对象不同
    2023-06-03
    111人看过
  •  民事刑事诉讼中证据不足的影响及应对策略
    在刑事案件中,如果无法确定被告人有罪,则被判定为无罪。在被告人最后陈述后,审判长会宣布休庭并组织合议庭进行评议。根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,合议庭将分别作出以下判决:如果案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,则判定为有罪;如果依据法律认定被告人无罪的,则判定为无罪;如果证据不足,不能认定被告人有罪的,则判定为证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。如果刑事案件中无法确定被告人有罪,那么将判定为无罪。在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实,证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:(一)案件事实清楚,证据确实,充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;(三)证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。 【 裁 判 要 领 】 刑 事 无
    2023-09-05
    493人看过
  • 民事诉讼开庭两次证据不足如何处理?
    一、民事诉讼开庭两次证据不足如何处理?如果已经开庭了证据还不足那么法院会驳回当事人的诉讼请求,因为当事人他如果是想要为自己的主张提出请求,那么他必须要为自己的主张提供相映的证据呈现给法院,由法院进行审理,然后作出判决,但是当事人他自己的证据都不足,那么法院就没办法判决,所以就驳回。在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。所以当事人最好是在案件开庭之前就准备好证据,或者说当事人最好是在向法院发起上诉的时候,就要准备好
    2024-01-04
    464人看过
  • 证据不足的刑事案件能民事诉讼吗
    一、证据不足的刑事案件能民事诉讼吗证据不足的刑事案件存在损失或者损害的,可以去进行民事诉讼,不存在任何损失或者损害的,无法进行民事诉讼。公安机关对刑事案件立案之后,经过侦查发现证据不足的,应当撤销其案件,发现证据之后,还是可以重新立案侦查,人民检察院对刑事案件进行审查后,发现证据不足的,可以作出不起诉决定,不对犯罪嫌疑人提起公诉,在这种情况下,受害人是否可以去人民法院提起民事诉讼,应当根据案件的实际情况进行确定。犯罪嫌疑人在刑事案件中有造成损失或者损害的,可以去人民法院提起民事诉讼,追究行为人的刑事责任,不存在损失或者损害的,就无法提起民事诉讼,比如盗窃的刑事案件,受害人的财产已经找到的,就不存在任何的损失或者损害,从而不可以去人民法院提起民事诉讼。二、刑事案件中的附带民事诉讼附带民事诉讼,是指司法机关在刑事诉讼过程中,在解决被告人刑事责任的同时,解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔
    2023-04-19
    474人看过
  • 刑事证据不足民事诉讼可以提起吗?
    刑事证据不足民事诉讼是可以提起的;但前提一定要有新的证据才能获得法院的受理。(一)起诉要提交书面的起诉状,并按对方当事人的人数提交副本。起诉状主要包括:当事人的自然情况、诉讼请求和所依据的事实和理由,证据和证据来源,证人姓名和住所地。1、当事人的自然情况要准确、具体。包括:自然人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所地、联系方式;法人或其他组织的名称、住所地、法定代表人或主要负责人的姓名、职务、联系方式。自然人的姓名、法人或其他组织的名称应与身份证、营业执照一致,当事人的住所地要准确、详细。具体到门牌号。2、诉讼请求。要写明请求法院解决什么问题,要具体明确。比如:请求离婚、履行合同、要求赔偿等。3、事实和理由。事实要明确写清双方纠纷的原因、经过、现状;理由要针对事实,分清是非曲直,明确责任,并引用相关法条加以证明。4、证据和证据来源,有证人的载明证人姓名和住所。5、注明致送法院的名
    2023-06-23
    429人看过
  • 民事诉讼中证据与证人谁更具证明力?
    光有证人没有证据是不行的。法院审理案件的过程中,在判定犯罪嫌疑人犯罪罪行必须要有证据才可以的,证据是证明犯罪嫌疑人犯罪事实的唯一手段。证据有多种,如书证、人证、物证等。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。猥琐儿童只有口供没有证据能立案吗?猥琐儿童只有口供没证据不能立案,人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案,并且将不立案的原因通知控告人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和
    2023-07-24
    467人看过
  • 刑事证据不足民事证据充足判刑吗?
    一、刑事证据不足民事证据充足判刑吗?不判刑,对证据不足的案件通常情况下只能作撤案处理,结案报告书当中会写清楚撤案的原因是因为证据不够充分。假如证据不足的这种情况是直到进入到了审判程序之后才会发现的,那这种情况刑事法庭多半会作出无罪判决,这样一来的话人民检察院就需要承担赔偿责任。根据《刑事诉讼法》第二百条第(三)款规定:“证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”1、如果在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。如果在法院审判阶段,法院可以判处无罪。2、依据刑事诉讼法规定,定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人
    2024-01-16
    174人看过
  • 如何应对刑事案件中证据不足的情况?
    刑事案件证据不足会根据情况分别进行处理:1、在侦查阶段,证据不足的,会直接撤销案件;2、在检察院审查起诉阶段,证据部足的,检察院会做不起诉处理;3、在法院审判阶段,证据不足的,法院可以判处无罪。《刑事诉讼法》第五十二条规定,审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。公诉庭证据不足怎么办?案件到检察院公诉证据不足,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。人民法院在审理案件中,应当根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,作出以下判决,证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《刑事诉讼
    2023-07-06
    150人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #死刑
    词条

    死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>

    #死刑
    相关咨询
    • 刑事诉讼中有哪些证据 刑事诉讼中证据如何采信
      内蒙古在线咨询 2023-08-31
      证据种类有以下几种: 1、书证。 2、物证。 3、视听资料。 4、证人证言。 5、当事人陈述(六)鉴定结论(七)勘验笔录。刑事诉讼法明确规定:证据确实、充分,应当符合以下条件: 1、定罪量刑的事实都有证据证明。 2、据以定案的证据均经法定程序查证属实。 3、综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
    • 如何判处刑事诉讼证据不足的案件
      北京在线咨询 2023-08-29
      如果是在立案侦查阶段,此时就是可以撤销案件的,如果是在审查起诉阶段,此时就是不起诉,在法院审判阶段,就是无罪判决。在我国的刑事诉讼中,如果是被指控的犯罪事实证据不足的,此时结案的方式是要根据案件在刑事诉讼的不同阶段来确定的。
    • 证据不足的民事诉讼如何判决?
      吉林省在线咨询 2021-10-21
      民事证据不足的,会驳回诉讼请求。最高人民法院应用《中华人民共和国民事诉讼法》几个问题的说明:当事人应当提供证据证明自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实,但除法律另有规定外。判决前,当事人未能提供证据或证据证明其事实主张不足的,由持有举证责任的当事人承担不利后果。
    • 如何证据不足证明诈骗?
      陕西在线咨询 2021-12-31
      证据不足的骗子可以向公安机关、人民检察院或者人民法院报告或者举报。公安机关、人民检察院或者人民法院应当接受报告、控告、举报。不属于自身管辖范围的,移送主管机关处理,并通知报告人、控告人、报告人。
    • 在刑事诉讼中,哪些证人证明在刑事诉讼中不作为定案根据
      浙江在线咨询 2021-09-04
      根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第七十六条规定:证人证明有下列情形之一的,不得作为定案的根据: (一)询问证人没有个别进行的; (二)书面证言没有经证人核对确认的; (三)询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(四)询问不通晓当地通用语言、文字的证人,应当提供翻译人员而未提供的。