根据提供的四个条件,可以得知在某些事故中,如果当事人之一逃逸,可能会导致无法认定责任或认定结果为意外事故。根据具体情况,逃逸方可能会被推定为承担全部责任,或者逃逸方也要承担全部责任,或者逃逸方负全责,或者在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。

（一）如果在事故中当事人逃逸，导致无法认定当事人责任，无论事故各方的实际责任如何，都推定逃逸方承担全部责任。

（二）如果事故中的一方当事人逃逸，而认定结果为双方均无责任，即意外事故，那么逃逸方也要承担全部责任。

（三）如果在事故中一方当事人逃逸，认定结果为逃逸方有安全违法行为或驾驶有错误，他方没有过错，那么逃逸方负全责。

（四）如果在事故中一方当事人逃逸，认定结果为事故当事人双方均有责任，在确定过错比例的基础上适当减轻逃逸方的责任。

*逃逸方是否有责任？

按照我国《刑法》的相关规定，犯盗窃罪、诈骗罪等犯罪行为，具有非法占有他人财物或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情形的，会被认定为“多次盗窃罪”或“入户盗窃罪”，对犯罪分子处以拘役或有期徒刑，并处罚金或没收财产。

然而，“多次盗窃罪”和“入户盗窃罪”在法律上并没有明确规定“逃逸方”需承担怎样的责任。因此，在实际司法审判中，对于“多次盗窃罪”和“入户盗窃罪”，一般会根据案情、犯罪手段、财产损失程度等因素综合判断，确定犯罪分子的责任。

若犯罪嫌疑人、被告人具有自首、立功等从轻、减轻处罚情节，在判处罚金、没收财产刑时，可以酌情从轻或减轻处罚，但并不意味着“逃逸方”一定需承担责任。

在实际司法审判中，需要根据案件的具体情况来确定犯罪分子的责任，不能简单地将“逃逸方”与犯罪行为等同起来。

虽然多次盗窃罪和入户盗窃罪在法律上没有明确规定逃逸方需承担怎样的责任,但在实际司法审判中,需要根据案件的具体情况来确定犯罪分子的责任,不能简单地将“逃逸方”与犯罪行为等同起来。

《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零一条违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。

造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。