无罪辩护

很多网络诈骗案件，公安抓得了，法院判不了，很多人说网络诈骗被抓了，不可能判无罪，肯定要判刑，这是不对的，很多人涉嫌网络诈骗被抓了，但因为网上证据与网下证据衔接难，很难形成完整的证据链，容易导致事实不清、证据不足，最后定不了罪。

由于网络诈骗犯罪都是利用网络平台进行犯罪活动，因此网络犯罪所需要的证据主要就是计算机证据也可以说是电子证据，与传统证据相比较而言计算机证据具有的证据形式存在内容的无形性，即均是以0和1的数字编码形式进行记录的信息，我们很难对其实际内容有一个直观的感受和判断。

利用虚拟的计算机网络实施犯罪与传统犯罪不同，不会在犯罪空间或者说在犯罪场所留下可以证明其行为和人身同一的痕迹或者物品。在这样情况下，即使有线索指向犯罪嫌疑人并将其抓获，也很难确定某一个已经受理的具体诈骗犯罪事实就是该犯罪嫌疑人所为、很难确定实施网上诈骗的计算机网络操作行为就是该犯罪嫌疑人所为，这就使得网络诈骗无罪辩护有天然的有利条件。

网络诈骗案件无罪辩护的有利条件：

1、确认犯罪嫌疑人虚拟身份和真实身份的同一难；尤其在网络游戏诈骗中，更难确定。

2、获取有价值的证人证言难；

3、缺乏被害人对犯罪嫌疑人的直接指认；

4、犯罪嫌疑人的诈骗金额难以确定。

5、电子证据容易被篡改，破坏和伪造而不易留痕，电子证据依附的计算机系统容易受到攻击、篡改且不易发觉；

在网络诈骗案件中，对于有条件做无罪辩护的案件我们律师一定不能放弃无罪辩护，网络诈骗案件取证非常困难，很多案件公安抓得了，法院判不了，为什么判不了呢?因为事实不清、取证困难。对于网络诈骗案件，公安机关都是能推就推，能不立案就不立案，为什么公安机关不愿意给立案，因为立案了破不了案，取证困难。很多公安侦查人员对于网络犯罪中涉及的电子证据也一知半解，不熟悉如何用高科技知识来取证，再加上公安机关侦查技术有限，公安机关立案不及时，不能及时取证，很多电子证据都消失了，鉴于电信网络诈骗的高科技属性，很多电子证据消失后就没法再恢复了，这导致搜集证据过程中对嫌疑人的口供依赖过大。如果嫌疑人有反侦察能力，对存储的电子证据灭失或更改，在审问中拒不供述，基本上警方是不可能知道他是如何用计算机技术诈骗、诈骗成功多少钱、谁是受害者，也难以串并案件。

网络诈骗的所有环节都是在网络上用技术完成，并且一般存在分工协作，涵盖了购买设备、搭建网站、开发钓鱼软件、研究木马程序、拨打电话(群发短信)、假冒身份虚构事实、骗取钱款、转账取款等行为过程，在实践中，上述环节都是独立进行，往往司法机关只能查获一个环节的嫌疑人，并且被害人与犯罪嫌疑人双方只在网络中接触，根本就不认识，也没法指认辨认到底是谁骗了自己。这就给无罪辩护创造了条件。