相约一起游泳溺死同伴是否应承担责任-法师兄

相约一起游泳溺死同伴是否应承担责任

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-29 10:24:33 256 人看过

一起去游泳有人淹死其他人有无责任要分情况：

1、对于成年受害者来说，其对游泳行为本身的危险性也应有充分的预见和认识，故受害者自身应承担主要责任。

2、游泳的提议者如果具有诸如没有告知受害者水域的情况，没有在险情发生之时及时提醒受害者等情况时，提议者有一定过错，应承担一定的赔偿责任。

3、同行人也是未成年，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。

我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

河里游泳危险系数极高，随时可能带来生命危险。作为成年人应对河里游泳的危险性有清醒的认知，游泳过程中要注意避开湍急的水域。一旦发生溺水事故，后果不可逆转，成年人应该为自己的行为买单。再次提醒各位朋友，不要在无安全措施，无救援人员的水域游泳。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

人身损害赔偿
学生偷越围墙游泳溺死学校是否担责

作者：何耀霞【案情】管某、朱某、杜某和熊某四人为某镇小学五年级的男学生。2013年9月13日中午午休期间，四人相邀去距校园不远的水库里游泳，因担心走校门会遭保安阻止，于是选择从校园后面，借用废弃的砖快添脚，过2.46米高的围墙出校。四人来到水库边相继脱衣下水，并在水中相互嬉闹起来。不一会，朱某时沉时浮地投水库深水区方向游去，其他同学都认为他在潜水而未引起注意，约游出20米左右朱某沉入水底。事发后，其他三人感到害怕，于是赶紧上岸穿好衣服，并共同商量把朱某的衣服和凉鞋藏在水库旁的一个废弃涵洞内，然后若无其事地回到学校上课。下午，任课老师发现朱某未来上课，于是打电话到他家了解，在确认朱某未回家后，学校主动派老师配合家长一同寻找。第二天有学生向学校反映，出事当天中午看见朱某与管某、杜某和熊某三人越墙出校，后在班主任追问下，管某交待朱某溺水死亡的事实。【分歧】朱某溺水死亡学校是否应当承担赔偿责任?在

2023-05-02

452人看过
经理
聚餐酒后游泳溺亡，谁承担赔偿责任

入职不足一个月的马某，参加单位组织的活动后应同事之邀至某鱼塘聚餐喝酒，并在酒后下鱼塘游泳，谁知，马某竟意外溺水身亡，马某之死到底该由谁来承担责任?案件历时一年多，经江苏省镇江市润州区人民、镇江市中级人民法院一审、二审，最终，依法判决由鱼塘的两名经营者承担25%的赔偿责任。应同事之邀去鱼塘吃酒马某出生于1989年，2015年5月中旬就职某资产管理公司镇江营业部经理。2015年6月6日上午，公司组织部分员工前往南山参加公益活动。活动结束后，公司员工王某邀约同事马某、夏某等人前往其承包的鱼塘处吃午饭并喝了酒。饭后，马某、夏某先后下到一块鱼塘游泳，不料马某溺亡。随后，马某的父亲与妻子将该鱼塘实际承包经营人王某、章某，承租人某副食品基地、周某及所有权人某村委会起诉至法院，要求各被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金等共计77万余元。庭审中，各被告认为，在马某游泳前王某已对他尽到了提醒

2023-06-05

208人看过
消费者
游泳池溺水是谁的责任

游泳池溺水事故的责任认定，首先需要确定责任主体：第一，救生员是否尽到了救助义务。只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救，导致受害人死亡的，要追究其责任。第二，游泳馆方面是否尽到了安全保障义务。游泳馆要做到安全警示义务、巡视检查义务等，否则就要承担相应的赔偿责任。一般情况下，游泳馆对溺水死亡的人负有直接的法律责任，起诉游泳馆，要求赔偿部分损失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家长或者监护人是否尽到了监护义务。如果监护人没有尽到看护义务，则自己需要承担部分责任。脚在游泳池被划了下来怎么修复脚在游泳池划伤如果是游泳馆的责任那就可以搜集对方过错的证据，协商不成，到法院起诉。如果游泳馆已经在合理限度的范围提供了安全保障义务，游泳馆肯定是没有责任的；假如消费者摔伤的这种情况是有其他侵权人导致的，那就有其他侵权人承担民事

2023-07-21

137人看过
医疗机构
游泳淹死事件：组织者是否应该承担责任？

游泳淹死跟组织者是否有关系，应当根据具体情况进行确定。从《中华人民共和国民法典》的相关规定来看，组织者在活动的过程中不存在过错，尽到安全保障义务的，自然人的死亡就跟组织者没有关系；组织者存在过错，未尽到安全保障义务的，应当对死亡承担相应的侵权责任，需要对受害人进行赔偿。游泳淹死，同行人有责任吗一起去游泳造成溺亡同伴是否要负法律责任，要具体分析情况。1、对于成年受害者来说，其对游泳行为本身的危险性也应有充分的预见和认识，故受害者自身应承担主要责任。2、游泳的提议者如果具有诸如没有告知受害者水域的情况，没有在险情发生之时及时提醒受害者等情况时，提议者有一定过错，应承担一定的赔偿责任。3、同行人也是未成年，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害

2023-07-03

228人看过

人身损害赔偿
男子游泳溺水亡，家属同行是否担责？

19岁男孩喝酒后去游泳溺水身亡，陪伴需不需要负责，要视情况而定。民事赔偿的责任人一般是要存在过错才承担赔偿责任的，没有过错是不用赔偿的，此种情况也不适用无过错赔偿责任。但是如果几个年满十六周岁的朋友一同去游泳，其中一个人淹死且其他人对淹死的情形存在过错的，应当在过错范围内承担相应的赔偿；如果其他人对淹死的情形不存在过错的，则不需要对淹死的情形，承担任何法律责任。儿童溺水身亡父母获安抚金3月28日，许昌县桂村乡社会法庭社会法官杜玉安及时介入，悉心调解，成功化解了一起儿童溺水身亡引发的人身损害赔偿纠纷，使纠纷双方达成了调解协议，受到了当地群众的一致好评。3月26日上午，许昌县桂村乡的郑某（男，4岁）和同村的3名儿童（最大的5岁，最小的3岁半）到一坑塘附近玩耍，郑某突然跌入坑塘，其他3名儿童不知所措。等其他村民发觉并慌忙将郑某打捞上来救治时，郑某已永远闭上了眼睛。4名儿童，除1人的父母在家外，其

2023-07-11

215人看过
法律综合知识
未成年溺亡，同伴应承担多少责任

在未成年人结伴游泳的过程中不幸发生了意外事件，导致其中一名少年不幸溺水身亡，那么通常情况下，与其同行的其他孩子并不需要为此承担相应的法律责任。因为未成年人尚未达到完全独立的民事行为判断能力，他们的父母是他们的法定监护人，依照相关法律法规，这些父母对于自己的孩子具有不可推卸的教育、监督、管理以及保护的法定义务。《民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

2024-08-20

235人看过
侵权行为
一起去游泳造成溺亡邀约者负法律责任吗

一起去游泳造成溺亡邀约者是否要负法律责任，要具体分析情况。对于成年受害者来说，其对游泳行为本身的危险性也应有充分的预见和认识，故受害者自身应承担主要责任。但游泳的提议者如果具有诸如没有告知受害者水域的情况，没有在险情发生之时及时提醒受害者等情况时，提议者有一定过错，应承担一定的赔偿责任。酒后游泳溺亡同行者有责任吗依据我国法律的规定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承担法律责任的，同行人有劝阻和救助当事人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他

2023-07-26

175人看过
法律综合知识
在游泳馆溺水责任认定

律师解答：需要看案情。需要看案情，一般公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《人身损害赔偿司法解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。

2024-04-25

85人看过

侵权责任
学生结伴游泳，一人溺水怎样赔偿

事发时游泳活动系由朋友、同学间自发相约成行，并不存在由何人组织的问题，不属于《民法典》第一千一百九十八条所规定的群众性活动。从参加游泳活动的人员来看，参与者之间均系平等自律的，故参加活动的成员相互之间均无法定的安全保障义务。游泳池溺水是谁的责任游泳池溺水事故的责任认定，首先需要确定责任主体：第一，救生员是否尽到了救助义务。只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救，导致受害人死亡的，要追究其责任。第二，游泳馆方面是否尽到了安全保障义务。游泳馆要做到安全警示义务、巡视检查义务等，否则就要承担相应的赔偿责任。一般情况下，游泳馆对溺水死亡的人负有直接的法律责任，起诉游泳馆，要求赔偿部分损失的支持是可以得到法院的支持的。第三，家长或者监护人是否尽到了监护义务。如果监护人没有尽到看护义务，则自己需要承担部分责任。《中华人民

2023-07-31

249人看过
人民币
教游泳保护不力致溺亡要担责任

9月14日，江苏省睢宁县人民法院审结一起人身损害赔偿案件，依法判决被告张某的监护人赔偿死者盛某各项损失计人民币7万余元。16岁的张某是睢宁县某中学的学生，今年7月21日，张某教同学王某(14岁)、盛某(14岁)在村附近河中游泳，但一时没有教会，张某就不顾二人，自己往河中间游。不久，二同学在河边游玩时溺水，张某听到呼救后便游回来施救，先将王某救出，后因体力不支施救未果，盛某溺水死亡。盛某的父母便将张某和王某一同告上法院，要求共同赔偿各项损失19万。法院审理后认为，张某在明知盛某不会游泳情况下，却没有尽到注意和保护义务，对于损害结果的发生存在过错。盛某不会游泳还擅自下水，对于损害的发生也有过错。王某对盛某溺水身亡并无过错。原告未能履行监护职责，也应承担一定的责任。遂作出上述判决。

2023-06-08

65人看过
显失公平
结伴冬泳突发疾病游伴拒不救助,应当承担赔偿责任吗

判断一个人的行为是否违法，关键在于看其是否违反自身义务，这种义务包括：法定义务(即法律已经作出明确规定的义务)、合同义务(即根据彼此合同的约定所应承担的义务)、先前行为义务。网友提问：律师回答：段某的理由不能成立，其应当承担一定的赔偿责任。本案段某行为已具备承担侵权损害民事赔偿责任的构成要件。一方面，段某的行为违法。本案中，段某的行为虽然没有违反法定义务或合同义务，但违反了先前行为义务。先前行为义务指的是由于行为人先前实施的某一行为，使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。从你所述情况看，段某既然与你丈夫结伴冬泳，当你丈夫在冬泳中因突发疾病出现危险时，段某应在力所能及的范围内实施救助以防止损害发生。但段某有条件而不为，既没有施救或拨打“120”寻求帮助，也未直接将你丈夫送至医院，甚至因害怕承担责任转身离去，明显违反先前行为义务。另一方面，在你丈夫上岸后已经昏倒在地

2023-06-13

202人看过
分公司
游泳教练需对游泳者溺亡负责

9月14日，江苏省睢宁县人民法院审结一起人身损害赔偿案件，依法判决被告张某的监护人赔偿死者盛某各项损失计人民币7万余元。16岁的张某是睢宁县某中学的学生，今年7月21日，张某教同学王某（14岁）、盛某（14岁）在村附近河中游泳，但一时没有教会，张某就不顾二人，自己往河中间游。不久，二同学在河边游玩时溺水，张某听到呼救后便游回来施救，先将王某救出，后因体力不支施救未果，盛某溺水死亡。盛某的父母便将张某和王某一同告上法院，要求共同赔偿各项损失19万。法院审理后认为，张某在明知盛某不会游泳情况下，却没有尽到注意和保护义务，对于损害结果的发生存在过错。盛某不会游泳还擅自下水，对于损害的发生也有过错。王某对盛某溺水身亡并无过错。原告未能履行监护职责，也应承担一定的责任。遂作出上述判决。救同事溺亡算不算见义勇能否享受工伤待遇勇救落水者却被水草缠住牺牲韩绍年从事的工作是广播电视线路维修，具体工作由沈某某

2023-07-07

288人看过

消费者
酒后游泳溺亡游泳馆要负责吗

首先，法律规定宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。其次，游泳作为高危险性体育项目，经营者在对外经营时负有较高的注意义务。若事故发生前，游泳馆工作人员知晓顾客大量饮酒但未劝阻其进入泳池，未尽到告知和警示义务；或者在事故发生时亦无救生人员在场看护，未尽到及时救助义务。那么，游泳馆应承担相应的赔偿责任。酒后游泳溺亡同行者有责任吗依据我国法律的规定，喝酒后游泳造成喝酒者死亡的，同行的人是要承担法律责任的，同行人有劝阻和救助当事人的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承

2023-07-22

379人看过
法律综合知识
情侣海上游泳女方溺亡责任谁担

案情：一对跨国恋人，原本已经谈婚论嫁，却因一次海上游酿成悲剧，结果女友溺死海中，而她的外教男友，也因此被告上法庭。近日，女孩的父母和女孩的外教男友在法院对簿公堂。付小姐是一个“90后”，她是一所高校大三学生，而男友Jim年龄比她大10岁，是学校外语系的老师。事发当天，也就是2012年4月30日，付小姐和Jim等50余人，专门租下客船，前往福建省龙海市港尾镇斗美村浯坑沙滩附近海域游玩。据Jim回忆，当日下午他在海里游泳。这时，付小姐让Jim教她游泳，Jim就同意了。遗憾的是，付小姐从船上跳下水时，没有抓住救生圈。见女友落水后，Jim立即游过去，可惜已经找不到人。周围的人闻讯后，也立即赶过来找人，还有人戴潜水镜潜入水中寻找，但是，始终找不到付小姐。不久后，付小姐就被发现死于附近海域。经法医检验，属于生前“溺水死亡”。这场悲剧发生后，付小姐的父母怀着悲痛的心情处理后事。随后，他们开始与Jim、船

2022-11-14

275人看过