我国现行《刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

第五十四条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。

行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。

对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。

凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。

除此之外，该法也是对证明责任的规定，这些规定均明确了证明犯罪构成的责任主要由公诉案件中的检察院承担，即由公诉方向法院提供证明被告人有罪的证据，不能提供或者所提证据不足以说服审判者信服，就要承担败诉的不利后果。

审判中的举证程序是1997年《刑事诉讼法》对1979年《刑事诉讼法》修改的主要内容之一，它将由审判人员出示、宣读证据改为由公诉人、辩护人向法庭出示、宣读证据。这种举证的角色转换突出了公诉人、辩护人在法庭调查中的控辩作用，明显地增强了刑事庭审的对抗色彩，也表明了我国诉讼程序由职权主义向当事人主义转变的一个趋势。

一、怎样举证对方寻衅滋事

举证对方有寻衅滋事的行为，就是收集对方寻衅滋事的相关证据，而寻衅滋事的证据包括以下：

主体证据

犯罪主体为自然人，系年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。

主观方面证据

1、犯罪嫌疑人的供述和辩解。证实：(1)实施寻衅滋事的动机、目的、时间、地点、参与人、方法、经过;(2)共同犯罪的，行为人之间有无预谋、犯意提起和组织分工等。

2、被害人陈述。证实行为人寻衅滋事的时间、地点、参与人及特征、经过结果等，及给自己造成的伤害程度及财产损失情况等。

3、证人证言。证实内容同上。

4、物证、书证、现场勘查笔录、鉴定结论、视听资料等。证实内容同上。

通过上述证据，证明行为人为了炫耀武力、争霸、寻求刺激或追求某种卑鄙欲念的满足，而公然藐视国家的法律和社会公德，采用寻衅滋事的方式，显示自己一伙人的“威风”、“煞气”，压倒对方的主观心态。还证明行为人出于以强凌弱、占便宜、耍威风，或是为了发泄不满情绪，报复社会，或是为了开心取乐，寻求精神刺激，满足空虚无聊的心理需求等动机，明知自己寻衅滋事的行为会扰乱社会秩序，而故意实施的主观心态。即本罪的主观方面是直接故意。

客观方面证据

实践中，行为人寻衅滋事具有下列情形之一的，可认定系情节恶劣或后果严重：

1、随意殴打他人，情节恶劣的。“随意殴打他人”指出玩弄耍威风、取乐等不健康目的，无故、无理殴打他人。“情节恶劣”是指下列情形之一：多次随意殴打他人或随意殴打多人;在随意殴打他人过程中致人轻伤或造成其他不良后果;引起公愤或造成恶劣社会影响的;具有其他情节恶劣行为的。

2、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的。“追逐、拦截、辱骂他人”指出于取乐、寻求精神刺激等到不健康的目的，无故、无理追赶、拦挡、侮辱、谩骂他人，往往表现为追逐、拦截、辱骂妇女。“情节恶劣”是指下列情形之一：多次、结伙或持械追逐、拦截、辱骂他人;结伙横冲直撞，扫荡街巷，阻拦行人、车辆;追逐、拦截、辱骂他人对被害人身心健康造成一定后果;造成恶劣社会影响;具有其他情节恶劣行为的。