证明犯罪是国家司法机关的责任，不是当事人自己的责任。如果涉嫌刑事犯罪应当追究法律责任的时候，应当由国家司法机关用足够的证据证明这个责任是特定的犯罪嫌疑人或者罪犯所为，证据不能证明这个事实，或者证据能够证明这一个事实，同时也能推论出另外的一个事实的时候，就不能认定特定的犯罪嫌疑人或者罪犯有罪。也就是说，不能证明自己无罪的，不能推出来自己有罪的结论。只能是不能证明自己无罪，但是也不能证明自己有罪的时候，只能以无罪做结论。这是我们现在“疑罪从无”司法政策和刑事法律规定的原则。

一、有罪不一定证明自己无罪吗

证明犯罪是国家司法机关的责任，不是当事人自己的责任。如果涉嫌刑事犯罪应当追究法律责任的时候，应当由国家司法机关用足够的证据证明这个责任是特定的犯罪嫌疑人或者罪犯所为，证据不能证明这个事实，或者证据能够证明这一个事实，同时也能推论出另外的一个事实的时候，就不能认定特定的犯罪嫌疑人或者罪犯有罪。也就是说，不能证明自己无罪的，不能推出来自己有罪的结论。只能是不能证明自己无罪，但是也不能证明自己有罪的时候，只能以无罪做结论。这是我们现在“疑罪从无”司法政策和刑事法律规定的原则。

二、何谓无罪推定其诉讼价值何在该如何贯彻这一

无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。应该说这一原则对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。

无罪推定原则，是以保护被告人的合法权利为目的的，而与之相适应的审判方式也必然是强调控辩平等的当事人主义诉讼模式。

我国法律规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。必须坚持“以事实为依据、以法律为准绳”这一原则。在人民法院依法判决被告人有罪前，既不认为被告人是罪犯，也不认为被告人没有犯罪嫌疑，而是实事求是，进行调查，客观地收集有罪、无罪、罪轻、罪重的，根据事实来确定。