反要约是指被要约人对要约人的要约条款不满意，然后根据自己可以接受的条款在原要约的基础上向原要约人提出新的要求，是被要约人放大、缩小或变更要约人发出的要约内容后接受的行为，即新要约。比如在采购合同纠纷中，买方Ａ先发出要约，希望能接受100元／以公斤的价格购买一批货物。

反要约是新的要约吗？

要约，失效，承诺，条件，合同，效力

合同当事人合意的过程在法律上表现为要约和承诺的两个过程。

关于要约，需要明白的是要约失效的原因和反要约的概念。一个要约失效后，无论是要约人或受要约人均不再受要约的约束。要约失效的原因有以下几种情况：（1）因期间已过而失效；（2）因要约人的撤销而失效；（3）因受要约人的拒绝而失效；（4）反要约，是指受要约人在承诺中对原要约中提出的条件作了实质性的更改、扩张或限制，该承诺被看作是一个新的要约，原要约失效。你们这起纠纷就属于第4种情况。

另外，关于承诺，需要明白的是承诺的条件。一个有效的承诺须具备以下几个条件：（1）须由受要约人作出；（2）须在要约规定的有效期间内作出；（3）须与要约的内容一致；（4）须通知要约人才发生效力。根据公约第19条的规定，受要约人表示接受的意思对要约的内容有实质上变更，即构成反要约，它的效果是使原要约失效，不发生承诺的效力，而已它必须经原要约人承诺后才能成立合同。所谓实质上变更是指对有关货物的价格、付款条件、货物质量和数量、交货地点和时间、赔偿责任范围或解决争议等的添加或不同条件。此案就属于反要约，不构成承诺，合同不成立。

《中华人民共和国民法典》第四百八十六条受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

《中华人民共和国民法典》第四百七十二条要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列条件：

（一）内容具体确定；

（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。