在抢劫过程中，造成重伤、重伤或死亡的主要目的是消除抢劫的障碍。犯罪嫌疑人无论是过失还是故意，都指定一种犯罪和抢劫。但造成重伤或死亡加重了抢劫罪的结果。比如张三抢劫，李四李四反抗，此时张三失误杀害了李四。那么这种情况下，只有抢劫罪。第二种情况，如果抢劫后造成重伤或者死亡，如果抢劫的具体行为已经结束，犯罪嫌疑人害怕暴露整个犯罪行为而杀人，或者因其他原因造成重伤或者死亡，则定罪为抢劫罪、故意杀人或者故意伤害罪并罚，或者抢劫罪、过失致人重伤或者死亡。例如，张三抢劫了李四，并获得了李四的财产。转念一想，张三，怕你去控告张三，于是回头把李四杀了，这可能构成抢劫罪和故意杀人罪。

抢劫致人重伤是哪些情况

这里所说的致人重伤、死亡，是指行为人在抢劫过程中，因使用暴力或者其他方法而直接导致被害人重伤、死亡，其特征在于：

1、客观上出现了致被害人重伤、死亡的结果；

2、这种重伤、死亡的结果是由抢劫的暴力或者其他方法等手段行为所直接造成的两者之间存在因果关系；

3、行为人对这种严重结果的发生在主观上有罪过，一般是过失，但也可以是间接故意，甚至直接故意杀人。对于因行为人的抢劫行为导致被害人自杀的，不应视为“抢劫致人死亡”。

抢劫杀人案件主要有三种情况：

A、先杀人后抢劫的案件，即事先只有非法剥夺他人生命的目的，而无抢劫他人财物的目的，抢劫财物是在杀人以后对其亲属实施的，或者杀人以后，见财起意又将其财物拿走的案件。基于杀人的故意，实施杀人的行为，构成故意杀人罪，后又基于非法占有被害人财物的故意，实施了抢劫的行为，构成抢劫罪。这两个罪之间没有内在的牵连关系。类似这类案件，应定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。

B、在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件，即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死，剥夺其反抗能力，当场劫走其财物，杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先，劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中，而且杀人是劫取购物的必要手段。因此，应定抢劫罪。

C、抢劫以后又杀人的案件，即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证，当场又杀人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。杀人灭口行为，与抢劫没有内在联系，因此是两个独立的犯罪，应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。至于抢劫后为了护赃等而当场使用暴力杀人的，应视为抢劫行为的继续，仍只能定为抢劫罪，为护赃而当场行凶杀人，可作为从重处罚情节。