一、贷款中介破产离婚怎么判

当贷款中介存在破产情况且与离婚案件相交错之时，法院将会深入探讨并分别处理这两大复杂法律议题——即个人破产事务和离婚问题。

首先来看，对于涉及到个人原因导致贷款中介破产之责任归属问题，因涉及个人行为过错，相关当事人可能面临相应的法律追责。

在此过程中，法院需严谨审理债务性质及其责任边界，以便确定其究竟是属于个人债务范畴，抑或是夫妻共同债务。

在离婚诉讼案件中，法院会依据婚姻存续期间的财务状况、双方的经济贡献程度、子女抚育需求及夫妻双方的抚养能力等多重因素，对财产和债务进行合理分配。

若因贷款中介破产所引发的债务被判定为夫妻共同债务，那么双方均有可能需要共同承担偿债责任。

《民法典》第一千零七十九条【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、贷款中介合法吗

贷款中介行业作为我国金融市场中不可或缺的一环，其合法性受到了我国法律的明确认可与有力保障。

值得肯定的是，贷款中介机构在为广大民众提供各类信息咨询、投资融资、贷款担保以及法律咨询等多元化服务领域具备无可争议的合法地位。

相应地，为了维护自身行业的健康发展及社会公平正义，这些中介机构必须严格遵循相关法律法规及行业规范准则，以确保其所开展的各项业务活动均符合法律要求，并且保持高度的规范化运作。

特别需要指出的是，网络借贷信息中介机构更是被明文禁止提供增信服务，严禁直接或者间接地进行资金的归集，坚决杜绝任何形式的非法集资行为，同时也不能对国家利益和社会公共利益造成任何损害。

除此之外，当贷款中介成功促成贷款合同的订立时，他们有权依据所提供的中介服务收取合理的报酬。

只要贷款中介所收取的服务费用未超过法定标准，并且不存在任何违法欺诈行为，那么法律对此类行为是予以充分尊重和支持的。

自2003年起，我国已先后出台了《中小企业促进法》和《中华人民共和国民法典》等多部重要法律文件，进一步明确了贷款中介服务的合法性地位，并将其正式纳入到正规职业范畴之内。

《民法典》第一千零七十九条