打离婚官司案件中诉前调解到底能起到什么作用?以及调解结案对离婚夫妻未来工作与生活有什么样的影响?婚姻家庭律师将告诉您答案。

想离婚先调解再立案，法律上有无这种规定?

诉前调解程序作为民事诉讼中最富有特色的一项制度，本是建立在当事人合意基础之上的一种灵活的、快速的解决争议的方式，但是对于不能调解的案子立案法官却一意孤行的强迫当事人调解，这不仅违背了制度建立之初的目的，还大大拖延了当事人的诉讼时间，增加了当事人的诉讼成本，如果每个法院都这样，这个程序还不如不要!

离婚调解到底有没有用?

作为一名婚姻家庭律师，我想告诉您的是，请不要对诉前调解抱有过多的期望与幻想，从以往的办案经验看，只有不到二成的离婚案件可以在起诉前调解成功。但这并不意味着其余八成的离婚案件在打官司的过程中就不再调解了，就一定要等法院判决。

实践中诉前调解的成功率也很低，但我不得不说，调解，对离婚案件还是非常重要的。作为离婚诉讼的必经程序，在法庭辩论终结后，法院会组织离婚双方进行调解，对当事人而言，选择调解有这么几个好处，您可以先看看再决定：

一是，有利于减少双方的矛盾，降低敌对心理。若能调解结案，不能否认，在将来的生活和工作中，双方都能更加从容的面对。尤其是对孩子，不论这次离婚的结果如何，孩子这个纽带是谁也割舍不了的。如果通过诉前调解能很好的解决离婚问题，无疑会给以后的交流打下较好的基础，对孩子的身心健康都是有好处的。

二是，大大降低离婚成本。通过诉前调解达成离婚的目的，可能只需几个小时，反过来，在离婚诉讼中争论不休，少则几个月，多则几年，这样的时间成本谁也浪费不起。此外，调解还可减少双方因对判决不服引发的上诉等后续的司法程序，这些无疑都能节省离婚花费。

三是，获得一个您认可的结果。调解结案，是由法院根据双方的意愿达成调解书，是您自己选择调解的结果。所以这个结果对您个人来说就是公正的，是你情我愿的产物。

四是，避免败诉。有些案子，可能因为法律规定的不明确，或者因为法院在某种程度上可自行裁量，最终的判决结果如何，您将很难把握。这时候，您的离婚诉讼就会存在风险，也就是我们通常所说的败诉。当然，风险于对方来说是一样的，但如果可以诉前调解结案，在某种意义上，对双方都是一件好事儿。

诉前调解的效力及时间

诉前调解结束后，会产生两个后果：一是调解失败，双方当事人之间的纠纷进入诉讼程序;另一种则是调解成功，争议双方达成调解协议。对于前者我们不必细述，而对于后者，则会出现调解协议的法律效力问题。

最高法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，经人民调解委员会调解的调解文书具有民事合同性质，由此可看出双方当事人在人民调解工作室达成的调解协议不具有强制执行力。那么是否会出现因调解协议难以执行而造成当事人放弃这一解决纠纷的途径呢?笔者认为，可以采用以下途径予以解决：

即在调解协议达成后，由调解员明确告知协议不具备强制执行力，并提出可以到公证部门进行公证，赋予协议强制执行力的建议和可以申请法院出具正式调解文书的建议。对于前者，双方可以共同到公证部门进行公证，使调解协议变为具有强制执行力的公证文书;对于后者，如果双方当事人提出法院制作调解书的请求，则应由立案庭的法官首先对调解协议的内容进行审查，然后再出具有法律效力的调解书，但当事人应向法院缴纳一定的诉讼费用。体缴费标准，笔者认为应只收取制作调解文书的成本费用，但在调解书中应述明案件系调解工作室调解，双方当事人申请法院予以确认的情况。

任何一种程序，都不能没有时间的限制，诉前调解也是一样，如果没有调解期限限制，则势必会侵害当事人的权利。但调解又是一个双方从有争执变为无争执，从有矛盾变为相融合的过程，若时间过短，则一般不容易调解成功，因此笔者认为，诉前调解的时间应限定为一个月为宜。如调解成功，人民调解工作室不能收取任何费用，双方当事人可按前述方法确定如何履行协议;如调解不成，人民调解工作室则应将案件转至法院立案庭，由法院立案后进入诉讼程序进行审理。