市人民法院执行一起诉讼请求停止侵害、排除妨碍案
来源:互联网 时间: 2023-06-08 10:41:55 327 人看过

9月6日,利川市人民法院应当事人请求,在柏杨坝镇成功执行一起诉讼请求停止侵害、排除妨碍案。

2005年10月,家住利川市柏杨坝镇的个体工商户彭志兵通过竞买方式取得利川市人民政府挂牌出让的该镇农贸市场国有土地合法使用权,在办理了相关证件后,以投资人和开发商的名义对该宗土地进行开发建设。工程上马不久,同镇居民古培玉、冉崇泉夫妇俩便找上了门。他们称该宗土地临街的80个平方权属自己,政府出让不合理。并以此为由多次阻挠、干涉彭志兵的施工。后来强行给这80个平方的土地打上了围墙并堆放障碍物,导致施工无法正常进行。彭志兵在多方交涉和争取相关部门协调无果后,一纸诉状将古培玉、冉崇泉夫妇告上了法庭,诉讼请求停止侵害,排除妨碍。

利川市法院审理认为,古培玉、冉崇泉二人的行为不仅侵犯了申请人彭志兵的合法土地使用权,还严重阻挠了其正常施工。随即作出民事裁定,决定先予执行排除妨碍。针对前段时间被申请人的配合情况,利川市法院依法组织实施了本次强制执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 02:53
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多强制执行相关文章
  • 排除妨害请求权
    排除妨害
    排除妨害请求权是公民生活中一条重要的权利,受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已之物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。遭受的危险或正被妨害特定的物依然存在,是权利人对现时妨害人行使请求权的前提。就是说这种妨害或危险应当是持续存在的。在审判实践中,权利人请求消除危险或排除妨害,不需要证明相对人具有过错,只需要证明其享有物权的特定的物被他人妨害或遭受危险即可。因排除妨害和消除危险的费用由形成危险或妨害的相对人承担。本条不受民事诉讼时效的限制。民法第三十五条:妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
    2023-06-08
    197人看过
  • 法院强制执行排除妨害纠纷系列案
    广西东兰县人民法院依法对申请执行人梁某某、韦某玉、韦某杰、韦某如与被执行人东兰县某某木业有限公司排除妨害四案进行强制执行。县委政法委组织县公安局、司法局、隘洞镇、东兰镇人民政府等多家单位近200多人配合执行。2007年至2011年,四位申请执行人韦某玉、梁某某、韦某如、韦某杰以转让方式取得位于东兰县土产公司隘洞转运站至梁某星之间的六宗土地,先后进行了土地使用权登记并取得东兰县人民政府颁发的《国有土地使用证》。2008年5月,梁某成建厂时,占用四位申请执行人持有的国有土地,成立东兰县某某木业有限公司。该公司先后在讼涉土地上建造一堵长5米、高2.1米的围墙和在围墙后堆放木料。四位申请执行人准备利用讼涉土地建房时,受到阻止而发生纠纷诉至法院。法院一审、二审均判决东兰县某某木业有限公司停止侵害并于判决生效之日起10日内自行拆除建造在四位申请人分别所持的土地使用证载明的土地上的厂房、门卫室、围墙及堆
    2023-06-06
    91人看过
  • 排除妨碍判决执行程序
    一、排除妨碍判决执行程序一般是在法院作出判决后,侵权人不履行判决书要求排除妨害的,申请人可以写申请书,向法院请求强制执行排除妨碍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。二、排除妨害纠纷的构成要件我们通常认为,排除妨害纠纷的构成要件一般包含:(一)被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;(二)妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;(三)妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害,而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请
    2023-06-08
    352人看过
  • 韩**因排除妨碍纠纷一案
    黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民事判决书(2004)哈民一终字第1359号上诉人(原审被告)韩**,女,1953年4月12日出生,汉族,农民,住哈尔滨市道外区团结镇联胜村泡子沿。委托代理人黄德金,哈尔滨市德诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨**,男,1957年2月11日出生,汉族,农民,住哈尔滨市道外区团结镇联胜村泡子沿。委托代理人韩桂玲,女,1956年7月2日出生,汉族,农民,住址同上。委托代理人秦宝才,男,1949年6月15日出生,汉族,无业,住哈尔滨市道外区太平南三道街6号上诉人韩**因排除妨碍纠纷一案,对哈尔滨市道外人民法院(2004)太民一初字第2284号民事判决不服,向本院提起上诉,本院依法组成合庭,公开开庭审理了本案。上诉人韩桂兰及其委托代理人黄德金,被上诉人杨志宝及其委托代理人韩桂玲、秦宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明的事实是:被告耕种原告的承包地,原
    2023-06-08
    445人看过
  • 民法排除妨害请求权有哪些规定?
    一、民法排除妨害请求权有哪些规定《民法典》的排除妨害请求权具体规定如下:妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。遭受的危险或正被妨害特定的物依然存在,是权利人对现时妨害人行使请求权的前提。就是说这种妨害或危险应当是持续存在的。在审判实践中,权利人请求消除危险或排除妨害,不需要证明相对人具有过错,只需要证明其享有物权的特定的物被他人妨害或遭受危险即可。因排除妨害和消除危险的费用由形成危险或妨害的相对人承担。本条不受民事诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险
    2023-04-12
    260人看过
  • 排除妨碍与排除妨害的区别是什么?
    一、排除妨碍与排除妨害的区别是什么?妨害是指有不利后果的,而妨碍不具备。1、排除妨碍指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵权人有权请求侵权人排除妨碍。是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除;以保障权利正常行使的措施。2、排除妨害是公民生活中一条重要的权利,受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。二、排除妨害的构成要件有哪些构成要件通常认为,排除妨害纠纷的构成要件一般包含:1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有;2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的;3、
    2023-04-13
    491人看过
换一批
#执行
北京
律师推荐
    展开

    强制执行是指人民法院的执行组织依照法律规定的程序和方式,运用国家的强制力量,在负有义务的一方当事人拒不履行义务时,强制其履行义务,从而实现生效法律文书内容。... 更多>

    #强制执行
    相关咨询
    • 停止侵害、排除妨碍案件
      福建在线咨询 2022-11-01
      具体费用可以与律师协商,律师根据案情收费。
    • 请求其他人排除妨害能否诉讼停止侵害
      北京在线咨询 2022-10-20
      形成侵占事实就是违法占地,不是群众请求停止侵害,是国土局命令当事人停止违法占地,必要时可以罚款,对抗国土局执法时,国土局可以申请法院强制执行
    • 排除妨碍侵害停止侵害赔礼道歉请求生效吗
      陕西在线咨询 2022-10-19
      判处妨害,停止侵害,赔礼道歉属于民法规定的承担民事责任的几种方式。法律依据为:《中华人民共和国民法通则》第四节承担民事责任的方式第一百三十四条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)赔偿损失;(八)支付违约金;(九)消除影响、恢复名誉;(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式,可以单
    • 对侵害请求停止侵害,排除妨害法院可否判决金钱赔偿
      上海在线咨询 2022-10-19
      形成侵占事实就是违法占地,不是群众请求停止侵害,是国土局命令当事人停止违法占地,必要时可以罚款,对抗国土局执法时,国土局可以申请法院强制执行
    • 排除妨碍请求权
      吉林省在线咨询 2021-12-26
      1、除去妨害,当权利人行使该权利时,被请求人须采取措施排除妨害。 2、排除妨害费用的承担:在行使排除妨害请求权的过程中,必然会产生一些费用,对于这些费用的承担可以分为以下两种情况:一、被请求人具有过错的,应独自承担排除妨害的费用;二、被请求人对妨害无过错的,由双方合理分担排除妨害的费用。