故意隐瞒事实真相签订的合同
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-21 04:20:30 126 人看过

一、故意隐瞒事实真相签订的合同当事人在订立合同过程中,一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,给对方造成损失的,应承担缔约过失责任

缔约过失责任,如果是隐瞒影响合同效力的事实,如当事人行为能力,则是效力待定合同,如果是其他违法事实,则是无效合同。当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:一因重大误解订立的;二在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。如果有证据证明对方在签订合同隐瞒真相影响到了自己的权益,给自己带来损失的话,当事人是可以通过法律途径来维护自己权益。对于对方在签订合同时隐瞒真相的情况该怎么样去追究责任,可以咨询在线律师得到具体答案。

二、合同的生效条件和解除条件有哪些。

1.生效条件是指使合同的效力发生或者不发生的条件。在此条件出现之前,也即本条所说的条件成就之前,合同的效力处于不确定状态,当此条件出现后,即条件成就后,合同生效当条件没有出现或成就,合同也就不生效。2.解除条件又称消灭条件,是指对具有效力的合同,当合同约定的条件出现时,合同的效力归于消灭若确定该条件不出现,则该合同仍确保其效力。需要注意的是,附条件的合同虽然要在所附条件出现时生效或者失效,但是对于当事人仍然具有法律约束力,双方当事人不能随意变更或者解除。一旦符合所附条件时,一方如果不履行,就要赔偿因此给对方造成的损失。所以,附条件的合同效力可分为条件成就前的效力和条件成就后的效力。条件未出现前的效力对于附生效条件的合同表现为当事人不得自行撤销、变更合同的拘束力和可基于条件出现时对该合同生效的期待权在附解除条件的合同中则表现为当事人可期待条件出现时合同效力归于消灭的期待权。条件出现后效力在附生效条件的合同中表现为该合同生效,在附解除条件的合同中则表现为条件出现后合同的效力归于消灭。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 15:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 诈骗罪隐瞒事实真相判多少年?
    一、诈骗罪隐瞒事实真相判多少年?犯诈骗罪一般要判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。相关法律另有规定的按照规定去执行。二、诈骗罪的从犯该如何认定?1、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,首先提出犯意者通常为主犯,随声附和、表示赞同者通常为从犯。但这个标准并不是一成不变的,仅仅在犯罪共谋阶段随声附和,而在具体犯罪行为实施过程中起主要作用的犯罪分子亦属于主犯,而不构成从犯。2、在实施诈骗前共谋的共同犯罪中,策划、指挥犯罪活动者通常为主犯,被动接受任务、服从指挥者通常为从犯。3、多人实施诈骗罪其行为属于共同犯罪,而首次参加共同犯罪或者参加次数
    2024-01-23
    446人看过
  • 隐瞒事实真相造成损失怎么办
    倘若有当事人故意隐瞒真实情况而应承担之法律责任包括以下几个方面:首先,因故意隐瞒事实可能导致对另一方造成经济上的损失,因此这便涉及到须承担相应的民事损害赔偿责任;其次,若在这种情况下,其行为动机是为非法获取他人财产,并且通过制造虚假事实和掩盖真相来实现这个目的,进而对社会产生了极其严重的危害影响,那么这种行为将被视为诈骗犯罪,涉及的当事人必须承担相应的刑事责任。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-19
    69人看过
  • 交通事故隐瞒真相的法律处理
    一、交通事故隐瞒真相的法律处理隐瞒交通事故的事实,违反了治安管理处罚法的规定,属于伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的行为,应当处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;如构成犯罪的,还会被依法追究刑事责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条有下列行为之一的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款:(一)隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的;(二)伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的;(三)明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的;(四)被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人,有违反法律、行政法规或者国务院有关部门的监督管理规定的行为。二、如何进行交通事故的处理1.当事人应当立即停车、保存证据、抢
    2024-01-08
    114人看过
  • 虚构事实隐瞒真相诈骗司法解释
    1.诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。2.诈骗罪的基本构造是:行为人实施欺骗行为——对方(受骗者)产生(或继续维持)错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人或第三者取得财产——被害人遭受财产损失。报警虚构事实怎么处理报假警因涉嫌虚构事实扰乱公共秩序,将会被行政拘留。骚扰报警、假报警占用了110报警服务台有限的线路资源,使一些真正的紧急电话打不进来,延误了快速处置的时间,使人民群众的生命财产安全不能得到及时有效的保护,另一方面骚扰报警、假报警影响公安机关正常的工作秩序,耗费了公安机关宝贵的警力资源,挫伤了民警的工作积极性,最终损害广大群众的切身利益。1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者
    2023-07-21
    230人看过
  • 假照片算是虚构事实隐瞒真相吗
    在网络交友过程中,使用虚假照片进行交往且借款人系主动向对方支付款项的情况,属于欺诈行为。根据我国现行法律法规的相关规定,所谓的欺诈犯罪,是指那些以非法占有为目标,采用虚构事实或是遮掩真实等手法,来博得他人信任进而获取他人公共和私人财产的不道德行为。从这个角度理解,构成欺诈犯罪的前提必须是行为人均抱有非法占有他人财产之恶性意图,并以虚伪的真实性或遮蔽的真相来误导受害者,使得受害者依据错误的认知而自愿转让其个人财产,从而导致受害人蒙受财产损失。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-18
    305人看过
  • 故意隐瞒事实的民事诉讼
    隐瞒事实一般不会构成犯罪,但是会被拘留或者罚款。《刑法》上的虚构事实,就是指捏造并不存在的事实,骗取他人信任,可以是虚构全部的事实,也可以是虚构部分事实。隐瞒真相则是指掩盖客观存在的某种事实,这种事实如果为他人知道,便不会将财物交给犯罪分子。欺骗是指在双方平等及信息共享的情况下以虚假的言行掩盖事实真相,故意施诈使人上当。民事诉讼:对妨害民事诉讼的强制措施相关法规:中华人民共和国民事诉讼法第一百条人民法院对必须到庭的被告,经两次传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以拘传。第一百零一条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人,可以予以训诫,责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。第一百零二条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚
    2023-07-03
    397人看过
  • 没有虚构事实隐瞒真相,算诈骗吗
    一、没有虚构事实隐瞒真相,算诈骗吗针对每种不同情况,我们需要进行具体分析处理。在诈骗犯罪中,其客观方面主要体现为虚构事实和隐瞒真相两个特征。即便没能成功地去虚构事实但成功地掩盖了真相,亦有可能会被归类为诈骗罪行。对于诈骗公共及私人财物的行为,若所涉金额达到一定程度,便将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚,同时还需承受罚金或没收财产的惩罚。若涉及金额甚巨或是存在其他严重状况,则将面临三年以上直至十年以下有期徒刑,同时也须接受相应的罚款或没收财产。此外,对此外,根据相关法律法规中的特别条款,还可能面临更加严厉的刑罚,包括有期徒刑或无期徒刑以及相应的罚款或没收财产的惩罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有
    2024-03-04
    164人看过
  • 隐瞒合同真相的法律效力研究
    隐瞒合同事实后订立的合同的效力属于可撤销合同,被隐瞒的一方可以向法院申请撤销合同,如果造成损失,还可以要求赔偿损失。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。欺诈、胁迫订立的合同的后果“欺诈、胁迫订立的合同,受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。《中华人民共和国民法典》第四百七十一条当事人订立合同,可以采取要约、承诺方式或者其他方式。
    2023-07-03
    348人看过
  • 合同签订时债权人是否隐瞒事实关键吗?
    债权人隐瞒事实签订的合同有效。但可以要求撤销合同。根据《中华人民共和国民法典》规定,下列合同一方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:1、因重大误解订立的;2、订立合同时明显不公平。受损方有权要求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销一方以欺诈、胁迫或者利用他人的危险,使对方违反真实意义订立的合同。当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。民法典债权人欺诈担保合同有效吗债权人和债务人恶意串通对担保人进行欺诈,担保人受欺诈签订担保合同的,担保合同无效,担保人不需要承担责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十四条【恶意串通的民事法律行为的效力】行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价
    2023-07-07
    494人看过
  • 中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实怎么办
    依据民法典的规定,中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第九百六十二条【中介人报告义务】中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。第九百六十三条【中介人报酬请求权】中介人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。对中介人的报酬没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,根据中介人的劳务合理确定。因中介人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的,由该合同的当事人平均负担中介人的报酬。中介人促成合同成立的,中介活动的费用,由中介人负担。一、房屋买卖中介的义务房屋买卖中介有报告义务。依据我国相关法律的规定,中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒
    2023-03-06
    158人看过
  • 故意隐瞒事实、订立附条件合同造成损失的,由谁负责
    如果一方当事人故意隐瞒合同的事实,则该方应承担因故意隐瞒合同事实而造成的损失。有有效条件的合同,在条件满足时生效。附终止条件的合同在条件满足时无效。附于合同的条件可分为生效条件和解除条件。生效条件是指合同生效与否的条件。在该条件发生之前,即在本条所述条件实现之前,合同的有效性是不确定的。当该条件发生时,即该条件实现后,合同生效;如果条件没有出现(或实现),合同将不生效。解除条件,又称消灭条件,是指生效的合同。合同约定的条件出现时,合同效力消灭;如果确定该条件没有发生,合同仍然确保其有效性。应注意的是,尽管有条件合同应在附加条件出现时生效或到期,但对双方仍然具有法律约束力,甲乙双方不得随意变更或终止本合同
    2023-05-07
    493人看过
  • 合同诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”含义,与诈骗罪区别
    一、合同诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”含义合同诈骗罪的行为人目的在于无偿取得他人财物,根本不具有履行合同的诚意,所以其“虚构事实、隐瞒真象”的内容通常是:(1)虚构合同主体,即以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同的行为,这是合同诈骗犯罪中最惯用、最常见的诈骗手段。方式主要有以下情况:一是盗用合法主体的名义与他人签订合同。二是捏造根本不存在的主体与他人签订合同。三是利用已被撤销的单位与他人签订合同.(2)虚设担保。即以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的行为。以伪造、变造、作废的票据作担保,是指行为人提供伪造、变造、作废的票据(汇票、本票、支票等金融票据)支付定金或作为抵押物。以虚假的产权证明作担保,是指行为人以虚假的证明行为人对房屋等不动产和车辆等动产具有所有权的证明文件,即以自己不享有所有权的财产作抵押物。(3)设置陷阱。即没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合
    2023-03-02
    231人看过
  • 居间人故意隐瞒合同事实的应该怎么办
    应对居间人故意隐瞒合同事实的方法是:如果隐瞒的是重要事实,并且造成委托人损害的,则居间人不能请求委托人支付报酬,并且委托人有权要求居间人承担相应的赔偿责任。一、哪些情况可以追究中介的责任?遇到下列情况,可以追究中介的责任:1、未如实报告订立合同的重要事项;2、提供虚假信息,对于委托人的利益造成了损害;3、隐瞒了影响合同订立的重要事实;4、存在违约行为。根据2021年生效的《民法典》第九百六十一条的规定,中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。第九百六十二条规定,中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况,损害委托人利益的,不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。二、民法典中房屋居间关系中能否主张侵权责任民法典中房屋居间关系中能主张侵权责任。根据法律规定,居间人对委托人负有法定的报告义
    2023-03-06
    188人看过
  • 隐瞒交通事故真相的处罚规定是什么
    一、隐瞒交通事故真相的处罚规定是什么隐瞒交通事故的事实,违反了治安管理处罚法的规定,属于伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的行为,应当处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款;如构成犯罪的,还会被依法追究刑事责任。《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条有下列行为之一的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款:(一)隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的;(二)伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的;(三)明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的;(四)被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人,有违反法律、行政法规或者国务院有关部门的监督管理规定的行为。二、交通责任认定后该怎么处理1.可以根据交警所认定的事故
    2024-01-04
    111人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 签合同时可以隐瞒真相吗
      河南在线咨询 2022-06-04
      签订合同隐瞒真相的,该合同属于受欺诈签订的合同,受欺诈方可以向法院或仲裁机构撤销该合同,合同对其不具有法律效力。另外,隐瞒真相的当事人还应当承担缔约过失责任,赔偿对方当事人的损失。根据《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之 一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚信原则的行
    • 以隐瞒事实真相对方有疑义订立合同有效吗?
      台湾在线咨询 2023-12-17
      故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,合同是有效的,但对方当事人可以起诉,要求撤销合同,撤销合同就无效了。而且如果合同撤销给当事人造成损失,还可以要求过错方赔偿损失。
    • 签订合同时发现对方隐瞒真相怎么办
      福建在线咨询 2023-06-29
      当事人在订立合同过程中,一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,给对方造成损失的,应承担缔约过失责任《民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之 一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。
    • 合同时签订假如要隐瞒真相该怎么办
      重庆在线咨询 2022-06-09
      签订合同时隐瞒真相的违反诚信原则,应承担缔约过失责任。包括假借订立合同,恶意进行磋商;故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;其他违背诚实信用原则的行为。
    • 签订合同时有开刀可私自隐瞒真相的怎么办?
      辽宁在线咨询 2023-06-28
      当事人在订立合同过程中,一方故意隐瞒与订立合同有关的重要事实,给对方造成损失的,应承担缔约过失责任《民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之 一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任: (一)假借订立合同,恶意进行磋商; (二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况; (三)有其他违背诚实信用原则的行为。