（1）通过公司分立来逃避债务通常被称为“大船搁浅，小船逃走”。在原有企业的基础上又新建了几家企业。在重组过程中，原企业的有效资产转移给新企业，债务保留在原企业。原企业不破产、不关闭、不撤销，而是留下一个空架子来处理债务。换言之，在重组期间，企业**公司留下了债务，但成功地将其有效资产转移给了其子公司。**公司仅成为一个管理机构，不再直接从事业务。过去，所有债务均由**公司承担

（二）通过承包、租赁、转让等方式逃避债务

一些企业将其全部资产租赁给新成立的公司、其他单位或个人，原企业的骨干人员将调到新企业工作。新企业向原企业支付租赁费。低廉的租赁费可能已经使用，甚至员工的基本生活费都不够，更不用说偿还欠款了。除非企业破产，否则法院无法实际执行租赁资产。如果承包或租赁给个人，企业的短期行为将是严重的，企业将争夺资产、设备和消费，从而在短期内快速获利。作为贷款材料担保的企业资产正在减少，我们对信贷资金的监管间接转向了个体承包商。这些个人不负责贷款的本金和利息，这大大削弱了我们的监督。当最终破产无法实现时，企业通过出售设备和土地获得资金，但在转让过程中往往不安排偿还贷款，导致实际逃债。（3）利用外商投资逃避或取消债务经营者撤回主要生产设备、工厂、，企业的建筑物和其他有效资产，投资设立新的有限责任公司，并将债务和不良资产保留在原企业。因此，新公司有资本但没有债务，原企业有债务但没有资本。只剩下一个品牌，由一名法定代表人承担债务。我们要求还债时，原来的企业没有糙米，虽然有一些草屋

（四）通过低价出售资产逃避债务

在相关部门和个别金融机构的合作下，企业首先成立了一家新公司，这似乎与原始企业无关。部门或金融机构将给新公司一笔钱，新公司将选择另一个地点建厂。同时，以较低的价格购买老企业的设备和有效动产，并返还给部门或金融机构，原企业只留下厂房出租，租金作为安置费，而且安置费也可以投资到新企业。而新老企业和其他相关部门的“个人债权”则以这种方式被保留下来。这就是所谓的金蝉炮击

（五）通过非正常兼并、结盟、合资等方式逃避债务

企业兼并、联合后，原贷款承担法人被取消，使债权债务关系模糊，失去了物质保障和安全保障。一是在合资合作和合资经营过程中，贷款企业以贷款形成的资产和资金作为股本。一旦合资企业成功，原始债务将被搁置，贷款企业可以从合资企业的股息中获利。但是，该部门作为贷款的实际债权人和实际直接受益人，即合资企业，并未形成债权债务关系，因此无法收回债务。二是“先分后合”的虚假合并，即一个企业分为两个企业，然后一个企业“合并”另一个企业，以摆脱贷款负担。（6）一些企业把股份制改造作为逃避债务的工具，借用分公司或车间成为股份制公司，但在计算总资产时，以整个企业的资产作为评估的基本条件。债务由原企业承担，新设公司不确认债务；或者根据一定的条件比较原厂的机械设备,例如,根据分流人员的多少,需要引进新企业,或者从其他单位借用一些资产,组建新的合作社,撇开原单位的债务。这使得原企业的破产更加严重，大量贷款由原壳企业承担，导致债务暂停。

（VII）利用非标准破产来逃避债务。

为了地方利益，借企业重组之名，“假破产”真的是逃避债务。在催促破产前的债务时，企业会以“稳定”为借口，将责任推到员工身上，导致企业处于“正在破产”的状态，已经破产，但无法破产。破产不停产，不实行“关门歇业、变现资产”此外，由于中国对国有企业实行破产审批制度，企业申请破产、进入破产程序需要很长时间。在此期间，经营者在进入破产程序后有足够的时间和精力转移企业的有效资产，资产的清算和评估也取决于相关部门的内部运作。扣除破产费用和职工安置费后，偿还债权几乎只能“填饱馅饼”。逃避债务。

一旦企业的营业执照被吊销，其贷款客户的法人实体将消失，这似乎形成了一个事实上的“黑户”。然而，即使他们知道自己是所谓的违约者，根据现行规定，债权人也没有冷静有效的手段收回贷款。一些企业利用这一漏洞,故意不参加年检,在工商行政管理部门撤销营业执照的行政处罚前,将全部有效资产处理完毕,然后关门离去,形成"三无企业",，无资产、无人员、无场所，债权人部门无法追贷。

（x）利用主动权设计“受诉讼保护”规避和放弃债务。P>当企业经营困难或知道债权人部门要对其采取法律措施时，拟与其能够控制的关联企业或其他关系良好的债权人串通，自作主张，自导自演，玩弄诉讼伎俩。原告、被告协调配合法院对企业的全部资产进行查封，使其他法院无法再次查封，但企业仍处于困境，将继续秘密使用该资产进行正常生产经营。通过诉讼，债务人企业的有效财产可以先“合法”转让，使其他债权部门的债权失效。面对“周瑜打黄皮”的现象，债权部门只能“望厂叹息”