第三方债务承诺履行背后的法律逻辑-法师兄

第三方债务承诺履行背后的法律逻辑

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-11 18:15:23 333 人看过

第三人承诺履行的法律效力如下：

1、债务由债务人向第三人履行，而不是向债权人履行；

2、不但债权人享有请求债务人向第三人履行的权利，第三人亦直接取得请求债务人履行的权利。

当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。

向第三人履行合同的特征

（一）第三人不是合同的当事人。这种合同的主体不变，仍然是原合同中的债权人和债务人，第三人只是作为接受债权的人，因此，第三人不为合同当事人。

（二）合同的当事人合意由第三人接受债务人的履行。这种合同往往是基于债权人方面的各种原因，所以，债权人应当经过债务人的同意，向第三人履行的约定而生效力。

（三）债务人必须向债权人指定的第三人履行合同义务，否则，不能产生履行的效力。

（四）向第三人履行原则上不能增加履行难度和履行费用，如果增加履行费用，可以由双方当事人协商确定，协商不成，而是债权人的原因所致，债务人并无过错，故从公平和诚实信用的角度讲，应当由债权人承担增加的费用。

《中华人民共和国民法典》第五百二十二条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。

法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务，第三人未在合理期限内明确拒绝，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，第三人可以请求债务人承担违约责任；债务人对债权人的抗辩，可以向第三人主张。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

法律综合知识
第三人承诺履行的法律效力是怎样的

我国法律仅对为第三人利益的合同及由第三人代为履行的合同进行了规定。一、为第三人利益的合同是指双方当事人约定，由债务人向第三人履行债务，第三人直接取得请求权的合同该类合同应具备合同成立的一般要件，即当事人（债权人与债务人）应达成合意。为第三人利益的合同一经生效，即产生如下法律后果：一是债务由债务人向第三人履行，而不是向债权人履行；二是不但债权人享有请求债务人向第三人履行的权利，第三人亦直接取得请求债务人履行的权利。二、由第三人履行的合同（又称第三人负担的合同）指双方当事人约定债务由第三人履行的合同由第三人履行的合同以第三人的履行行为为标的，以债权人、债务人为合同双方当事人，第三人不是合同的当事人，故其不承担合同责任。由于该类合同是由合同双方当事人为合同外的第三人设定义务，债权人对于第三人并无直接的请求权，故第三人不履行或履行有瑕疵的，违约责任应由债务人承担。这遵循了“无论何人未得他人之承诺，

2022-11-05

67人看过
建设用地
一线城市土地热背后的供需逻辑

近日，国土资源部部长姜大明在全国国土资源工作会议上就实施国土资源节约集约利用行动计划，着重严控增量、盘活存量问题做出阐释时，讲了三句话，分别是中央要求，东部三大城市群发展要以盘活土地存量为主、今后将逐步调减东部地区新增建设用地供应、除生活用地外，原则上不再安排人口500万以上特大城市新增建设用地。有媒体就此报道称今后人口500万以上特大城市不再安排新增建设用地。随后，国土资源部官方紧急辟谣称，上述说法属于误读。姜大明部长的三句话，逻辑层层递进，不可割裂，而且每句话都有前提。盘活土地存量为主、今后将、逐步调减、原则上不再安排等限定字眼都表明了，今后对人口500万以上特大城市的供地政策，不是从现在就一刀切。多位接受《第一财经日报》记者采访的业内人士表示，一线城市人多地少是现实情况，但在控制总量、盘活存量的前提下，未来几年的建设用地供应可能不一定减少，反而会增加。因为只有增加供应，才能够缓解房价

2023-04-22

131人看过
电力建设
电力投资红线背后的逻辑是什么？

电力投资至红线是规划确定的拆迁地块的的标志线。而规划红线则是宏观规划用地范围的标志线，依据我国相关法律规定，征收人会公告征收方案，而征收方案的内容包括征收的范围，当事人可查看征收方案确定是否在拆迁红线范围内。暂停办理相关手续的书面通知应当载明暂停期限。暂停期限最长不得超过1年。电力投资者对所投资的电力有优先使用权吗依据我国相关法律的规定，电力投资者对其投资形成的电力，享有法定权益。如果并网运行的，电力投资者有优先使用权。《中华人民共和国电力法》第十二条国家通过制定有关政策，支持、促进电力建设。地方人民政府应当根据电力发展规划，因地制宜，采取多种措施开发电源，发展电力建设。第十三条电力投资者对其投资形成的电力，享有法定权益。并网运行的，电力投资者有优先使用权；未并网的自备电厂，电力投资者自行支配使用。电力生产及其特点电力生产的特殊性以及高度的专业化、现代化要求任何一个电厂无论采取何种生产管理

2023-07-13

421人看过
公司章程
股权回购请求权背后的逻辑思考

股份回购请求权是指特定的股东在特定情况下请求公司回购其股份并退出公司的权利。特定的股东是对公司股东会相关决议投反对票的股东，也称异议股东。异议股东对下列股东会决议投反对票的，就可以请求公司按合理的价格收购其股权：一是公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；二是公司合并、分立、转让主要财产的；三是公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。异议股东行使股权回购请求权的程序包括（）在我国异议股东行使股权回购请求权属于法定权利，程序包括：1、股东会就规定事项作出决议；2、股东对股东会该项决议投反对票；3、股东请求公司按照合理的价格收购其股权；4、不能达成一致的，向人民法院提起诉讼。《公司法》第七十四条有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连

2023-07-09

97人看过

先履行抗辩权
抗辩权内涵：分析其背后的逻辑关系

在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。抗辩权就是因请求权人行使权利，义务人有可以拒绝其应为给付的权利。抗辩权属于广义的形成权，是对抗请求权的权利，但又不以请求权为限，对于其他权利的行使，也可抗辩。同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别？同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别：1、两种抗辩权意义不同。同时履行抗辩权，其意义在于保护没有先后履行顺序的双务合同中的当事人双方的履行利益。而先履行抗辩权，则反映了后履行义务人的履行利益，主要是指期限利益和顺序利益。2、规则不同。同时履行抗辩权不是对违约抗辩，而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩。在行使同时履行抗辩权时，双方当事人均没有违反合同的约定，即合同义务，而在行使先履行抗辩权时，权利人则认为对方当事人违反了合同的义务，没有在合同约定的时间内履行自己的合同义务。因此后履行的当事人可以行使

2023-07-18

268人看过
法律综合知识
合同一方不履行义务，第三人可以承诺代为履行吗

一、合同一方不履行义务，第三人可以承诺代为履行吗在涉及到合同关系问题时，我们并不会过度强调合同各方当事人之间合法、理所应当的债权和债务状况。同时，也无需过多地述及合同各方当事人与第三方之间是否存在代理履行的相关约定。若合同各方当事人未就第三方代替其履行义务有明确约定，则当第三方主动提出替他们履行债务之时，必须事先征得原合同各方当事人的共同批准。《民法典》第五百二十三条【由第三人履行的合同】当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条【第三人清偿规则】债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。二、合同日期让我写别的日

2024-04-04

224人看过
管制
深度剖析：棍子打人罪背后的法律逻辑与判罚依据

属于违法行为，是否能判刑要看情况。受害人做法医鉴定，如果鉴定结果是轻伤，公安机关应当立案侦查，追究打人者的刑事责任。如果鉴定是轻微伤，公安机关对打人者进行治安处罚，并承担受害人的医疗费、误工费等费用。对于性骚扰如何判刑只有情节严重，达成猥琐罪才会判刑。目前，我国对“性骚扰”行为的法律适用散见于法律法规。如《宪法》第38条规定，中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤。2005年修订后的《妇女权益保障法》明确提出了“性骚扰”的概念。第四十条规定：“禁止对妇女实施性骚扰。受害妇女有权向单位和有关机关投诉。”第39条规定，妇女的名誉权和人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤、宣扬隐私等方式损害妇女的名誉和人格。性骚扰处罚依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第五款规定：多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款

2023-07-16

106人看过
法律综合知识
税法逻辑结构

税收法律关系主体的行为模式与结果在税法文件听逻辑组合方式。其逻辑结构可以分为三个层次：（1）税法体系的逻辑结构，指各单行税法之间的内在逻辑关系；（2）税收法律规范的逻辑结构，分为假设、处理、法的后果的归结三个部分，这三部分虽然可以存在于不同法律条文甚至是不同单行税法中，但却是缺一不可的，否则税收法律规范的逻辑结构即是不完整的。税收法律规范的逻辑结构是税法逻辑结构的核心。（3）税收法律语言的逻辑结构。

2023-06-07

132人看过

融资
创业融资逻辑十三条

1、企业定位企业定位反映出企业的经营策略，在产业价值系统里，你要用自己的产品和服务明确界定自己的角色。我们说劳力士卖的是附加在产品上的身份和名望，可口可乐卖的是品牌和配方。投资人总是试图从你的商业计划书中获得你对于企业定位，进一步说就是你得有与众不同的定位。2、执行摘要这是吸引投资人愿意了解你的计划的唯一机会。在硅谷，比较标准的商业计划不会超过20页，执行摘要不超过300字，演示的话用Pow□erpoint不要超过10张。一个逻辑清楚的结构是三言两语就能讲完。执行摘要的重点在于你要按照顺序说明下面这几方面：市尝团队、财务、技术。3、正当性为什么要做？为什么现在做？为什么由你来做？正当性不是合法性，而是正确性。知识和技术的创业通常都是发现问题，然后就要去解决问题，而没有很好的诊断问题。它没有跟投资人很清楚地报告为什么要用某种方法来解决问题，是否还有其他解决问题的方法，这仅仅是从WHY到解决的

2023-06-09

78人看过
占有
财产权的逻辑

财产权的作用财产权(propertyrights)是一种基本的社会制度，或者说，是一种博弈的规则，它提供了与稀缺资源的使用相关的行为规范，确定了与稀缺资源的使用相关的人与人之间的社会关系。从静态的角度来看，财产权的作用在于减少外部性。拥有财产权的所有者有权决定如何使用财产，他将占有由这个决定所产生的收益，承担由此而产生的成本。也就是说，财产权把决定如何使用财产和承担这一决定的后果紧密联系了起来，从而使所有者有很强的动力去寻找能够带来最高价值的资源使用方法。用经济学的术语来说，财产权会使外部性内部化。为了说明这种作用，我们引入经济学中的一个经典寓言，即所谓“公地的悲剧”。假设有一块村民共有的草地，每个人都可以自由放牧，没有人拥有排他性的财产权。在这种情况下，村民将会因为增加放牧的数量会给他个人带来利益而不断增加放牧数量，但草地的饲养容量是有限的，当放牧的总数超过整个草地饲养容量时，草地最终会

2023-04-27

159人看过
承诺
债权人收到第三人承担债务承诺

案件简介：第三人向债权人出具《承诺函》，表示其愿意承担债务，后第三人认为债权人欺诈形成的承诺函应无效。2005年，**公司与**公司签订《合作协议书》，约定如**公司取得**公司100%股权后，将其中10%股权转让给**公司，后因**公司未取得股权导致协议无法继续履行，在**公司向**集团发函要求退出合作后，**集团出具《承诺函》同意偿还**公司已交付的3000万元款项。后**公司认为债务已移转，债务应由**集团承担。而**集团认为该《承诺函》系针对**公司与**公司之间的《合作合同书》而形成，因**公司的欺诈导致该合同书无效，承诺函自然无效，损失应由**公司自行承担。(案例索引：最高人民法院(2010)民提字第153号)裁判结果：第三人出具承诺函的意思表示到达债权人后，债权人未作表示的，视为同意，第三人应受承诺函约束。**公司向**集团发函要求退出合作后，**集团向**公司出具《承诺函》

2023-06-14

75人看过
债务人
无偿保管人责任认定背后的逻辑是什么？

无偿保管人责任的认定可以采用两个标准：1、采用较轻的注意义务标准来认定保管人的责任。也就是说，无偿保管人的保管义务应该比有偿保管人轻。因为一个合理的普通债务人在处理自己的事务时总是比处理别人的事务更谨慎；2、在责任承担方面，要考虑无偿保管的因素，减轻保管人的责任。换句话说，无论保管人应该承担什么义务，都应该承担责任，但应该根据自己的无偿因素来减轻责任。无偿口头保管合同的认定方法是根据被保管物的状态，依据《民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的，推定为无偿。如果保管合同明确约定保管是无偿的，寄存人则无须支付保管费；如果保管合同对保管费没有约定或者约定不明确，事后无法达成补充协议，且依合同意旨和惯例也无法确定是否应当支付保管费的，则该保管合同推定为无偿，寄存人无须支付保管费用。《中华人民共和国民法典》第八百九十七条保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，

2023-08-07

394人看过

人身权
法律逻辑学说的定义是什么？

法律逻辑指的含义如下：1、第一阶段主要是建立以传统逻辑或一阶逻辑内容为框架的法律逻辑体系，并将这些理论广泛地运用于法律思维领域之中；2、第二阶段主要是从法律适用问题的研究扩展到了法律发现或获取问题的研究；3、第三阶段主要是对事实发现、法律获取、诉讼主张与裁决证成的规律、规则与方法进行系统的研究，逐渐地建立以事实推理、法律推理、判决推理与法律论证理论为主要内容的不同于传统逻辑与一阶逻辑框架的法律逻辑体系，并将这些理论应用于事实的发现、法律的获取、诉讼主张与裁决的证立之中。法律逻辑思维的特殊性法律逻辑思维的特殊性：1、法律思维是主体认知客体的一种方法：法律思维的主体是指法律职业者，主要包括法官、检察官、律师等；客体是指法律规范和客观现实；2、法律思维是主体从现象到本质以达至法律真实为最低标准的一个思考过程：进入法律视野的客观事实经常呈现纷繁杂陈、杂乱无章的现象。这些现象背后隐藏着事物的质的规定

2023-07-05

82人看过
法律综合知识
第三人承诺债务承担能反悔吗

律师解答：能。当事人约定由债务人向第三人履行债务，第三人不是新债权人，而只是接受债务履行的人。因此，债务人因向第三人履行债务新增的费用仍由债权人承担，并且债务人履行债务不符约定的，仍应向债权人承担违约责任。《民法典》第522条当事人约定由债务人向第三人履行债务，债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的，应当向债权人承担违约责任。

2024-04-23

378人看过