船舶失踪的法律意义-法师兄

船舶失踪的法律意义

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:23:06 468 人看过

在海上保险中，作为保险标的的船舶被认定失踪后，视为实际全损，产生实际全损的一切法律后果。也就是说，船舶失踪后，保险人将之视为实际全损，根据其签发的保险单证及其他索赔单证，对实际损失进行赔偿，而且不要求被保险人委付保险标的。

在定值保险中，定值保险单是该项索赔的基本依据，只要船舶失踪情况属实，保险金额同约定价值相等，被保险人就可以得到足额赔偿。但其获得全部赔偿的限度是保险金额。

在不定值保险中，被保险人凭不定值保险单向保险人索赔的，按船舶的实际价值进行赔偿。根据我国《海商法》第219条的规定，保险人与被保险人未约定船舶的保险价值时，船舶的保险价值，是保险责任开始时船舶的价值。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多船舶相关文章

改名
船舶改名失踪迹登轮人员茫然无措

近日，一艘外籍货轮靠泊上海某对外开放码头，由于业务需要，将其船名作出了更改。但是，船舶代理公司未将更名情况及时通知上海边检机关。结果，等到社会登轮人员前来办理登轮证时，变成了查无此船，所幸边检民警及时帮忙寻找，使登轮人员顺利登轮。2007年6月16日，在上海边检站办证大厅里，一名上海某机电设备公司员工前来申请办理外轮中业轮的临时登轮证，想上船洽谈相关业务。但是，值班边检民警在上海港大大小小的码头里反复查找，却始终没有发现一艘名叫中业的外轮。值班民警心生疑窦，询问该员工是否搞错船名，但是他一口咬定确实停靠在上海某码头。于是，尽心尽职的边检民警在询问了该船舶的详细情况后，急忙打电话与船方及有关代理公司直接联系，最终找到了该外轮。原来，这艘外轮6月4日从印度入境，原名为梵图，不久前刚刚更名为中业。它入境后，多次更换了船舶代理公司，交接工作始终没有理顺，致使连船舶改名这样的重大信息，都没有通知上海

2023-06-06

325人看过
留置
船舶留置权的含义

一、船舶留置权的含义海商法上的船舶留置权，是特指船舶建造人、修船人在合同另一方未履行合同时，可以留置所占有的船舶，以保证造船费用或者修船费用得以偿还的权利。船舶留置权也是一种法定的担保物权。与一般留置权不同的是，海商法所指的船舶留置权只限于造船人和修船人的留置权。其他人因为其他原因占有船舶不能行使船舶留置权。二、船舶涉港留置权纠纷如何处理（一）船舶留置权是法定担保物权，其成立要件、内容及实现，均由法律直接规定，而不由当事人自由约定。但依法学理论，虽然不允许当事人任意设定留置权，却允许当事人以约定排除留置权。（二）船舶留置权的成立以对船舶的占有为要件。（三）船舶留置权以船舶的留置为内容，船舶不一定要有交易性，能否转让在所不论。（四）船舶留置权以占有船舶为存续要件。无论因何种原因，如果丧失对船舶的占有，留置权就不复存在。三、留置权需要合同约定吗留置权是一种法定担保，可以不要约定，只需要满足条件

2023-05-03

52人看过
船舶碰撞
船舶碰撞释义

船舶碰撞「重点法条」第一百六十七条船舶发生碰撞，是由于不可抗力或者其他不能归责于任何一方的原因或者无法查明的原因造成的，碰撞各方互相不负赔偿责任。第一百六十八条船舶发生碰撞，是由于一船的过失造成的，由有过失的船舶负赔偿责任。第一百六十九条船舶发生碰撞，碰撞的船舶互有过失的，各船按照过失程度的比例负赔偿责任;过失程度相当或者过失程序的比例无法判定的，平均负赔偿责任。互有过失的船舶，对碰撞造成的船舶以及船上货物和其他财产的损失，依照前款规定的比例负赔偿责任。碰撞造成第三人财产损失的，各船的赔偿责任均不超过其应当承担的比例。互有过失的船舶，对造成的第三人的人身伤亡，负连带赔偿责任。一船连带支付的赔偿超过本条第一款规定的比例的，有权向其他有过失的船舶追偿。「意思分解」关于船舶碰撞的责任承担规定也很重要。1船舶碰撞责任是一种债权行为责任。2该责任采过错归责原则(第168条)，以下三种情形不承担责任：

2023-06-06

252人看过
船舶碰撞
船舶碰撞的法律适用

一、什么是海上碰撞船舶碰撞的概念有广义和狭义之分。广义上的船舶碰撞是指两艘或两艘以上的船舶的某一部位同时占据同一空间，指使一方或几方发生损害的物理状态。这是空间上的，抽象的船舶碰撞的概念。狭义上的船舶碰撞，即海商法意义上的船舶碰撞，只是广义上船舶碰撞的一部分。从国际公约及各国海商法对船舶碰撞的规定来看，概念很不统一，主要表现在对发生碰撞的船舶的特别限定上。二、船舶碰撞的法律适用我国《海商法》第165条给船舶碰撞下了这样的定义：“船舶碰撞，是指船舶在海上或者与海相通的可航水域发生接触造成损害的事故。前款所指船舶，包括与本法第三条所指船舶的任何其他非用于军事的或者政府公务的船艇。”《海商法》第170条规定：“船舶因操纵不当或者不遵守航行规章，虽然实际上没有同其他船舶发生碰撞，但是使其他船舶以及船上的人员、或者其他财产遭受损失的，适用本章的规定。”据此可知，我国《海商法》规定的船舶碰撞的构成要件

2023-04-29

349人看过

优先权
船舶优先权的定义

何谓船舶优先权(MarineLien)，尚无统一的权威性定义。通常认为船舶优先权是指以船舶为标的，以担保特定的债权为目的，特定的债权人通过司法程序扣押和变卖船舶，从变卖船舶所得价款中依法定程序优先受偿的权利。船舶优先权从诉讼原因产生之时起就依附于船舶，并随着船舶的转移而转移，除非因得到清偿、权利人的懈怠或法律规定的其他原因使之消灭，否则对该船舶始终具有拘束力。我国的《海商法》回避了对船舶优先权进行直接定义，只是从实际的角度指出：船舶优先权是指海事请求人依照本法第22条的规定，向船舶所有人、光船经营人提出的海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。从形式逻辑角度看，这种列举式的定义方式可能不周延，它只回答了什么是船舶优先权，而没有回答船舶优先权是什么。船舶优先权是海商法赋予某些特定的海事债权人所享有的一种特权。船舶优先权是海商法上一种特有的法律制度，其产生和发展与海上运输也的特殊性

2023-06-06

349人看过
船舶扣押
船舶扣押的法律效力

船舶扣押法律效力(LegaleffectofshipArrest)是指在财产保全法律制度中，为保全海事请求权而实施的船舶扣押所产生的法律作用。诉前船舶扣押是依照法律程序对船舶予以强制性地扣留，目的在于满足将来判决及裁决的执行，属民事诉讼程序中财产的保全措施。船舶扣押的法律效力，等同于为满足终局判决或裁决的强制执行程序中的查封财产的法律效力，所不同的是诉前扣船属于保全的程序，执行扣船属于强制执行程序。故在大陆法系的部分国家存在船舶假扣押与船舶扣押的规定。一、绝对效力与相对效力从各国的立法看，船舶扣押的效力可以是相对的，也可以是绝对的。如果扣船期间被扣方行使对被扣船处分，只是不得对抗扣船申请人，而对其他一般海事请求权人仍然有效，则船舶扣押具有相对的法律效力。如果扣船期间被扣方对被扣船的处分，既不得对抗扣船申请人，也不得对抗所有能够参与对该被扣船强制执行的其他债权人，则船舶扣押的法律效力是绝对的

2023-06-06

377人看过