被告反诉法官需征求原告吗-法师兄

被告反诉法官需征求原告吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-14 14:03:18 171 人看过

不需要。被告反诉的，法院会把被告的起诉状副本发给原告，让原告准备答辩。

相关法律知识

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十五条

人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。

被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法定代表人相关文章

商业秘密
被告交的材料能要求法官给原告看吗

可以查阅、复印，但涉及国家秘密及当事人隐私的除外。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。第六十九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

2023-06-14

97人看过
犯罪构成
被告反诉原告是否需要证据

被告反诉原告需要证据。反诉和原告提起的起诉一样，只是原告和被告身份互换，必须要提供基本证据证明自己的诉讼主张。如果被告不认可原告证据的，需要提出反驳，是否认可原告的证据，需要由人民法院依法审查。民事诉讼被告如何反诉民事诉讼被告可以在诉讼过程当中直接提交反诉状提出反诉。反诉条件如下：1、是反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系；2、是反诉必须向受理本诉的法院提起，否则就可能是起诉而不是反诉；3、是反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出，之前或之后都不是反诉；4、是反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性，存在着法律上的联系，否则就要另行起诉，也不能合并审理。反诉的诉讼请求虽和本诉具有一定的联系，但它提出以后，也具有独立性，可以脱离本诉而存在。它一般和本诉合并审理，但如果原告撤回起诉，反诉可继续审理。被告反诉原告可以缺席吗不可以，否则法院会做出缺席判决。相关法律知识《中

2023-08-02

72人看过
民事诉讼证据
原审原告反诉被告需要什么条件

反诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。其他条件(1)反诉只能是本诉被告向本诉原告提起，而不能对原告以外其他人。(2)反诉只能向受理本诉的法院提起。(3)反诉与本诉必须是适用同种诉讼程序。(4)反诉不能是其他法院专属管辖。(5)反诉与本诉的诉讼请求必须在事实或法律上有牵连。《民事诉讼法》第51条【当事人的权利】：原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。理解：本条是关于当时人对自己和对方诉讼请求的权利，同时规定了被告反诉的权利。根据该条所处的章节地位，适用系统解释方法，体现出反诉与诉讼请求之间的关联，即反诉具备一种针对原告诉讼请求的对抗性，因此，反诉的的功能之一在于对抗原告诉讼请求的。即要构成反诉，其目的必须具

2023-02-22

51人看过
鉴定结论
被告要求做司法鉴定原告可以反对吗

原告没有资格进行反对，这个一切按照法定程序走。公安机关对于可能涉嫌违法犯罪的伤害行为可以要求受害人做伤害程度司法鉴定，根据鉴定结论追究加害者的责任，受害人本人也可以提出做司法鉴定。(一)关于申请鉴定当事人双方及派出所均可提出鉴定，多由伤者方提出；(二)关于到那里去做鉴定伤后患者应报案至管辖范围内的派出所，入住当地的公安医院，内设有鉴定机构，由其机构法医进行鉴定，或申请到社会司法鉴定机构进行伤情评定。(三)关于时间视损伤部位及程度随时可进行鉴定，最早伤后当时就可以做。

2023-06-14

453人看过

训诫
被告反诉原告有时间限制吗

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称“《解释》”)中第四章“证据”部分充分吸收了审判实践经验，细化和明确了证据方面的相关问题，就民事诉讼证据制度做出了诸多革新及完善，使人不断强化证据意识，规范证据的审查与运用。1、庭前准备阶段举证期限缩短《解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。《解释》规定人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少于十五日，第二审案件提供新证据的举证期限不得少于十日，修改了此前人民法院确定一审普通案件的举证期限不得少

2023-04-10

91人看过
处分权
不告知被告原告撤诉违反程序吗

原告撤诉不告知被告并不会违反程序，撤诉是当事人的权利，原告具有极大的起诉、撤诉处分权。而如果在开庭前，原告申请撤诉，且法院也裁定准许的，法院会以书面形式通知给被告。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十四条规定：当事人撤诉或人民法院按撤诉处理后，当事人以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理”。

2023-06-14

459人看过
法律综合知识
被告反诉原告开庭会延迟吗

原告起诉，被告反诉，基本上都会并案处理，基本上开庭日期不会改变。前提是要留给原告合理即15天的答辩期。法律规定《民事诉讼法》：第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第二百三十二条在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

2023-06-14

488人看过
法定代表人
被告反诉成功原告要赔钱吗

要，反诉是被告对原告起诉的一种反请求，目的是抵销、动摇或吞并原告的请求，在实践中较为常见。反诉必须符合以下几个条件：1、反诉只能由被告向原告提起，其他诉讼参与人之间不发生反诉的关系；2、反诉必须向受理本诉的法院提起，否则就可能是起诉而不是反诉；3、反诉必须在法院受理本诉后至法庭辩论终结前提出，之前或之后都不是反诉；4、反诉的请求和事实理由与本诉具有牵连性，存在着法律上的联系，否则就要另行起诉，也不能合并审理。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民

2023-06-14

437人看过

离婚诉讼
原告起诉后被告可以直接反诉吗

被告是可以在一定条件下对原告进行反诉的。反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中，本诉的被告以本诉的原告为被告，提出的与本诉的诉讼标的有牵连的诉讼请求。例如，甲对乙提起诉讼，要求乙赔偿将其打伤的医疗费用。在诉讼过程中，乙提出诉讼请求，要求甲赔偿在同一打架事件中甲伤害乙而使乙花费的医疗费用。乙对甲提出诉讼请求的诉讼，就是反诉。一、离婚诉讼中是否存在反诉 ?离婚诉讼不存在反诉。如果被告认为原告的请求不符合自己的利益，可以直接在答辩状中提出来，无需提出反诉。反诉具有以下特点：反诉与本诉当事人的诉讼地位具有双重性，本诉的原告是反诉的被告，反诉的原告仍然是本诉的被告。反诉请求是独立的，反诉的诉讼请求与本诉的诉讼请求既是相互牵连，又各自独立的两个不同的诉讼请求。二、起诉状内容是什么？起诉状是原告向人民法院提出诉讼请求的书面依据。根据《民事诉讼法》第一百一十条规定，起诉状应当包括以下内容：1）当事人的自然情

2023-03-13

167人看过
举证责任
被告反驳原告隐瞒需要举证吗

最好能举证。《民事诉讼法》第64条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据此条的规定，当事人在民事官司中对自己所主张的事实，有提供证据加以证明的责任，即“谁主张，谁举证”，这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。第一，原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由，并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明。第二，被告对自己的主张负有提供证据的责任。被告在应诉、答辩过程中，可能对原告的主张进行承认、否认或反驳，或者提出反诉。被告应当以提出一定的事实情况为依据，使否认、反驳、反诉成立，所以应负举证责任。第三，第三人对自己的主张负有提供证据的责任。有独立请求权的第三人对自己的主张负有举证责任。无独立请求权的第三人在诉讼中是否负举证责任应视具体情况而定。无独立请求权的第三人作为附随一方当事人进行诉讼的参加人，对当事人之间的主张及事实情况不负

2023-06-14

159人看过
辩护人
原告撤诉，被告需到庭吗？

原告撤诉是否要被告到场，需根据不同情况决定。离婚案件的原告本人需要出庭，离婚案件原告即使委托了代理人，也应当由本人亲自出庭解决。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出决定。如果原告有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。如果离婚案件中原告缺席的，被告反诉，缺席判决。原告撤诉律师费能退吗原告撤诉律师费是否能退要按照双方签订的律师服务收费合同或者委托代理合同确定。如果合同约定原告撤诉能退律师费，就能退；如果合同约定不退，按合同办理。律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。律师事务所依法提供下列法律服务实行政府指导价：1、代理民事诉讼案件；2、代理行政诉讼案件；3、代理国家赔偿案件；4、为刑事案件犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉和控告、申请取保候审，担任被告人的辩护人或自诉人、被害人的诉讼代理人；5、代理各类诉讼案件的申诉。律师事务所提供其他法律服务的收费实行市场调节价，政府指

2023-07-03

106人看过
离婚手续
被告反诉原告，法院处理方式如何？

该短文解释了民事和行政案件的不同解决方式。民事案件可以通过起诉来解决,而行政诉讼则无法进行。如果最高人民法院批准撤销的裁定有错误,当事人可以申请再审,并通过审判监督程序撤销批准撤销的裁定,再次审理案件。而对于当事人要求同一诉讼再次起诉的情况,人民法院应予受理。离婚案件中,如果当事人没有新的情况和理由,且在六个月内起诉,民事诉讼法第111条第7项的规定将不予受理。民事和行政存在一定的差异。民事案件可以通过起诉来解决，而行政诉讼则无法进行。最高人民法院执行《中华人民共和国行政诉讼法》的几个问题解释第36条人民法院允许原告撤销诉讼后，原告以同样的事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。批准撤销的裁定确实有错误，原告申请再审的，人民法院必须通过审判监督程序撤销批准撤销的裁定，再次审理案件。最高院关于应用《中华人民共和国民事诉讼法》的若干问题的意见144、当事人撤销诉讼或人民法院撤销诉讼后，当事人要

2024-01-22

491人看过

刑事诉讼法
被告反对撤诉，原告能否撤回起诉？

如果原告撤诉，被告不同意，原告能否撤掉要视具体情况来分析：1、如果是在法庭辩论终结前原告申请撤诉，虽然被告不同意的，法院一般情况下仍应该准许撤诉。2、如果在法庭辩论终结后，法院宣判之前原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许，具体是否准许撤诉要由法院根据情况来裁定。盗窃案件可以撤诉吗1、盗窃案件有以下情形的，公安机关可以撤销案件，移送检察院的，检察院可以作出不起诉的决定：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需

2023-07-05

192人看过
传唤
法官是否有义务要求原告撤诉？

法官无权利要求原告撤诉。只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。但有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾，对此法官也只能用劝，而不能强制要求。诉讼必须有确定的主体，即有民事权利能力的自然人和法人才可以作为诉讼主体，民事权利能力始于出生，终于死亡。如果被告已经死亡了，无法作为诉讼主体被起诉。因为不能裁定中止，要么原告撤诉，要么法官驳回起诉。法官应当履行下列义务：1、严格遵守宪法和法律；2、审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；3、依法保障诉讼参与人的诉讼权利；4、维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；5、清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；6、保守国家秘密和审判工作秘密；7、接受法律监督和人民群众监督。原告撤诉的后果？（1）法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终

2023-08-05

230人看过