北京保利歌厅副总被绑案昨开庭两被告翻供-法师兄

北京保利歌厅副总被绑案昨开庭两被告翻供

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 10:03:14 135 人看过

为勒索钱财绑架保利歌厅副总叶某，钱未到手就落入法网。昨天上午，北京市东城法院开庭审理了该案。

30岁出头的陈某自己开歌厅赔了钱，就盯上了同是开歌厅的叶某。据检察院指控：2004年1月31日凌晨，三被告人尾随被害人叶某至本市东城区新中街一居民小区外。曹某身穿警用棉衣冒充交通民警执行公务，将叶某骗上汽车。随后三人将叶某挟持到门头沟山区、房山区山区等偏僻地带，强行索要人民币30万元。

1月31日上午11时许，在房山十渡附近，叶某趁陈某、曹某下车聊天，看到后面开来两辆车，其中一辆是武警牌照，于是跳下车大喊救命。陈某等人立即驾车逃窜。警方接到报警，绑匪在山沟里被抓获。

庭审中，陈某对自己的罪行供认不讳，曹某和宋某却都推翻原来的供词，说自己只是跟着去讨债，不知道是去绑架。此案将择期宣判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多讨债相关文章

刑事诉讼法
如果是被告当庭翻供的如何处理

被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现，被告人在翻供时所强调的理由，往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢？据了解，被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况：一是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白；二是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供，但其所做的有罪供述是真实的；三是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供，违心做出了虚假的有罪供述。修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采

2023-02-18

54人看过
经营者
顾客歌厅内被人打残歌厅经营者被判赔十万

消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。一旦其安全保障权受到损害，生产者、经营者就须承担赔偿责任。4月8日，河南省固始县人民法院审理一起因顾客安全保障权受到侵害状告歌厅老板的案件，判决被告闫某赔偿原告许某医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计107770.7元。2008年1月27日晚，原告许某与朋友到被告闫某经营的金碧辉煌歌厅唱歌。因结帐时与别的客人发生口角并厮打，原告许某被殴打致伤。原告伤后在固始县人民医院抢救，后被送往解放军第一零五医院治疗。住院23天，共花医疗费39895.70元。后经鉴定，原告伤残等级属九级。在事发过程中，被告闫某作为歌厅的经营者，既未及时制止，亦未及时报警;且由于歌厅内的监控设施损坏，未能对事发过程进行录像，以提供有价值的证据，致使凶手逃逸，至今尚未被抓捕归案。法院审理认为，原告许某在被告闫某所经营的歌厅内消费，被告未尽合理限度内的安全保障义

2023-06-11

184人看过
独生子女
小夫妻被指骗购限价房状告住建委首案昨开庭

都是独生子女的王先生夫妇，双方父母家拆迁后获得了7套低价拆迁安置房指标（近400平方米），而王先生夫妇又以自己是无房户为由，申请了一套限价房。经群众匿名举报，王先生夫妇的限价房资格被取消。二人将昌平区住建委起诉，要求撤销住建委的取消决定。昨天京城首例限价房资格被取消告区住建委案，在昌平法院开庭。■交款前夜限价房资格被取消昨天，王先生夫妇亲自来到法庭参加诉讼，二人都是昌平区有关单位的公职人员。王先生夫妇称，2008年11月，他们向回龙观地区办事处申请限价房购买资格，并填报和提供了相关材料。2009年2月，经层层审查和市住房保障部门审核备案后，他们取得了购买资格，后经摇号中选后于当年底与开发商签订了《商品房预售合同》，购买天巢园两限房一套。没想到，在约定交款的前一天，夫妇俩突然接到昌平区住房保障部门的电话，称他们夫妇的购买资格有问题，要求暂缓交纳房款，并协助调查。今年4月20日，昌平区住建委作

2023-06-10

465人看过
律师事务所
南京首例买房人状告中介“吃差价”案昨天开庭

“中介收了我302000元的房款，而原房主只拿到了270000元。”市民毛某通过南京融众房地产投资顾问有限公司（以下简称“融众中介”）买了一套房子，一个偶然的机会得知中介吃了32000元的差价。想想真憋屈，他一纸诉状将融众中介告上了法庭。昨天，南京市白下区人民法院正式开庭受理了该案件。据悉，买房人状告房产中介“吃差价”，在南京尚属首例。买房人：中介吃了32000元差价2006年6月，毛某在融众中介看中建邺区南苑话园社区的一套房子，53.9平方米，价格302000元。中介拿出房主薛某的一份委托公证书，声称薛某已经委托王某全权处理该房子的交易。7月6日，毛某看到委托书后，就与王某及融众中介签订了三方买卖合同，约定房款302000元，中介费4200元，首付款93000元。在合同约定的2006年9月7日之前，毛某办完了产权过户等一切手续。之后一个偶然的机会，他得知房主薛某其实只收到房款270000

2023-06-10

371人看过

自首
被告人当庭翻供会发生怎样的结果

在刑事诉讼中，被告人当庭翻供的，会引发如下两种结果：1.不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2.共同犯罪中部分被告人不认罪的，审理程序将有简易程序更改为普通程序。如果法院认为被告人翻供是有串供等嫌疑的，法院可能决定将正在取保候审的被告人逮捕，变更强制措施。被告人在法庭上翻供，不一定会影响审判的结果，如果侦查机关的证据已经非常完善，被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中，如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据，而被告人翻供的，法院会要求公安机关补充侦查，待补充侦查完毕后再开庭审理。通常，司法人员不希望被告人当庭翻供。侦查人员怕被告人翻供引出麻烦，案子“翻车”，如果有违法取证行为还可能被追究责任。公诉人怕被告人翻供被法庭采信而承担审查不严的责任。法官怕被告人

2023-06-11

225人看过
律师事务所
腾讯状告15名员工案昨日开庭

在网络上炒得沸沸扬扬的腾讯状告15名前员工违反竞业禁止义务案今日在深圳市福田区人民法院开庭，腾讯请求法院裁决前员工立即从现在工作单位离职。未履行竞业禁止义务成被告11月7日，几大主流论坛到处转载了一篇名为“腾讯QQ把员工告上法庭，两年内不许踏足互联网”的帖子。这些帖子均指出，腾讯对一批跳槽的基层技术人员提出起诉，诉状已寄到这些员工家中，给他们的工作与生活造成麻烦。该案的纠纷要点在于，这些员工当初与腾讯签署的劳动合同中有一项竞业禁止约定，规定离职员工在2年内不得加盟其他与腾讯相关业务有竞争关系的企业。根据这名离职员工提供的资料，腾讯在民事起诉状中提出了两项请求。一是请求法院裁决被告立即从现在工作单位离职，二是由被告承担本案全部诉讼费用。腾讯认为，被告从腾讯离职后，未履行其所负的竞业禁止义务，任职于与腾讯有竞争关系的某公司。腾讯称，被告这种行为严重违反了双方的约定，并且对腾讯的日常营运带来极大

2023-06-09

54人看过
消费者
《北京供热采暖合同》昨日起论证

消费者关注的采暖室温和采暖费缴纳标准问题将在下一个采暖季前得到解决。昨日，北京市工商局在《北京市居民供热采暖合同》论证会上，对部分争议问题进行了重点研讨。该合同示范文本由市工商局与市市政市容委共同起草。合同规定，采暖期内，在正常天气情况下，供热企业应当保证用户卧室、起居室的室内温度不低于18℃，因供热方责任使居民卧室、起居室室内温度未达到约定，应减收或退还相应的采暖费。当室内温度低于14℃时，采暖费要全退。用热人保修且经供热人测温后，双方对室温仍存在争议的，双方可委托第三方检测机构进行室温检测。但是，消费者反映较多的是第三方检测机构的相关资质如何鉴定、18℃标准采取何种方式测量等问题。市市政市容管理委员会供热管理办公室主任郭维圻表示，《住宅采暖室内温度管理办法》和《住宅采暖室内温度测量方法》将尽快出台，这两个办法将明确室内温度检测标准和规范。另外，合同文本中规定的消费者暂停用热也要缴纳60

2023-06-09

107人看过
法律综合知识
我国对被告人当庭翻供是怎么处理的？

一、我国对被告人当庭翻供是怎么处理的被告人当庭翻供在刑事诉讼审判中经常出现，被告人在翻供时所强调的理由，往往称自己在公安机关期间被刑讯逼供，所以当时所做的供述是不真实的，并当庭否认犯罪事实。法庭究竟应当相信被告人当庭的供述，还是以前的供述呢？据了解，被告人在公安机关期间做出有罪供述主要有三种情况：1、是被告人在公安机关被讯问时所做的有罪供述是发自内心的坦白；2、是被告人在公安机关被讯问时被刑讯逼供，但其所做的有罪供述是真实的；3、是被告人在公安机关的确被侦查人员刑讯逼供，违心做出了虚假的有罪供述。修订后的《刑事诉讼法》及司法解释二对此有了明确规定：被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不

2024-01-13

415人看过

法律综合知识
开庭延期对被告有利吗

如果符合法定情形，法院可以同意延期，如果不符合法律规定，法院可以拒绝延期，一般没有什么利害关系的。有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；（二）当事人临时提出回避申请的；（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；（四）其他应当延期的情形。

2023-04-15

393人看过
专利侵权
深圳民间发明人告三单位专利侵权案昨开庭

民间发明人谢先生发明了一种治鼻炎的产品并申请专利，但由于还未得到生产许可证，谢先生欲借武汉海纳川科技有限公司（下简称海纳川公司）名义生产其产品。他称，双方签订协议后，海纳川公司便不理他，独自开发技术相近的“鼻炎小灵通”产品销售（本报8月29日曾作详细报道），认为侵犯了其专利权，谢先生将海纳川公司、同济医科大学中西医研究以及销售“鼻炎小灵通”的龙岗区桐济堂药房告上法庭，索赔20万。昨日，该案在深圳中院开庭审理，同济医科大学中西医研究所代理人辩称，他们没有参与“鼻炎小灵通”的制造，产品包装上之所以称他们是出品方，是其名称被冒用。由于昨日是深圳中院“加强知识产权司法保护行动月”，19名人大代表、政协委员、司法监督员、律师等受邀旁听了该案。事件：认为专利权遭侵犯状告三单位谢先生是龙岗某街道一公务员，据其称，他通过摸索发明出“鼻用半导体发光二极管治疗头”，去年6月，该发明获得国家知识产权局专利授权。

2023-06-08

236人看过
商标
“GOOGLE”商标引纠纷“谷歌中国”告赢“北京谷歌”

中国法院网讯日前，北京市海淀法院审结了原告谷歌信息技术(中国)有限公司诉被告北京谷歌科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案。法院判令北京谷歌停止使用企业名称、变更企业名称，不得包含谷歌字样;判令北京谷歌赔偿谷歌中国经济损失及诉讼合理支出共计10万元。原告谷歌中国诉称，美国GOOGLE公司(GOOGLEINC.)是全球著名的网络搜索引擎服务公司，谷歌中国系由美国GOOGLE公司的子公司——谷歌爱尔兰控股有限公司(GoogleIrelandHoldingsLimited，现已更名为谷歌爱尔兰控股公司，以下简称谷歌爱尔兰)在中国投资设立的外商独资企业。美国GOOGLE公司于2000年注册了用于互联网信息服务的GOOGLE商标。2007年，国家工商行政管理总局认定GOOGLE为驰名商标。谷歌中国是GOOGLE和谷歌商标的被许可人。2006年初，美国GOOGLE公司在正式确定以谷歌作为GOOGL

2023-06-08

315人看过
经理
多男子歌厅言语不和持械互殴被告人称遭刑讯逼供

因在歌厅结账时起口角，客人郭某纠集同伴携带砍刀返回歌厅报仇，歌厅老板劝和不成便指挥十余名员工掏出刀棍与对方打斗，最终导致一人死亡。昨天，这起聚众斗殴案在三中院开庭审理，李某等17名被告人分别因故意伤害罪、聚众斗殴罪被提起公诉。言语不和持械互殴害命2012年，翟某、曾某等四人在顺义区杨镇开了一家大禹君豪歌厅。平日里，为了应对顾客在歌厅闹事，翟某指使员工事先准备了长把刀、镐把、棒球棍等工具。2013年4月22日晚，郭某等三人在歌厅结账时，因言语不和与收银员仲某发生口角并相互辱骂，后在歌厅经理李某的调解下，郭某三人离开。但心有不甘的郭某借着酒劲儿，纠集赵某、杜某等人携砍刀再次返回歌厅，并将仲某强行带走。见此，歌厅老板翟某及主管张某指挥纠集店内员工十余人，持长把刀、镐把、棒球棍等工具与郭某等六人，在歌厅门前停车场进行互殴。期间，张某用棒球棍殴打郭某同伴张某某，并在同伙的帮助下，将其强行拖拽至歌厅内

2023-06-11

409人看过

自首
刑事案件中被告人翻供的法律处理

刑事案件开庭后翻供一般不得采信，被告人在法庭上重复供述和辩护。但当庭翻供，并与其他证据相互印证的，可以采纳其供述，被告人的供述、答辩重复，在庭审中不供述的，而在法庭上没有其他证据证实供述，其供述可能不予采信。审查被告人的供述和辩护，应当结合控辩双方提供的全部证据以及被告人的供述和答辩情况进行。录假口供又翻供澄清事实还会处罚吗，怎么审查翻供被告人在法庭上翻供，不一定会影响审判的结果，如果侦查机关的证据已经非常完善，被告人翻供只会为自己带来不利——丧失了“认罪态度良好“这一酌定从轻的事由。可以说在刑事案件中，如果证据过硬或者被告人在侦查过程中一直有供述而在法庭突然翻供的，法院不会理会和采信。如果被告人的供词是该案的关键证据，而被告人翻供的，法院会要求公安机关补充侦查，待补充侦查完毕后再开庭审理。在刑事诉讼中，被告人当庭翻供的，会引发如下两种结果：1，不再认定为自首、坦白等法定从轻处罚的事由。2

2023-07-01

360人看过
职务犯罪
商业贿赂案件被告人当庭翻供的表现形式及成因

被告人当庭翻供的主要表现形式：一是围绕犯罪构成要件进行，如将受贿行为辩称为正常的私人交情、礼尚往来；二是围绕获取的证据形式进行翻供，如辩称侦查期间的供述“没看清楚就签字了”、“我当时没有这样说，记录不实”等；三是围绕侦查取证的行为进行翻供，如辩称侦查机关取证不合法，人身受到限制，轮番上阵不让睡觉，存在逼供、诱供等。造成被告人当庭翻供的主要原因有以下几个方面：(一)被告人的惧怕心理和侥幸心理。商业贿赂案件的被告人一般都是领导干部，均受过良好的高等教育，有较高的文化程度，我院审理的9起受贿案件的9名被告人中，有4人大专文化，1人大学本科，3人高中文化，1人初中文化，他们的自我保护意识很强，不仅作案手段隐藏、高明，而且有一定的反侦查能力，有的还能利用自己权势建立起来的庞大关系网串通、威胁证人翻供，加上担心从身居高位沦为阶下因，所以从案件的侦查、起诉到审判，都抱有“死不承认拿自己没办法”的侥幸心理

2023-06-11

289人看过