行政行为的构成要素有哪些?
来源:互联网 时间: 2023-03-19 18:22:46 116 人看过

具体行政行为构成要素:

1、主体要件,必须具有行政主体资格

2、作出行政行为的行政机关,是在自身法定的权限分工的范围内作出的决定;

3、程序和形式要件,行政行为必须符合法定程序和具备法定的形式。

一、行政处罚程序不合法怎么办

申请法院判决撤销,行政机关可以作出新的处罚决定。行政处罚程序是国家行政机关依法对违反行政法规范,尚不够刑事处分的相对人进行制裁的活动方式和步骤。法律明确规定,人民法院以违反法定程序为由,判决撤销被诉具体行政行为的,行政机关重新作出具体行政行为不受行政诉讼法第五十五条规定的限制。”,因此,行政机关可以作出新的处罚决定。即使法院以事实不清、证据不足、适用法律错误为由作出撤销判决,行政机关依照新查证的事实或者适用正确的法律重新作出决定,仍然是法律所许可的。

二、行政诉讼被告如何进行确认

被告的确认必须明确,行政诉讼的被告不是行政机关的工作人员,而是行政机关本身。在行政诉讼中,行政主体始终作为被告,这是行政诉讼的一大特点。根据行政诉讼法和最高院有关司法解释的规定,行政主体作被告的情况主要有以下几种:1、作出具体行政行为的行政机关作被告。作出具体行政行为的行政主体作被告主要有以下几类:(1)“公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告”;“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告”;(2)“经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的,复议机关是被告”;“复议机关在法定期间内不作复议决定,当事人对原具体行政行为不服向人民法院起诉的,应当以作出原具体行政行为的行政机关为被告”。值得注意的是,公民、法人或其他组织对行政机关与非行政机关共同署名作出的处理决定不服,向人民法院提起诉讼的,应当以作出决定的行政机关为被告,非行政机关不能作被告。2、改变原具体行政行为的复议机关作被告。公民、法人或其他组织在起诉前,先按有关法律、法规的规定进行复议或选择了先行复议,而复议机关改变原具体行政行为的,即视为复议机关作出了新的具体行政行为,所以,原告提起行政诉讼时,就必须以该复议机关为被告。一般说来,(1)复议机关改变了原具体行政行为所认定的事实;(2)复议机关改变了原具体行政行为所适用的法律、法规或者规定;(3)复议机关改变了原具体行政行为的处理结果,即撤销、部分撤销或变更原具体行政行为。在这三类情况下,即视为复议机关改变了原具体行政行为,而作出了一个新的处理决定。此外,复议机关如在法定期间内不作复议决定的,当事人是对复议机关这种不作为的行为不服提起诉讼的,应当以复议机关为被告。3、由法律、法规授权的组织所作的具体行为,该组织是被告。有的组织原来不具有行政管理职权,但法律、法规授予了它在某一行政事务方面的管理权,公民、法人或其他组织如认为该组织所作的具体行政行为侵犯了其合法权益、应以该组织为被告提起诉讼。4、委托某一组织作出具体行政行为的,委托的行政机关是被告。行政诉讼法25条规定:“由行政机关委托的组织所作的具体行为,委托的行政机关是被告”。例如:乡政府委托某村民委员会行使某项行政职权,该村委会按照委托的权限作出某一具体行政行为,行政相对人对此不服的,必须以该乡政府为被告提起诉讼。这就是行政法上的“权利可以委托、责任不能豁免”的原则的具体体现。值得注意的是,行政机关在没有法律、法规或者规章规定的情况下,授权其内设机构、派出机构或其他组织行使行政职权的,应当视为委托。当事人不服提起诉讼的,应当以该行政机关为被告。5、行政机关的内设机构、派出机构作出具体行政行为的,该行政机关是被告公民、法人或其他组织对行政机关的内设机构、派出机构作出的具体行政行为不服,向人民法院起诉的,应以该行政机关为被告。但是,有的法律、法规对行政机关的内设机构、派出机构有作出具体行政行为的授权,在此时,可以比照“法律、法规授权的组织”,直接以该内设机构或派出机构为被告。例如,《治安管理处罚条例》赋予公安派出所作出警告、500元以下罚款的权力。6、行政机关被撤销的,继续行使其职权的行政机关是被告。在作出某一具体行政行为后,该行政机关被撤销的,法律规定,由继续行使其职权的行政机关作为被告;另外,还有就是,行政机关被撤销后,没有继续行使其职权的行政机关,在这种情况下,应由决定撤销原行政机关的上级行政机关或上级行政机关指定的行政机关作为被告。

三、行政诉讼要件应包括哪些?

行政诉讼案件的构成应当具备以下五个要件:

1

原告是认为行政机关及法律、法规授权组织作出的具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。行使行政职权的行政机关或者法律法规授权的组织不能充当原告。

2被告是作出被原告认为侵犯其合法权益的具体行政行为的行政机关及法律、法规授权组织。

3原告提起行政诉讼必须是针对法律、法规规定属于法院受案范围内及属于受诉法院管辖的行政争议。

4原告必须在法定期限内起诉。

5法律、法规规定起诉前必须经过行政复议的,已进行了行政复议;自行选择行政复议的,复议机关已作出复议决定或者逾期未作出复议决定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 03:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼被告相关文章
  • 赌博行为中的聚众构成要素
    1、本罪主体为一般主体,只要达到法定刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。2、本罪在主观方面表现为故意,并且以营利为目的。即行为人聚众赌博、开设赌场或者一贯参加赌博,是为了获取钱财,而不是为了消遣、娱乐。3、本罪侵犯的客体是正常的社会管理秩序。4、本罪在客观万面表现为聚众赌博、以赌博为业和开设、经营赌场的行为。聚众赌博如何举报?聚众赌博可以直接拨打110报警或者去当地公安机关举报。构成赌博罪的,一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。根据法律的规定,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。开设赌场的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并
    2023-07-04
    265人看过
  • 滥伐林木罪的罪行构成要素有哪些
    非法滥伐林木罪的罪行构成要件有:1、客体要件,客体是国家保护林业资源的管理体系。本罪的犯罪对象与盗伐林木罪的对象相同,包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特用途林等;2、客观要件,客观上表现为违反了国家森林保护法规,未经林业行政主管部门和法律规定的其他主管部门批准,并颁发了采伐许可证,任意采伐本单位所有或管理的,以及本人留在山上的森林或其它林木;3、主体要件,主体为一般主体。无论国家工作人员,还是普通公民,只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的,都可以构成本罪。单位也可构成本罪;4、主观要件,主观上是故意的,即明知不该滥伐,滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。非法滥伐林木罪的客观方面和主观方面构成非法滥伐林木罪的主观方面表现为故意,客观方面表现为违反国家保护森林法规,未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发采伐许可证,任意采伐本单位所有或管理的,以及本人自留山上
    2023-07-02
    273人看过
  • 哪些要素会构成民事、行政枉法裁判罪?
    符合以下要素会构成民事、行政枉法裁判罪:1.主体要素:主体是从事民事、行政审判活动的审判人员。2.主观要素:主观方面为故意。3.客体要素:客体是审判活动。4.客观要素:客观上表现为故意违背事实和法律,在民事、行政审判活动中作枉法裁判。行政枉法裁判罪构成要素有哪些行政枉法裁判罪的构成要素指的是:1、在主观方面必须出于故意;2、主体为从事行政审判活动的审判人员;3、在客观方面表现为在行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为;4、侵害的客体是国家审判机关的正常活动。《刑法》第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作
    2023-08-04
    317人看过
  • 行政诉讼法律关系的构成要素
    行政法律关系由行政法律关系的主体、客体、内容等要素构成。 (1)行政法律关系主体 行政法律关系主体,又称行政法主体,指行政法权利(职权)、义务(职责)的承担者。行政法律关系的主体由行政主体和行政相对人构成。行政主体是依法行使行政职权、并对其后果承担责任的国家行政机关和法律法规授权的组织。与行政主体对应的行政相对人可以是我国公民、法人和其他组织,也可以是在我国境内的外国组织、外国人及无国籍人。 (2)行政法律关系的客体 行政法律关系的客体,是指行政法律关系参加者的权利、义务所指向的对象。行政法律关系客体的范围十分广泛,但可概括为如下三种:①物。指一定的物质财富,如土地、房屋、森林、交通工具等。②智力成果。指一定形式的智力成果,如著作、专利、发明等。③行为。指行政法律关系主体为一定目的的有意识的活动,如纳税、征地、交通肇事、打架斗殴等。行为包括作为和不作为。 (3)行政法律关系的内容
    2023-02-28
    284人看过
  • 行政不作为的成立因素
    行政不作为成立条件:行政相对人向具有该申请法定的职责和管理的权限的行政机关提出的需要行政机关实施一定行为的合法申请,行政机关未在规定的期限内给予行政相对人答复、拒绝答复、或者拒绝履行、拖延履行的行为。对于行政机关不作为的情况,行政相对人可以向人民法院提起行政诉讼。行政不作为的含义行政不作为是指行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务,应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。行政不作为违法以行政主体没有履行法定作为义务为必要条件。行政不作为可以构成行政侵权,并应当承担行政侵权责任。行政不作为侵权责任的构成要件应当遵循一般行政侵权责任构成要件的原则性要求,同时,作为一种特殊的行政行为形式,行政不作为的侵权责任也表现为一定的特殊的规律性。二丶行政诉讼状原告:姓名,性别,年龄,民族,籍贯,职业,工作单位,住址。被告:名称,地址,法定代表人,职务,电话。案由诉讼请求:_________
    2023-07-01
    373人看过
  • 探究共同危险行为的构成要素
    构成共同危险行为的要件有:1、行为是由数人实施的;2、行为的性质是危险的;3、危险的共同行为是造成损害的原因;4、损害结果不是共同危险行为人造成的,但不能判断谁是受害者。共同危险行为又称准共同侵权行为,是指两人以上共同实施侵犯他人权利危险行为,造成损害结果,但无法判断谁是受害者。共同危险行为与共同侵权行为的区别第一,在该两种行为的构成要件上来说,其主要区别为:1.对于损害的发生,共同危险行为人主观上不具有共同过错;共同侵权行为人则具有共同过错或过失。2.共同危险行为中,加害人是个别人,且无法确定;共同侵权行为中加害人是确定的,损害后果是共同造成的,行为人即加害人,尽管对损害后果所起的作用不尽相同。第二,在损害结果与行为的因果关系上二者区别:共同危险行为中,只有个别人与损害结果具有因果关系;共同侵权行为中,行为人与损害结果都有直接因果关系。第三,在举证责任上,二者亦有区别:共同危险行为诉讼实
    2023-07-02
    384人看过
  • 国际不法行为的构成要素分析
    国际不法行为的构成要件根据国际法委员会《国家责任条款草案》规定,一个国家对于本国的国际不法行为应承担责任,这是一项国际法原则。构成国际不法行为的条件:1、客观上,该行为违背了该国的国际义务,造成对外国权益的损害;2、该项侵害可归责于国家,即“可归责性”。一国的行为是否违背了其国际义务,是以国际法为标准的。国际不法行为应当归咎于国家,否则不能引起国家责任。国家只能对“以国家或政府名义从事的、由国家正式授权并控制的行为”对外承担责任。法律意义上的国际重复征税构成要件所谓法律意义的国际重复征税,是指两个或两个以上的国家,对同一纳税人就同一征税对象,在同一时期内课征相同或类似的税收。法律意义的国际重复征税概念包括以下5项构成要件:首先,存在两个以上的征税主体;其次是同一个纳税主体,即同一个纳税人对两个或两个以上的国家负有纳税义务;第三,课税对象的同一性,即同一笔所得或财产价值;第四,同一征税期间,
    2023-07-04
    105人看过
  •  行政诉讼基本原则的构成要素
    人民法院在审理案件时必须遵循依法独立审判原则,应以事实为根据,以法律为准绳,对具体行政行为的合法性进行审查,当事人在诉讼中有平等的法律地位,法院在审理案件时应使用民族语文文字,辩论原则是指当事人在法庭上就案件事实和法律适用进行辩论的权利,人民检察院应实行法律监督原则,对执法部门和司法机关的违法行为进行监督和纠正。1.人民法院在审理案件时必须遵循依法独立审判原则。2.人民法院在裁判案件时应以事实为根据,以法律为准绳。3.法院应对具体行政行为的合法性进行审查。4.当事人在诉讼中有平等的法律地位。5.法院在审理案件时应使用民族语文文字。6.辩论原则是指当事人在法庭上就案件事实和法律适用进行辩论的权利。7.人民检察院应实行法律监督原则,对执法部门和司法机关的违法行为进行监督和纠正。依法独立审判原则依法独立审判原则是现代法治国家司法制度的基本原则之一,体现了司法公正和法制统一的重要性。这一原则要求司
    2023-10-22
    215人看过
  •  行政责任的概念及其构成要素
    该段内容讲述了行政责任的构成要素,包括存在行政违法行为、行政主体具有行政责任能力以及行政主体对违法行为存在主观过错。其中,存在行政违法行为是行政责任的前提,行政主体对违法行为存在主观过错则是行政责任产生的必要条件。而行政主体具有行政责任能力则是行政主体承担行政责任的前提条件。综上所述,行政责任的构成要素包括存在行政违法行为、行政主体具有行政责任能力和行政主体对违法行为存在主观过错。行政责任的构成要素包括:1.存在行政违法行为。行政违法是行政责任的前提,如果行为主体的行为尚未构成行政违法,行政责任就没法产生。2、行政责任主体具有行政责任能力。3、行政主体对违法行为存在主观过错。 行 政 责 任 构 成 要 素 : 责 任 主 体 、 主 观 过 错 、 违 法 行 为行政责任是指国家行政机关及其公务人员因违反法律、法规和规章规定,导致国家利益或者公共利益受到损害,依法应当承担的法律责任。根
    2023-09-03
    489人看过
  • 间接故意犯罪行为构成要素
    (一)认识因素间接故意的认识因素,是指行为人对其行为造成危害社会结果的可能性认识。行为人对可能发生危害社会结果的认知,是基于当时的客观条件产生的,这种客观条件既包括外在的客观条件,也包括行为人自身的客观条件。外在的客观条件,主要是指犯罪的时间、地点和自然条件制约,以及犯罪对象、作案工具和所采取的行为方式等条件;行为人自身的条件,表现为行为人的年龄状况、身体状况、精神状况,以及是否具有某种专业知识、技能和掌握某种专业知识或技能的程度等条件。在上述客观条件存在的前提下,行为人对其行为即将引发的危害结果产生了或然性的,而不是必然性的认识。因此,行为人对危害结果的可能性认识,是间接故意的认识因素存在的前提和基础。决定间接故意认识因素的关键是行为人的认识程度。间接故意的认识程度只能是行为人对危害结果发生的不确定性认识,即可能性认识。因为在某些情况下,尽管行为人对危害结果的发生确属明知,但对其行为间接
    2023-06-11
    91人看过
  • 具体行政行为包括的要素及行为类型
    具体行政行为是什么?具体行政行为有哪些要素?具体行政行为包括哪些行为?具体行政行为是行政机关对特定相对人所作出的行为。具体行政行为包括了行政机关实施行为等四要素。具体行政行为是指行政机关行使行政权力,对特定的公民、法人和其他组织作出的有关其权利义务的单方行为。一、具体行政行为有四个要素:1、具体行政行为是行政机关实施的行为,这是主体要素。不是行政机关实施的行为,一般不是行政行为。但是,由法律、法规授权的组织或者行政机关委托的组织实施的行为,也可能是行政行为。2、具体行政行为是行使行政权力所为的单方行为,这是成立要素。即该行为无需对方同意,仅行政机关单方即可决定,且决定后即发生法律效力,对方负有服从的义务,如果不服从,该行为可以强制执行或者申请人民法院强制执行。如税务机关决定某企业应纳所得税税额,纳税人应当执行,如果不执行,税务机关有权从其银行账户中划拨。如果纳税人不服,也必须首先按决定纳税
    2023-06-06
    188人看过
  • 偷盗行为的危害有哪些构成盗窃罪的行为有哪些
    一、偷盗行为的危害有哪些偷盗,是违反治安管理的行为,情节严重者,涉嫌犯罪,依法要追究刑事责任。对失盗者个人来言,被侵犯了财产权利,且极易产生报复等心态,引发社会矛盾,从此走上犯罪的道路。因此,发现问题偷盗行为,要严厉打击。法律链接:《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。二、构成盗窃罪的行为有哪些根据刑法分则、有关司法解释的规定下列行为以盗窃罪论处:(1)盗窃信用卡并使用的。(2)盗窃增值税专用发票或者可以用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的。(3)以牟利为目的,盗接他人通信线路、复制他人电信码号或者明知是盗接、复制的电信设备设施而使用的。(4)将电信卡非法充值后使用,造成电信资费损失数额较大的。(5)盗用他人公共信息网上账号、密码上网
    2023-06-28
    312人看过
  •  污染行为构成要件的指标有哪些?
    本罪行为涉及对国家环境保护管理制度的侵犯。行为人需违反国家规定,排放、倾倒或处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或其他有害物质,严重污染环境。单位可以成为本罪主体。主观方面表现为过失,即行为人对造成环境污染,致公私财产遭受重大损失或人身伤亡严重后果的心理态度。行为人应预见或轻信能够避免,否则构成犯罪。本罪行为涉及对国家环境保护管理制度的侵犯。2、客观要件:本罪在客观方面表现为违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质,严重污染环境的行为。3、主体要件:本罪的主体为一般主体,即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人,均可构成本罪。单位可以成为本罪主体。4、主观要件:本罪在主观方面表现为过失。这种过失是指行为人对造成环境污染,致公私财产遭受重大损失或者人身伤亡严重后果的心理态度而言,行为人对这种事故及严重后果本应预见,但由于疏
    2023-11-10
    287人看过
  • 构成恶意透支的行为有哪些,哪些行为构卡恶意透支
    构成恶意透支的行为有哪些信用卡恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。信用卡恶意透支行为包括两种基本行为方式:一是超过规定限额透支,即超过信用卡章程的规定或者发卡银行的允许透支。二是超过规定期限透支,即在规定的时间内没有归还本息。一般来说,信用卡恶意透支行为,将在发卡银行留下不良的信用记录,影响持卡人的个人信用。哪些行为构成恶意透支在司法实践中,犯罪分子采用的恶意透支的行为方式也是十分狡猾和多变的,归纳一下大致有以下几种表现形式:(1)持卡人以非法占有为目的,短时间内持信用卡在银行授权的范围内,多次、多地取现、购物或者消费,积少成多,最后形成大量透支,最后行为人携款潜逃,使得银行无法追回透支款。(2)行为人骗领信用卡后进行恶意透支。由于申办的材料都是虚假的,银行凭发卡时所记载的持卡人的情况进行催收透支款项时难以找到行为人,损失便
    2023-02-19
    54人看过
换一批
#行政诉讼参加人
北京
律师推荐
    展开

    公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。... 更多>

    #行政诉讼被告
    相关咨询
    • 构成法律行为的要素
      江苏在线咨询 2022-03-11
      以意思表示为要素,依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。①必须是出于人们自觉的作为和不作为。无意识能力的幼年人、疯癫、白痴,精神病,以及一般人在暴力胁迫下的作为和不作为,都不能被视为法律行为。②必须是基于当事人的意思而具有外部表现的举动,单纯心理上的活动不产生法律上的后果,如虽有犯罪意思而无犯罪行为的,不能视为犯罪,也不能视为法律行为。③必须为法律规范所确认、而发生法律上效力的行为。不由法律调
    • 构成影响行政决策的因素有哪些
      山东在线咨询 2022-11-25
      (1)信息干扰。 信息是行政决策的生命线,行政决策者如果缺乏高质量的信息将无法作出有效的的决策,信息的收集、加工、传递又要耗费成本,这就决定了行政决策所以来的信息只能以“满意”为指导原则。 (2)环境的不确定性。 行政决策是既定的公共问题为出发点的,在此基础上,依据确定的目标在众多的备选方案中选出最优方案,这样一种决策过程要求决策者具备关于问题产生以及决策实施效果等方面较为完备的知识,然而,社会发
    • 行政法中有哪些行为构成强制执行行为
      福建在线咨询 2022-05-21
      行政强制执行是指特定行政机关采取强制手段保障法律、法规和行政决定得到贯彻落实的一种执法行为。行政强制执行的特征是:一是行政性,发生于行政管理过程中,由特定行政机关实施;二是强制性,基于国家行政机关的权力作用,强行抑制相对人的意志,迫使相对人服从;三是执行性,旨在确保实现法律
    • 民法典行政侵权行为的构成要素怎么规定
      安徽在线咨询 2022-11-14
      1.侵权主体。 2.违法行为。违法行为即违法行使职权的行为,它不仅包括违法的具体行政行为,也包括违法的事实行为。 3.损害事实。损害事实是指国家行政机关及其工作人员在行使行政职权过程中实施的侵权行为使被侵权人的人身或财产权益受到的实际损害。 4.因果关系。因果关系是指被侵权人权益受到损害的事实与行政侵权行为之间存在必然的内在联系,即被侵权人的权益损害确实是由行政侵权行为造成的,或者说,行政侵权行为
    • 生产销售劣药的行为构成犯罪的要素有哪些?
      广西在线咨询 2022-06-04
      生产销售劣药构成犯罪的情形如下: 1、客体要件本罪犯罪客体为国家对药品的管理制度和公民的健康权。 2、客观要件本罪在客观方面表现为生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害的行为。 3、主体要件犯罪主体是一般主体。 4、本罪的主观方面为故意。《刑法》第一百四十二条规定,生产、销售劣药,对人体健康造成严重危害的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;后果特别严重的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚