论债权人委员会制度中的法律风险
来源:互联网 时间: 2023-05-07 16:44:15 70 人看过

债权人委员会行使下列职权:(一)监督债务人财产的管理和处分;(二)监督破产财产的分配;(三)提议召开债权人会议;(四)债权人会议委托的其他职权。债权人委员会履行职责时,有权要求管理人和债务人有关人员说明其职权范围内的事项或者提供有关文件。管理人或者债务人的有关人员拒绝接受监督的,债权人委员会有权请求人民法院作为债权人会议和债务人组织的监督管理人对监督事项作出决定,如果债权人委员会徇私舞弊、玩忽职守,成为橡皮图章,将难以维护广大债权人的利益。因此,有必要赋予债权人对债权人委员会进行质询的权利,以便债权人在律师的协助下对债权人委员会进行监督

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 00:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多债权人委员会相关文章
  • 试论我国海上保险中的委付制度
    海上保险中的委付,是指在推定全损的情况下,被保险人把保险标的物上的一切权利让与保险人,以此来取得实际全损赔偿利益的法律行为。在现代各国的海上保险法律与实务中,它是一项已得到普遍确认和适用的法律制度。我国《海商法》中规定的委付制度,既有别于英美国家,又不同于德日等大陆法系国家,有其独到之处。一、委付制度之意义委付是海上保险中与推定全损制度紧密联系的一项特别制度。基于海上风险的特殊性,推定全损制度使被保险人有权在保险标的的尚未构成实际全损而为避免全损发生将使被保险人在经济上得不偿失的情形下,得到全损赔偿的利益。这使保险人对尚未产生的损失支付了赔偿,令被保险人获得了额外收益,显然有悖于保险的“补偿原则”。故此,为平衡双方当事人的利益而产生了委付制度,即被保险人取得推定全损赔偿的前提条件是已将保险标的委付给保险人,否则便丧失索赔全损的权利(除非构成了实际全损),可见,委付的直接目的是欲取得推定全损
    2023-04-21
    317人看过
  • 债权人会议的有关法律制度
    一、债权人会议的定义债权人会议是全体债权人参加破产程序并集体行使权利的决议机构。二、债权人会议的法律地位、组成及职权(一)债权人会议的法律地位债权人会议是债权人团体在破产程序中的意思发表机关。其职能是要使全体债权人能够就他们的权利行使和权利处分作出共同的意思表示,并维护其共同利益。(二)债权人会议的职权其职权是:审查有关债权的证明材料,确认债权有无财产担保及其数额;讨论通过和解协议草案;讨论通过破产财产的变价和分配方案。三、债权人会议的组成1、债权人会议成员。债权人会议成员分为有表决权的债权人和无表决权的债权人两种。(1)有表决权的债权人。有表决权的债权人是指有权出席债权人会议和发表意见,并有权对债权人会议议决事项投票表达个人意志的债权人。主要包括以下几种:①对债务人直接享有已生效债权而且无财产担保的债权人;②对债务人直接享有已生效债权而且有财产担保,但已放弃优先受偿权的债权人;③对债务人
    2023-04-12
    101人看过
  • 债权人会议的相关法律制度
    一、债权人会议的概念债权人会议是全体债权人参加破产程序并集体行使权利的决议机构。二、债权人会议的法律地位、组成及职权(一)债权人会议的法律地位债权人会议是全体债权人参加破产程序并集体行使权利的决议机构,是债权人团体在破产程序中的意思发表机关。其职能是要使全体债权人能够就他们的权利行使和权利处分作出共同的意思表示,并维护其共同利益。(二)债权人会议的职权其职权是:审查有关债权的证明材料,确认债权有无财产担保及其数额;讨论通过和解协议草案;讨论通过破产财产的变价和分配方案。三、债权人会议的组成1、债权人会议成员。债权人会议成员分为有表决权的债权人和无表决权的债权人两种。(1)有表决权的债权人。有表决权的债权人是指有权出席债权人会议和发表意见,并有权对债权人会议议决事项投票表达个人意志的债权人。主要包括以下几种:①对债务人直接享有已生效债权而且无财产担保的债权人;②对债务人直接享有已生效债权而且
    2023-04-13
    356人看过
  • 略论债权人代位权制度
    ——我国债权人代位权制度与传统制度之比较一、传统意义上的债权人代位权(一)意义债权人为保全其债权,以自己名义行使属于债务人权利之权利(台湾民法典第242条),谓之债权人代位权。债权人代位权,罗马法及德国均未承认此项制度,惟法国法系之民法(法国民法典第1686条,西班牙民法典第1111条,意大利民法典第1234条)及日本民法(其法典第432条)设有规定。台湾民法亦仿法日之例而设有此项制度。[1]此处所提及的“传统意义”,即主要是指这些国家所规定的代位权制度。具体言之,债权人代位权,是指当债务人怠于行使对第三人的权利而危及债权人的债权实现时,该债权人为避免其债权受侵害,而以自己名义,在债权保全限度内代替债务人行使其权利的权利。(二)性质关于债权人代位权的性质,我国学者认为其属形成权。[2]台湾学者则认为,债权人代位权为债权人得以自己之名义行使债务人权利之实体法上之权利,属于类似形成权之管理权或
    2023-04-21
    484人看过
  • 略论债权人代位权制度
    一、传统意义上的债权人代位权(一)意义债权人为保全其债权,以自己名义行使属于债务人权利之权利(台湾民法典第242条),谓之债权人代位权。债权人代位权,罗马法及德国均未承认此项制度,惟法国法系之民法(法国民法典第1686条,西班牙民法典第1111条,意大利民法典第1234条)及日本民法(其法典第432条)设有规定。台湾民法亦仿法日之例而设有此项制度。[1]此处所提及的传统意义,即主要是指这些国家所规定的代位权制度。具体言之,债权人代位权,是指当债务人怠于行使对第三人的权利而危及债权人的债权实现时,该债权人为避免其债权受侵害,而以自己名义,在债权保全限度内代替债务人行使其权利的权利。(二)性质关于债权人代位权的性质,我国学者认为其属形成权。[2]台湾学者则认为,债权人代位权为债权人得以自己之名义行使债务人权利之实体法上之权利,属于类似形成权之管理权或能权。具体包括以下几方面:[3]第一,代位权
    2023-02-17
    412人看过
  • 论我国债权人的代位权制度
    如何理解和把握代位权的法定构成要件1、债权合法。债权人与债务人之间存在合法的债权债务关系是行使代位权的前提条件。若债权人对债务人不享有合法债权,例如赌博之债、买卖婚姻之债,或合同无效、被撤销,则债权人均不能行使代位权。但是,如果合同的无效或被撤销是由于债务人的过错造成的,债权人对债务人享有返还请求权、赔偿请求权时,应认定债权人仍能行使代位权。此外,债务人对次债务人的债权也必须是合法的债权。否则,债权人的代位权也就没有行使的对象。2、债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害。债务人怠于行使其到期债权,是指债务人不履行其对债权人的到期债务,又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权。债务人只有以诉讼或者仲裁的方式向次债务人主张权利,才不构成“怠于”,仅以私力救济方式主张权利,如直接向次债务人主张权利,或向其代理人主张权利,甚至包括向民间调解委员会或行政机关请求
    2023-04-17
    474人看过
换一批
#破产法
北京
律师推荐
    展开

    债权人委员会是遵循债权人的共同意志,代表债权人会议监督管理人行为以及破产程序的合法、公正进行,处理破产程序中的有关事项的常设监督机构。 债权人委员会执行职务时,有权要求管理人、债务人的有关人员对其职权范围内的事务作出说明或者提供有关文件。... 更多>

    #债权人委员会
    相关咨询
    • 债权保全制度的法律风险
      甘肃在线咨询 2023-03-04
      债权保全是发生在合同的履行过程中的一种情形,债权人为了保护自己合法的债权采取的各种保全措施。但是,债权保全在法律中也是存在一定的风险的,债权人申请人民法院采取财产保全措施面临的风险主要有: 1.保全后未在法定期间起诉致财产保全解除,引发赔偿诉讼。 2.保全措施不完备,致使财产保全落空。 3.申请财产保全过限,给被申请人造成不必要的损失。 4.保全措施不当致使判后无法执行。
    • 董事会制度中的法律风险有哪些
      甘肃在线咨询 2022-10-28
      1、制度本身最大的风险是在于是否合法是否具有可操作性,但是合法性旦工测继爻荒诧维超哩的判断要基于你的文本,可操作性要基于你们公司客观情况,因此贵司董事会制度是否合法,需要你把制度文本拿出来看看才好判断。只有看到你的制度才能分析其中涉及到的问题和风险点。2、董事会制度一般涉及到会议规则、表决规则、董事相互委托、董事职责等等内容,其中最最重要的就是表决,这关系到股东利益的争夺,所以你可以重点关注一下这
    • 会制度有哪些法律风险
      浙江在线咨询 2022-11-02
      按照有限责任公司股东会召开、表决的程序,股东会制度中主要有下列法律风险:(一)股东会召集、表决程序瑕疵的法律风险当出现股东不出席股东会、出席不表决或中途退席等,致使无法做出表决结果,而在章程中又没有相应规定,则存在风险。如果股东会召集人不是法定人员,则召集程序可能被认为是违反法律或公司章程的,股东可以请求法院予以撤销。(二)股东会记录瑕疵的风险《公司法》规定股东会应当对所议事项的决定做成会议记录,
    • 债权保全制度的法律风险有哪些, 如何防范债务纠纷中的财产保全风险
      重庆在线咨询 2022-03-05
      一、财产保全面临的法律风险 我国民事诉讼法规定,债权人在追收债务过程中,可以根据案件具体情况,决定是否在诉讼前或者在诉讼过程当中申请采取财产保全措施。债权人申请人民法院采取财产保全措施面临的风险主要有: (一)保全后未在法定期间起诉致财产保全解除,引发赔偿诉讼。 (二)保全措施不完备,致使财产保全落空。 (三)申请财产保全过限,给被申请人造成不必要的损失。 (四)保全措施不当致使判后无法执行。 二
    • 法律中进行规定债权人委员会是干什么的
      重庆在线咨询 2023-02-04
      《企业破产法》对债权人委员会有如下规定: 1.第一次债权人会议由人民法院召集,自债权申报期限届满之日起十五日内召开。以后的债权人会议,在人民法院认为必要时,或者管理人、债权人委员会、占债权总额四分之一以上的债权人向债权人会议主席提议时召开。 2.债权人会议可以决定设立债权人委员会。债权人委员会由债权人会议选任的债权人代表和一名债务人的职工代表或者工会代表组成。债权人委员会成员不得超过九人。债权人委