依据我国相关法律的规定,行政协议不可以约定仲裁条款,行政协议约定仲裁条款的,人民法院应当确认该条款无效,但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》
第二十六条?行政协议约定仲裁条款的,人民法院应当确认该条款无效,但法律、行政法规或者我国缔结、参加的国际条约另有规定的除外。
行政机关未按照约定履行协议,怎样维权
一般情况下行政机关未按照约定履行政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的属于行政机关的不作为,可以向上一级行政机关申请复议或者到人民法院起诉。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议,对复议不服再向人民法院提起诉讼的,依照法律、法规的规定。
目前我国关于先复议后诉讼具体相关规定有:
(1)《行政复议法》第30条第1款规定:公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。
(2)《税收征收管理法》第88条第1款规定:纳税人、扣缴义务人、纳税担保人同税务机关在纳税上发生争议时,必须先依照税务机关的纳税决定缴纳或者解缴税款及滞纳金或者提供相应的担保,然后可以依法申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院起诉。
(3)《海关法》第64条规定:纳税义务人同海关发生纳税争议时,应当缴纳税款,并可以依法申请行政复议;对复议决定仍不服的,可以依法向人民法院提起诉讼。
(4)《国家安全法》第31条规定:当事人对拘留决定不服的,可以自接到处罚决定书之日起15日内,向作出处罚决定的上一级机关申请复议;对复议决定不服的,可以自接到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。
(5)《商标法》第32条规定:对驳回申请、不予公告的商标,商标局应当书面通知商标注册申请人。商标注册申请人不服的,可以自收到通知之日起15日内向商标评审委员会申请复审,由商标评审委员会作出决定,并书面通知申请人。
-
约定争议可以仲裁也可诉讼的仲裁条款是否有效
391人看过
-
仲裁条款是否属于仲裁协议
370人看过
-
仲裁协议条款与约定管辖条款
109人看过
-
仲裁条款约定后是否还可以变更
363人看过
-
协议约定可以异地仲裁吗
63人看过
-
口头仲裁协议是否可行?
260人看过
仲裁条款是合同中约定将可能发生的争议提交仲裁解决的条款。它明确规定了仲裁机构、仲裁地点、仲裁程序等事项,为双方解决争议提供了合法有效的途径。仲裁条款是合同的重要组成部分,也是合同履行的保障。... 更多>
-
行政协议约定仲裁是否有效,有哪些相关的规定福建在线咨询 2023-08-29行政协议约定仲裁无效。根据相关法律规定,行政机关在订立行政协议时不能协议排除对行政机关依法行使职权的监督,在行政协议中约定的仲裁条款为无效条款。
-
仲裁协议中可否约定不当得利辽宁在线咨询 2023-06-29不当得利和善意取得是两种不同的法律制度,不当得利不适用善意取得 一、什么是不当得利 不当得利是指行为人取得他人的财物没有法律上的依据而使他人受损的事实。 不当得利的成立条件是: 1、须有一方受有利益 2、须他方受有损失 3、须一方受利益与他方受损失之间有因果关系 4、须无合法根据。侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的财产的人身依法应承担民事责任的行为。 二、什么是善意取得 善意取得,亦称即时取得,
-
行政裁决是否可以提起行政复议,行政裁决是否可以宁夏在线咨询 2022-05-03行政裁决是指行政机关或法定授权的组织,依照法律授权,对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查,并作出裁决的具体行政行为。 行政裁决可以提起行政复议。行政裁决不属于《行政复议法》第8条第2款所规定的“不服行政机关对民事纠纷作出的调解或者其他处理”的情形。调解行为对当事人的民事权利、义务虽然发生一定影响,但调解是在当事人自愿的基础上进行的。对当事人权利、义务发生影响的
-
仲裁协议可以约定法院管辖吗湖北在线咨询 2022-01-08依照我国《民事诉讼法》《仲裁法》的有关规定,如果双方约定了有效的仲裁,则排除了法院的管辖,但你们后来签订的调解协议视为对原仲裁协议的变更,争议处理方式已变为到法院诉讼解决,建议你们以书面形式向仲裁委提出异议。仲裁方面程序复杂,另牵涉时效,建议带有关书面材料到律师事务所,我们可以给以一个准确的答复!
-
条款约定对仲裁不服可以起诉是否有效青海在线咨询 2022-10-10无需约定,法律有规定。劳动争议调解仲裁法第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)适用法律、法规确有错误的;(二)劳动争议仲裁委员会无管辖权的;(三)违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿