代客泊车肇事保安失踪谁来买单-法师兄

代客泊车肇事保安失踪谁来买单

来源：互联网时间： 2023-06-05 11:40:48 317 人看过

【发布时间】2005-6-14

作者：范红萍发布时间：2005-05-1209:20:49

中国法院网讯为解决客人就餐停车难，很多餐厅提供代客泊车服务，由专职保安代客人停车入位。北京某餐厅无驾驶证的保安将客人的车开出后撞上停放路边的本田，经交警认定保安负全责，但保安在被行政拘留7天后踪迹全无，而餐厅以保安开车是其个人行为为由，拒绝赔偿本田的损失。今天，北京市第一中级人民法院二审开庭审理了该案。

2004年6月14日晚20时30分，王先生在位于北京海淀区的某餐厅请客，由于暂时没有停车位，王先生接受了餐厅的代客停车服务，将车交给餐厅的接待员后就餐。一名无驾驶执照保安将王先生的车开出后，撞上停放在路边的本田车，发生交通事故，两车均损坏。经公安局交通队认定，该保安负担事故的全部责任，且由于其系无证驾驶，被交通队行政拘留7天。餐厅当场同意赔偿王先生车的全部损失，但未能与被撞本田车的损失达成一致意见。后本田车去专业维修公司维修，花去修理费4万元。本田车主将该餐厅诉至法院，要求餐厅赔偿拖车费、停车费、修理费、交通费共计4.4万余元。

餐厅表示，驾车出事的保安并非该公司代客泊车人员，而是负责登记在餐厅用餐车辆的牌照和保管客人车辆钥匙的保安员，其将客人的车开出是个人行为。但对此，餐厅未提供充分证据证实。而该保安在交通队的询问笔录中承认，其在餐厅作代客停车工作，领导知道其没有驾驶证，出事时他在代客人停车。据此，一审法院做出判决，餐厅赔偿原告本田车主车辆修理费、拖车费等共计4.2万余元。餐厅不服，上诉至市一中法院。

在开庭审理中，餐厅认为，本田车主未经其同意而修理车辆，且要求的修理费过高，有些配件没必要修理，例如两个轮胎及钢圈，因此餐厅只同意赔偿2万元之内的修理费。对此，本田车主代理人表示同意一审判决，餐厅提出其修理费不合理没有证据。

本案没有当庭宣判，案件还在进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

信用卡
代办信用卡透支谁来买单?

[案情]某公司代职工马某办理信用卡，马某在提供的银行信用卡申请表上签了名，并把身份证交给了公司。公司在保证人栏内加盖了单位印章。之后，某公司不但未把信用卡给马某，还用该卡透支37000元。银行找到马某，要求马某承担偿付责任，马某称该款并非自己透支，应找公司偿付，因而坚决不肯偿付。[分歧]代办信用卡透支谁来买单?一种意见认为，公司透支职工信用卡，职工不需担责。理由是：中国人民银行颁发的《银行卡业务管理办法》第28条第1、2款规定：个人申领银行卡（储值卡除外），应当向发卡银行提供公安部门规定的人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名帐户；凡在中国境内金融机构开立基本存款帐户的单位，应当凭中国人民银行核发的开户许可证申领单位卡。可见，个人信用卡只能由个人申领，单位信用卡须凭中国人民银行核发的开户许可证方能申领，不允许单位以个人名义或为个人申领信用卡，否则容易造成单位逃避金融监管部门的监

2023-04-24

496人看过
紧急避险
偷车肇事了谁来赔偿

被盗车肇事，肇事人应当依法承担赔偿责任，原车主不是交通事故的赔偿主体。一、交通事故全责后期讹诈怎么办故意利用交通事故讹诈，是碰瓷行为，是违法的，交通事故肇事人如果有证据，可以不承担赔偿责任。不过，如果是正常发生的交通事故，受害人只是提出过高要求的，不属于讹诈，对其不合理的要求，肇事人可以拒绝，并告知受害人通过法律途径解决。二、什么情况下车主借车没有责任？当车主没有过错的情况下发生了交通违法行为或交通事故，原则上是不用车主承担任何责任的。我国法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、发生交通事故车主负连带责任的情形是什么呢连带责任是指各个责任人对外不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在交通事故中，因肇事司机和肇事

2023-03-28

347人看过
扶养
被盗车肇事谁来赔偿

一、被盗车肇事谁来赔偿被盗机动车辆发生交通事故，应由谁承担赔偿责任，在理论上和实践中均没有争议。根据“运行支配”和“运行利益”理论，机动车辆被盗后，其所有人或者管理人已经中断了对该机动车的支配权，当然也丧失了对该机动车的运行利益，这种情形下显然不应再让机动车所有人或者管理人承担赔偿责任。在这种情况下机动车所有人或者管理者对于损害的发生，既没有主观上的过错，也没有实施侵权行为，因此不应承担侵权的损害赔偿责任。最高人民法院在《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复》中明确规定：“使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物质损失的，肇事人应当依法承担损害赔偿责任，被盗机动车辆的所有人不承担损害赔偿责任。”执行中应当注意的是，不论车辆所有人对于车辆的管理有无不当或者瑕疵，车辆被盗后发生事故的，车辆所有人一律不承担损害赔偿责任。另外，应当注意的是，该批复中虽然仅指出造成被害人“物质”损失的肇

2023-04-18

473人看过
第三者
“代客泊车”撞死人娱乐公司赔偿30万元

一娱乐公司员工章某在替客人停车时，与一辆摩托车相撞导致一死一伤，死者家属将章某、娱乐公司及事故车辆车主翁某一并告上法庭，要求赔偿相关费用。近日，上海市松江区人民法院作出判决，车主翁某在强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金11万元，对超过强制保险责任限额的部分不承担连带赔偿责任;娱乐公司对于超过强制保险责任限额部分承担70%的赔偿责任，共计30余万元，及精神损害抚慰金等3万余元。2009年4月30日晚，翁某开车至某娱乐场所，下车后将车钥匙交给该娱乐场所工作人员帮其停车。该工作人员遂将车钥匙辗转后交予章某(无驾驶证)。章某在倒车过程中，误将油门当刹车踩，致使车辆在倒车状态下失控冲入马路。此时，本案死者吴某及其朋友驾驶的二轮摩托车正巧驶过，与章某驾驶的失控车辆相撞。事发后，公安部门对事故作出认定，章某承担事故主要责任，摩托车驾驶人员承担次要责任。随后，吴某家属起诉至法院，要求翁某、章某及该娱乐公

2023-06-05

439人看过

第三者
被盗车辆肇事谁来赔偿

实践中经常出现车辆被盗，然后肇事，会有人找上门来，让车主承担责任。但实际上，被盗车辆发生交通事故，原车主是不承担交通事故赔偿责任的。被盗车辆发生交通事故的赔问题1999年6月25日最高人民法院公布，自7月3日起施行的中对此作出了明确规定：使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物损失的肇事人应当依法承担赔偿责任，被盗机动车辆所有人不承担损害赔偿责任据此，原车主不是交通事故的赔偿主体。交通事故赔偿责任如何确定交通事故赔偿责任，即交通事故赔偿责任的承担主体，具体如下：1、交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任;2、肇事车辆是单位的，驾驶员若执行职务，即在工作或生产过程中履行驾驶职责的其行为受所在单位或机动车所有人委派或认可的，该单位承担事故赔偿责任。3、肇事车辆是个体工商业户、农村承包经营户、个人合伙或私营企业主的，雇佣汽车驾驶员从事运输，车主(雇主)应承担事故赔偿责任。4、肇事车辆在

2023-04-17

407人看过
第三者
被盗车辆肇事谁来赔偿

实践中经常出现车辆被盗，然后肇事，会有人找上门来，让车主承担责任。但实际上，被盗车辆发生交通事故，原车主是不承担交通事故赔偿责任的。被盗车辆发生交通事故的赔问题1999年6月25日最高人民法院公布，自7月3日起施行的中对此作出了明确规定：使用盗窃的机动车辆肇事，造成被害人物损失的肇事人应当依法承担赔偿责任，被盗机动车辆所有人不承担损害赔偿责任据此，原车主不是交通事故的赔偿主体。交通事故赔偿责任如何确定交通事故赔偿责任，即交通事故赔偿责任的承担主体，具体如下：1、交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任;2、肇事车辆是单位的，驾驶员若执行职务，即在工作或生产过程中履行驾驶职责的其行为受所在单位或机动车所有人委派或认可的，该单位承担事故赔偿责任。3、肇事车辆是个体工商业户、农村承包经营户、个人合伙或私营企业主的，雇佣汽车驾驶员从事运输，车主(雇主)应承担事故赔偿责任。4、肇事车辆在

2023-06-03

76人看过