对方不知情的录音能够作为证据吗
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-23 19:20:42 231 人看过

在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段,在司法实践中,这要看具体情况分析:

1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效。

2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。

刑事诉讼法》第五十六条

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月13日 07:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 录音是否能够作为立案依据?
    有录音可以立案。法律规定,公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留,对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人,应当依法逮捕。欠钱有录音能当证据吗欠钱有录音能当证据,但必须是合法的录音,如果违反规定的,则无效,通过录音提取债务纠纷证据:1、录音人应提出话题或者提出质疑问题,以便引导、促使被录音人自己说出事实真相;2、录音过程不要有间断,不要因为被录音者说别的事情与案情无关就暂时停录,否则会被对方和法院认为录音有剪辑的嫌疑而否定该录音的真实性和合法性,导致对录音者被动不利;3、从有利于诉讼的角度来讲,录音应尽早进行,取证对象越无防备,特别是在初次交涉时;4、谈话过程中务必要交代出谈话时间以及谈话者各方身份;5、如果手上存有对事实有所证明的相关证据,在谈话时应注意将谈话内容与手上证据的内容予以印证;6、谈话的
    2023-07-04
    74人看过
  •  欠债不还的录音能否作为证据?
    欠钱录音可以作为证据,但必须确保录音是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证,才能被法院采纳。录音属于视听资料,可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判,需要注意视听资料的来源是否可靠,视听资料的形成时间、地点,以及视听资料的内容是否真实可靠。欠钱录音可以作为证据,但必须确保录音是合法的。对于录音的证明力度需要通过法庭双方当事人质证,才能被法院采纳。录音属于视听资料,可以作为证据使用。对于录音资料的证据力审判:需要注意视听资料的来源是否可靠;视听资料的形成时间、地点;视听资料是否与其他资料形成关联性;视听资料的内容是否真实可靠。 如何评估欠钱录音的证据价值?欠钱录音的证据价值是司法审判中一个重要的环节。欠钱录音可以作为有力的证据来证明债务人的债务情况,但如何评估欠钱录音的证据价值也是需要注意的。欠钱录音的证据价值会受到多个因素的影响,比如录音的质量、声音可识别性、内容是否清
    2023-08-30
    458人看过
  • 能否将家暴录音作为离婚证据?家暴录音能否作为离婚证据?
    离婚时家暴录音可作为证据,但需满足三个条件:1. 当事人提供的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2. 录音证据的取得需符合法律规定;3. 对方未提出反驳或反驳理由且不成立。证据是诉讼的核心问题,对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。离婚时家暴录音可作为证据。要满足以下条件:1.当事人提供的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性;2.录音证据的取得需符合法律规定;3.对方未提出反驳或反驳理由且不成立。根据相关法律规定可知,证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题。离婚时家暴证据有用吗?离婚时家暴证据对于判决具有重要的参考
    2023-10-23
    364人看过
  • 录音笔录下的东西能作为出轨证据吗
    一、录音可以作为出轨证据吗?从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如,手机录音,MP3录音,录音笔录音等。此类证据的特点是:(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想推翻,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。(2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前,才能取此类证据
    2023-03-29
    498人看过
  • 在对方不知情的情况下录音犯法吗
    偷偷录音不是合法的,录音取得方式应当是合法的,不能侵害他人的合法权益。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思表达。一、刑事案件中声音可以做证据使用么录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。因此录音只要没有违法的手段和形式、没有侵犯到国家、社会公共利益或者他人的合法权益就应当是合法有效的。二、未经他人同意的录音可以作为证据吗未经他人同意录音不可以作为证据。录音取得方式应当是合法。录音取得过程中是在合理的场所进行,不能采用窃听,偷听他人隐私,侵犯他人隐私权。录音的内容要真实、完全连贯的,任何人不得进行剪辑,录音时对方的言论是真实意思表达。收集录音证据要注意以下几点:1、要以合法手段收集;2、谈话
    2023-06-28
    415人看过
  • 法律中,录音能否作为证据?
    属于。录音可以作为法律证据,但要符合下列条件:录音尽量保存原始载体;录音不得侵犯他人隐私;录音尽量不要单独作为法庭证据;当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。事故监控能录音吗?可以。交通事故当事人以及当事人直系亲属可以申请查看,同时事故双方涉及人也都可以查看交警监控录像。查看交通事故监控录像是事故当事人取证的方法之一,当事人有权利要求调看监控录像。首先当事人应当撰写查看交警监控录像的申请,提交给公安机关相关的工作人员,要求立案及调看交警监控录像,公安机关人员应当保障当事人查看的权利。可以去交通局申请查看,也可以委托律师查看即可;交警部门可以调阅所有视频监控,包括单位内部没有与公安联网的所有视频监控资料,其他人无权调阅的。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十三条证据包括:(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)电子数据;(五)证人
    2023-07-21
    366人看过
  • 私自的录音能不能拿来作为证据采用
    在诉讼中,对案件事实的认定往往会涉及到录音资料证明效力的认定。视听资料是内地民事诉讼法中的一项独立的证据种类,包括录音、录像、电子计算机储存的资料等,而录音资料是日常生活中常见的一种。对于未经对方当事人同意而私自录音或通过其他方式取得的视听资料能否作为证据使用这个问题,4月1日起开始实施的最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条是这样规定的:以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。这就是说,只有侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法而取得的证据不能作为认定案件事实的依据。如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定:一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据,人民法院应
    2023-02-10
    413人看过
  • 在工地受伤录音能作为证据吗
    一、在工地受伤录音能作为证据吗录音证据被归类为视听资料,正式列为了法定证据类别之首。只要在录音制作的全过程中未对国家、社会或他人的合法权益造成侵害,便不影响其法律效力,故而此种类型的录音证据仍可作为法律诉讼中的证据使用。值得指出的是,电话录音以及证人证言仅属工伤认定申报所需证据材料的构成部分,欲实现工伤认定,除需满足《工伤保险条例》第十四、十五条所明确规定(同时排除第十六条之特例)之外,仍须提供其他相关证明文件方可。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、非法证据排查是开庭前吗若被告人与其辩护律师未能在庭前会议这一关键环节提交排除非法证据之申
    2024-04-05
    273人看过
  • 录音录像能不能做为法庭的证据
    录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。反而言之,如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定,未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用,第一:不是以侵害他人合法权益的方式取得的;第二:不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定,偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益,也没有违反法律的禁止性规定,而是为了保护自己的合法利益,所以可以作为证据使用。一、录音录像证据具有证明力的条件1、录音录像证据的取得必须符合
    2023-03-29
    270人看过
  • 没打借条录音能够作为借贷关系成立的证据吗
    一、没打借条录音能够作为借贷关系成立的证据吗?没打借条录音也能够作为借贷关系成立的证据,此外,证据种类还包括:1、书证;2、物证;3、视听材料;4、证人证言;5、当事人的陈述6、鉴定结论;7、勘验笔录。以上证据必须查证属实,才能作为认定事实的依据。”二、债务纠纷么的起诉流程是什么?1、原告起诉2、法院受理后将起诉书副本送达被告3、被告在十五日内提交答辩状,法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状,不影响审理4、决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告5、法庭调查阶段包括:当事人陈述;告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;出示书证、物证和视听资料;宣读鉴定结论;宣读勘验笔录。6、法庭辩论包括:原告及其诉讼代理人发言;被告及其诉讼代理人答辩;第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;互相辩论。法庭辩论终结,由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。7、
    2023-04-20
    317人看过
  • 偷录的录音,在法庭上能作为证据使用吗
    一、录音可以作为打官司的证据吗?录音是可以作为诉讼证据的,《民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式,其中,视听资料便是录音录像。因此,录音是可以作为打官司的证据的。二、偷录的录音可以作为证据使用吗?很多人在发生争议的时候,都会想到用偷录偷拍等形式获取证据证明。但是,在很多情况下,因为获取的手段不合法,而使偷录的录音成为非法证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。因此,若获取录音的手段不合法的,则不能作为认定案件事实的依据。但是,上述规定第七十条规定,一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件。也就是说,以合法手段取得的录音是可以作为证据使用的。
    2023-03-30
    358人看过
  • 男方承认出轨的录音可作为证据吗?
    录音录像属于视听资料,可以作为证据。但依据司法解释,侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像,不能作为证据。一、私自录音违法吗?私自通话录音是否违法,需要分情况而定:1、如果侵犯了他人权益,则是违法的;2、如果是合法的录音,并且是作为证据使用的,也不认为违法。根据相关规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:1、未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;2、与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;3、存有疑点的视听资料。二、对方不知情的情况下电话录音是否算证据私自录音一般是不能作为证据使用的,任何证据都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得,否则作为非法证据予以排除。但如果私自录音没有侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得,该录音可以作为证据
    2023-04-03
    305人看过
  • 在对方家里录音能做证据吗
    有效。录音能作为证据在法庭上使用。有效。只要被查证属实,就能作为事实的根据。视听资料是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等,是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠,更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查,才能认定作为证据。二、诉讼离婚开庭前后要注意哪些诉讼离婚开庭前后要注意:1、如果聘请律师,最好在开庭前一天遇到律师。律师会告诉你如何执行法庭程序,如何回答法官的问题;2、注意梳理案件的具体细节,这些法官可能会在法庭上询问;3、带上所有相关文件原件供法院审查;4、开庭前关闭手机或调至振动,不要使用手机的录音录像功能,或带录音笔、录像机等。法庭规则不允许录音录像,但可以做笔记;5、回答法官的问题时,要回答具体的问题,简洁明了,不要回答与问题无关的内容,也不要重复已经说过的话。不要带着个人情绪回答问题,以免对法官产生负面影响;6、开庭后,注意看开庭笔录,提出与自己表达不一致的地方,让
    2023-06-19
    124人看过
  • 录音片段的截取能否作为证据?
    这段内容讲述了在调查过程中,当事人必须提供完整的录音资料,且不能私自截取。如果截取的录音片段需要符合一定的条件才能与整段录音的证据具有相同的法律效力。调查人员收集计算机数据或录音、录像等视听资料时,被调查人必须提供相关资料的原始载体。如果被调查人无法提供原始载体,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。按照严格的规定,当事人必须提供完整的录音资料。这段录音资料不能被私自截取。如果进行截取,那么截取的录音片段必须符合一定的条件,才能与整段录音的证据具有相同的法律效力。在调查人员收集计算机数据或录音、录像等视听资料时,被调查人必须提供相关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过。 能 否 作 为 证 据 ? 录 音 片 段 需 符 合 条 件根据我国《治安管理处罚法》第六十八条规定,
    2023-09-13
    113人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 录音必须告知对方才能作为证据吗
      上海在线咨询 2021-12-18
      录音并非一定需要告知对方,才能作为证据使用。在对方不知情、未同意的情况下,偷录是合法手段还是非法手段, 在司法实践中,需要具体分析:1、如果是与对方当面或电话沟通过程中,偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得,有效;2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备,或者是采取其他非法手段取得的视听证据,一般认为不属于合法取得,无效。属于合法手段取得的录音,可以作为证据使用。
    • 手机录音对方不知情还能做证据吗
      黑龙江在线咨询 2023-08-29
      对方不知情的情况下电话录音算证据。双方电话、当面沟通过程中,当事人的录音,通常能作为证据。在他人隐私场所如住所,以窃听非法方式录下的,该录音不能作为证据。
    • 录音不能作为证据为什么录音不能做证据
      河南在线咨询 2024-08-23
      录音可以作为证据,根据2002年4月1日起施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定,不以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得、无疑点的录音可以作为证据。详见《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。因此,录音作为一种合法有效的证据形式是受法律所承认的。2001年12月21日,最高院在《关于民事诉讼证据的若干规定》,针对私录的视听资料的证据的合法性做了进一步的规定
    • 偷录的录音、录像资料能否作为对方婚外情的证据对方婚外情的证据?
      山西在线咨询 2022-02-14
      偷录的录音、录像资料能否作为对方婚外情的证据要根据偷录人偷录的方式和地点来确定。如果偷录人私自在第三人家安装录音、录像器材录取配偶与其有婚外情的录音、录像,侵犯了他人的隐私权,偷录到的录音、录像资料虽然内容可能是真实的,也能反映配偶一方有婚外情的事实,但是由于它是通过非法途径获取的证据,所以它的证明力就被法律所否定了。根据最高人民法院相关司法解释的规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方
    • 对于证人不愿意出庭作证,录音能否作为证据,这种录音能作为证据?
      辽宁在线咨询 2022-01-24
      由于证人不想出庭作证,录音能否作为证据,主要看对方当事人意见情况。拓展:证人通过录音作证的,在证据种类上属于证人证言和视听材料。根据《民事诉讼法》的规定,除证人具有该法第七十三条规定的四种情形之一,并经法院准许不出庭的外,证人应当出庭作证。而你所述的情况显然不符合有关证人可以不出庭的情形,应该出庭作证。对于应该出庭的证人不出庭作证的,如果对方对该证据不予质证的,则该证人的证言不会被法院采信;如果对