合肥:64户业主讨要阳光权一审胜诉
来源:互联网 时间: 2023-06-07 17:02:57 491 人看过

在未被告知的情况下,小区前新盖起两幢18层高楼,影响了住户采光。为此,安徽省合肥市安粮双景佳苑小区的64户业主将合肥市规划局诉至法院,称因违规批准了两幢18层高楼的建设,侵害了他们的阳光权(详见2009年9月11日本报A2版《安徽省合肥市一小区64户业主起诉规划部门讨要阳光权》一文)。日前,合肥市庐阳区人民法院对此案作出一审判决,认定合肥市规划局发放规划许可证的行为违法,应采取相应的补救措施。

2008年9月,安粮双景佳苑小区的业主们发现,该小区9号楼南面的另一个小区——华府竹丝苑小区内,盖起了两幢18层的高层住宅(系该小区33号楼、35号楼),影响到9号楼业主的采光。据业主们了解,安粮双景佳苑小区9号楼的规划许可证是2006年5月16日由合肥市规划局核发的,华府竹丝苑小区33号、35号两幢楼的规划许可证是2008年1月26日批准核发的。在华府竹丝苑小区开发商取得规划许可证之前,业主们已经购买了安粮双景佳苑小区9号楼的房子。据此,2009年8月,安粮双景佳苑小区9号楼的64户业主以合肥市规划局违法发放华府竹丝苑小区33号、35号两幢楼的规划许可证为由提起诉讼,请求撤销这两幢楼的规划许可证。2009年9月1日,庐阳区法院开庭审理了此案。两家房地产开发公司作为第三人出庭参加诉讼。

庐阳区法院审理认为,安粮双景佳苑9号楼的规划许可证发放在前,而华府竹丝苑小区的两栋18层高楼在申办规划许可证时,没有提供关于日照分析的报告,合肥市规划局却于2008年1月为其发放了规划许可证,导致这两栋楼严重影响了对面住户的采光。据此,2009年12月7日,庐阳区法院作出一审判决,认定被告合肥市规划局2008年1月26日发放的规划许可证违法,应采取相应的补救措施。

据悉,合肥市规划局及华府竹丝苑小区开发商对此不服,已经向合肥市中级人民法院提起上诉。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月18日 17:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多业主相关文章
  • 一审胜诉二审需要请律师吗
    1、可以请也可以不请,请不请律师是当事人自己的自由。2、律没有规定诉讼必须由律师代理。无论是一审还是二审,民事、行政还是刑事诉讼,委托代理律师都是当事人的诉讼权利。既然是权利,当事人可以行使,也可以不行使。所以只要当事人觉得自己可以应付整个诉讼,不请律师当然也照样可以打官司。一、一般的民事诉讼费一般要多少钱吗?一般的民事诉讼费的收费标准为:1、到法院起诉离婚,诉讼费这块的收取是根据诉讼费用交纳办法第13条规定,非财产案件按照下列标准交纳:离婚案件每件交纳50元至300元。涉及财产分割,财产总额不超过20万元的,不另行交纳;超过20万元的部分,按照0.5%交纳。2、如果是简单位诉讼,可以不请律师,自行完成诉讼程序。也可以只请律师代写起诉状,费用几百元。如果需要请律师全权代理,律师代理费一般是五千到一万左右,具体根据当地的经济发展水平、各地的律师代理费行情(省、市、自治区都有收费指导标准)、案
    2023-03-15
    58人看过
  • 业主楼前搭建阳光房物业公司起诉业主恢复原状
    作者:张杰发布时间:2008-10-2213:53:09中国法院网讯因为业主私自在一层赠送的院子里搭建阳光棚,北京中海外物业管理有限公司日前将该业主告上法庭,要求恢复原状。北京中海外物业管理有限公司起诉称:被告杨某系我公司服务小区的业主,2007年4月,被告杨某私自在一层赠送的院子里搭建阳光棚,其行为违反了业主公约的规定。我公司于2007年3月21日已经书面通知被告停止搭建、恢复原状,被告未予理睬。现我公司要求被告立即拆除私自搭建的阳光房,恢复原状。被告杨某辩称,物业公司系小区的服务性单位,其起诉超出了其职权范围;业主大会并未有过对我所建造房的书面意见;且我所建的阳光房,并为改变房屋的主体结构,亦未侵犯相邻权人的利益。我不同意原告的诉讼请求。目前,此案正在北京市大兴区人民法院进一步审理中。
    2023-04-22
    354人看过
  • 广州江南花园29户业主集体诉讼追讨延迟交楼违约金胜诉
    2007年8月21日,广州市海珠区江南花园25户业主集体委托**佳思特律师事务所王*舟律师(13710862950)向广州市海珠区法院提起诉讼,要求开发商支付延迟交楼违约金。第二批业主随后委托王律师向诉讼。2006年前后,林某等29户业主与广州市**房地产有限公司签订了商品房买卖合同,约定林某等购买了开发商的位于广州市海珠区宝岗大道马冲桥居仕地江南花园二期(新一城广场)的房产,约定开发商于2007年2月18日前将经验收合格的房屋交付给业主。合同签订后,业主交纳了房款,但是开发商未能按照合同约定出示全部交楼文件,以及其它种种原因,上述业主没有在上述日期收楼。部分业主因急于入住,在2007年8月左右收楼,部分业主至今因看到合同约定的全部交楼文件,仍然坚持没有收楼。2007年8月12日,业主集会议决,委托**佳思特律师事务所王*舟律师代理集体诉讼,要求开发商支付从2007年2月19日起至收楼之日
    2023-05-05
    317人看过
  • 物业起诉业主怎么能胜诉
    (一)作为业主来说,在接到法院的传票时,必须积极应诉,不要采取逃避或者不予理睬的方式缺席,这样法院在判决时会对你的不应诉做出败诉处理。应诉也是对法律的尊重。如果确实不行,可以委托律师处理。(二)作为业主来讲,拒交物业费必须是有理有据的。不能说我觉得你没做好,所以我不交,或者月经不调是物业的错。必须要有有力证据证明物业确实没做好,给你的生活质量带来了影响,无法正常生活。(三)提供的证据要有明确日期,相片清晰,内容清楚明白,能够说出具体位置。比如安保睡觉,不能定期巡逻,必须要有明确的证据证明。摄像头损坏,需要有损坏的证据,而且是从什么时候损坏,一种未修理。垃圾不能及时清理等。(四)尽可能邀请其他业主一道前往应诉。毕竟作为业主而言,如果旁听时,物业不承认不作为,业主会发出嘘声。看到众多业主在场,物业公司还是很有压力的。不敢随便乱说,否则是搬起石头砸自己脚。(五)如果证据被采信,那物业公司肯定需要
    2023-02-25
    371人看过
  • 邻楼增高未影响采光业主诉请赔偿一审被驳
    北京的王先生2003年时购买一套房屋,当时周边的楼房还处于规划中。今年,王先生发现建起的邻楼比当初合同中规定的高出近一倍,这给其采光、房屋价值等造成严重影响。王先生将房地产公司告上法院,索赔房屋贬值损失等3万余元。近日,北京市丰台区人民法院判决驳回了王先生的诉讼请求。2003年6月9日,王先生购买北京某房地产公司开发的丰台一小区26号楼房屋一套,双方签订《商品房买卖合同》。在该合同附件五中,双方约定:26号楼的东侧为规划中的28号楼、29号楼,26号楼与28号楼之间的南北距离为24米,26号楼与29号楼之间东西距离大于13米,28号楼与29号楼的高度均为西部25.70米,东部37.65米。该合同签订后,双方履行了付款和交房的义务。2004年11月,房地产公司在深化28号楼、29号楼设计方案过程中,发现原设计对周边现有住宅存在遮挡问题。经向有关规划部门请示调整方案,并将相关文件进行为期15天
    2023-04-22
    154人看过
  • 娃哈哈诉达能“竞业禁止”一审胜诉
    桂林中院判定达能法籍董事停止担任合资公司董事,赔偿原告及第三人总计53.88万元。达能不服,拟提起上诉法国达能集团(下称达能)与浙江娃哈哈集团有限公司(下称娃哈哈集团)僵持了半年多的法庭拉锯战终于有了一审判决结果。解读《劳动合同法》:八大职场用工恶习将成历史……《财经》获悉,桂林市中级法院已经于11月12日正式签署了娃哈哈集团诉达能董事违反“竞业禁止”行为的判决书,基本支持了娃哈哈集团的全部诉讼请求,但判决书直到近日才到达诉讼双方——其中被告方达能直到12月7日才收到判决书。今年7月开始,娃哈哈集团在吉林、宜昌、桂林、宁波等地分别提起诉讼,请求法院判令担任达能与娃哈哈合资公司董事的三位人士范易谋、嘉柯霖、秦鹏,停止担任合资公司董事职务,违法所得归还合资公司并赔偿合资公司损失。这几起有关“竞业禁止”行为的诉讼都是针对个人,而非针对达能。上述被起
    2023-04-22
    318人看过
换一批
#小区物权
北京
律师推荐
    展开
    #业主
    词条

    业主是指房屋所有权人,按其拥有的物业所有权状况,又可分为独立所有权人和区分所有权人。区分所有权人是指数人区分一幅土地上同一建筑物而各有其专有部分,并就其共用部分按其应有部分有所有权者;独立所有权人是指某土地上的建筑物仅属于某一业主。... 更多>

    #业主
    相关咨询
    • 二审胜诉一审胜诉, 一审胜诉, 上诉会赢吗
      新疆在线咨询 2022-01-26
      对一审判决提出上诉是当事人的权利,但对于是否胜诉,需要由法院结合认定的事实、证据以及适用法律等问题综合考虑。二审有下列结果:1、二审法院认为一审法院认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法的,裁定驳回上诉,维持原判;2、二审法院认为一审法院认定的事实有误,或者适用法律有误,或审判程序不合法,或证据不足等情况的,予以改判,或发回原审判决的人民法院重新审理。
    • “一审胜诉,二审会胜诉吗
      新疆在线咨询 2021-10-14
      无法确定二审会不会胜诉,需要结合案情看二审法院的实际判决,二审法院按上诉程序对下级法院的第一审案件所作的审理。我国实行两审终审制,第二审就是终审。审又称上诉审程序,是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时,所应当遵循的步骤和方式方法。第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉,就第一审人民法院尚未发生法
    • 一审胜诉二审还会胜吗
      云南在线咨询 2022-10-15
      民事诉讼一审胜诉,二审也有败诉的可能。 二审是否胜诉取决于原告是否有支持自己诉讼请求的证据。如果证据充分,可以获得胜诉。如果证据不充分,而被告上诉后有新证据提交的,可能会败诉。 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,
    • 劳动仲裁一审胜诉二审胜诉
      陕西在线咨询 2022-03-23
      你的情况大致我已经了解,就你咨询的情况我要和你核实几个问题,以便于具体给你合理的分析建议, 你是做什么工作,你可以直接起诉对方,劳动局实际处理不了要走法律途径, 由于你提供的信息太少,很多案件关键信息无法确认。
    • 劳动仲裁一审胜诉一审胜了
      黑龙江在线咨询 2022-03-30
      根据你所说的情况,追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议,因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议,属于终局裁决,裁决一经作出,即产生法律效力,一方当事人不履行的,另一方当事人可以直接向人民法院申请执行。