将小偷扒窃时被捕捉到的影像，发布到专门建立的网络平台上让大家辨认，认出来奖励千元—南京市公安局鼓楼分局拟从6日起正式实施的抓小偷新举措引发了不小关注。
我认为，南京警方的做法并无不妥。质疑的焦点是，未经审判公布影响是否侵权?是否近似人肉搜索?而根据现行法律与司法程序，公布包括肖像在内的嫌疑人信息，是允许的，不一定非要经过法院审判认定有罪才可以公布。公布信息，主要视办案需要、减少对社会的危害性而定，而不是嫌犯与已决犯之分。即便是已决犯，也是享有一定人权、隐私权的，不是说随意公开谁的信息就可以的。警方通缉的在逃嫌犯，都未经过法律判决，都不能在法律上认定有罪，说明公布嫌疑人影像资料并不存在法院是否判决的障碍。而公布小偷影像资料，我认为与通缉是一种性质。
不管是法律还是社会学层面，所谓个人隐私权与肖像权等人权，都具有绝对性与相对性两种情形;与他人无关的隐私，属于绝对隐私权，而一旦涉及第三方利益，隐私权利就要相应减小。比如，公民财产，通常情况下属于绝对隐私，而如果涉及债务纠纷或经济合作、交易等情况，当事人财产信息就可能要允许相关人查询。以人查房被禁止，禁止的是无关者，前述情形中的相关人，在一定条件下还是可以以人查房的。而当涉及到社会公共利益，个人隐私权则会变得更小，更是一种相对权利。
小偷偷窃行为既侵害具体的被偷窃者，也威胁整体的社会公共安全，那么小偷的隐私权就不应该受到完整保护，与公共利益相冲突时，必须服从公共利益需要。公开小偷偷窃影像资料，是为了更好地保护社会公共利益，何况小偷干的是违法、故意损害社会公共利益的行为。有人说，偷窃不一定都能构成犯罪，我认为即便是治安违法人员，其与违法有关的隐私权也是受限的。民事诉讼案件的老赖，侵害的只是原告人的利益，其个人信息都可以广而告之，小偷难道不比老赖更恶?
还有人说，押解嫌疑人时都要戴头套，保护嫌疑人的颜面权利，所以让小偷在网上露脸不合适。我认为这是两码事：抓到之前，嫌疑人的脸面在通缉令上是不戴头套的，而抓到之后，押解的样子有伤大雅，所以作人性化的保护。而且，小偷一旦被抓到，也可以戴头套，但现在是通缉阶段。
至于说人肉搜索，不管是公众舆论，还是一些法学界人士，从来就不曾完全接受禁止的立法，而一再强调应有例外情形—涉及社会公共利益、反腐的需要时，不能绝对禁止人肉搜索。一个女孩因为商店老板的人肉而自杀，着实可悲，但这与人肉腐败证据绝不是一个性质。就像网上不断有曝光官员开房，和曝光普通人因私不是一个性质，是一个道理。那么对小偷进行人肉搜索有什么不可以的呢?
-
社会公共利益是隐私吗
418人看过
-
“日记门”事件：官员隐私权不能超越公共利益
225人看过
-
个人隐私与公共利益怎么界定
357人看过
-
社会公共利益的界定
226人看过
-
以公权谋私利是社会公平大患
180人看过
-
著作权损害社会公共利益怎么办
248人看过
-
隐私权【案情】不少DV爱好者竟是靠拍摄小偷和骗子为生。李先生原来是开饭店的，有一次，他无意间发现市民拍摄的DV片子也能在电视新闻栏目上播出。很快，他花费三千多元买了一台DV。他拍摄的第一部作品就是小偷偷自行车，很快被电视台采用，并给其发了150元稿费。此后一发不可收，李先生一个月在电视台发十几个片子，能收入一两千元。“我们拍摄的关于小偷和骗子的DV片子，经常被公安机关刻成光盘保留，当证据使用。”李先生说，“我们是普通人，既没有执法权，也没有采访权，但想通过自己的DV曝光社会不良现象，引起政府部门的重视，最终使问题得到解决。”但是，李先生也有困惑我们以一个普通市民的身份在街头拍摄一些不文明现象，如果在电视上播出，算不算侵犯了别人的隐私？万一有人告我们咋办？实际上，我们的拍摄行为一旦被人发现，就会遭到非议，经常遇到被拍摄人要求我们出示证件的现象。我们的证件只有居民身份证，拍个DV片子并不是一个很容易2023-05-02484人看过 -
隐私权【案情】不少DV爱好者竟是靠拍摄小偷和骗子为生。李先生原来是开饭店的，有一次，他无意间发现市民拍摄的DV片子也能在电视新闻栏目上播出。很快，他花费三千多元买了一台DV。他拍摄的第一部作品就是小偷偷自行车，很快被电视台采用，并给其发了150元稿费。此后一发不可收，李先生一个月在电视台发十几个片子，能收入一两千元。“我们拍摄的关于小偷和骗子的DV片子，经常被公安机关刻成光盘保留，当证据使用。”李先生说，“我们是普通人，既没有执法权，也没有采访权，但想通过自己的DV曝光社会不良现象，引起政府部门的重视，最终使问题得到解决。”但是，李先生也有困惑我们以一个普通市民的身份在街头拍摄一些不文明现象，如果在电视上播出，算不算侵犯了别人的隐私？万一有人告我们咋办？实际上，我们的拍摄行为一旦被人发现，就会遭到非议，经常遇到被拍摄人要求我们出示证件的现象。我们的证件只有居民身份证，拍个DV片子并不是一个很容易2023-06-0170人看过 -
依据我国法律的规定，大润发是不具有执行权的，所以无权对小偷进行私自处罚，对小偷进行私自处罚的，是属于违法的行为，情节严重的会构成敲诈勒索罪，而对于被私自处罚的小偷，还需要接受治安管理的处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。见义勇为打伤小偷构成故意伤害罪吗在实践中，见义勇为是好事，值得提倡和保护的，但是见义勇为，也是要在法律允许的范围内进行2023-06-02314人看过 -
隐私权（一）人身权是“财产权”的对称。又称“人身非财产权”，与人身不可分离而又没有直接的经济内容的权利。包括人格权和身份权。身份权是权利主体因一定的地位和资格而产生的权利，它随着当事人之间互相存在的某种身份关系而存在，也随着这种身份关系的消灭而消灭，主要包括亲权、监护权、继承权、著作权等。（二）根据《民法典》第九百九十条规定，人格权分为一般人格权和具体人格权：一般人格权，包括人格平等、人格独立、人格自由及人格尊严四方面。人格权具体人格权包括：生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、隐私权。人格权，是与民事主体不可分离的权利，因人的出生而当然享有，因人的死亡而当然消灭。（三）因此，人格权是对人身权进行细化衍生出来的权利。人身权包含人格权中的具体人格权隐私权，也意味着隐私权属于人身权。一、人格权和人身权区分标准人格权和人身权区分标准如下：（一）范围不同（1）人格权分为一般人格权和具体2023-03-29235人看过
-
隐私权一、确定偷拍偷录行为是否侵犯隐私权要考察的几个方面1、考察在实施偷拍偷录行为时，是否损害他人的合法权益;2、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反法律禁止性规定，如采用暴力、胁迫、诱骗等非法手段;3、考察在实施偷拍偷录行为时是否违反社会公德。二、法院会采纳偷拍偷录为离婚证据吗雇佣他人采用偷拍偷录的方法来获取证据，无论其偷拍的照片是否有不轨行为，也无论其偷拍的照片是否向外扩散，都不影响侵犯隐私权的构成。因为违法偷拍偷录涉嫌侵犯隐私，所取得资料不能作为案件证据。对于偷拍偷录行为，在最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》出台后，一些人认为法律不在禁止偷拍偷录这一行为了，偷拍偷录可以合法化了，所有偷P偷录来的证据都可以作为证据使用了。这实际上是对最高法院司法解释的曲解，因为最高法院在这个证据规则中明确指出：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。也就是说，当2023-06-07494人看过 -
隐私权一、偷拍别人会侵犯隐私权吗《民法典》第一千零三十二条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。”偷拍如涉及到上述的私密空间、私密活动、私密信息，侵扰到他人私人生活安宁的，就很有可能被追责。偷拍可能不仅侵犯了隐私权，还有可能涉及到肖像权等其他人格权。如偷拍带有自然人可识别的外部形象特征的，就会同时被认定为侵害肖像权。某些非恶意的“偷拍”如街头摄影，事后被当事人追认、默许的，自然也就不会涉及到侵犯隐私权、肖像权了。当然，最好拥有书面的协议避免不必要的纠纷。二、什么是隐私权隐私权作为一种基本人格权利包括公民的姓名权、肖像权、住址、电话、公民的身体特征、形象等等。隐私权赋予权利人对私人生活的控制权，这种控制权包括防御他人窃取个人隐私与是否向他人公开隐私及公开范围的决定权。（2023-05-03337人看过
隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。隐私权作为一种... 更多>
-
2023-11-26 -
2023-11-25 -
2023-11-21 -
2023-11-20 -
2023-11-15
-
偷拍小偷是否侵犯隐私权湖南在线咨询 2022-08-16隐私权受损害可以向法院起诉要求侵权人承担侵权责任。 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，违反《治安管理处罚法》，处罚款、十日以下拘留。 《侵权责任法》第二条对侵犯隐私权量刑做出了说明，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人 -
危害社会公共利益的广东在线咨询 2022-10-26【分歧】对于A与B签订的租赁合同能否解除，存在两种不同意见：第一种意见认为，根据A与B签订的租赁合同的相关约定，A应负责为B协调与当地群众关系，保证B能顺利进行生产，A未能完成上述约定事项，双方约定解除合同的条件已实现，应当依约解除A与B签订的租赁合同。第二种意见认为，A与B签订的租赁合同违反了法律法规的强制性规定，且该合同的履行危及社会公共利益，应当认定无效，法院应告知B变更诉讼请求。【评析】应 -
偷拍24小时属于隐私权吗？浙江在线咨询 2022-03-21隐私权是公民的重要的人格权之一，是公民享有的对个人信息、私人活动和私有领域进行支配的权利。任何偷窥、偷拍他人隐私场所，或者窃听、散布他人隐私的行为都侵犯了他人的人格权，都会给被侵害人造成不同程度的精神伤害。为了有效保护公民的隐私权，防止不法分子偷窥、偷拍等侵犯隐私的行为，《治安管理处罚法》增加了侵犯他人隐私的违反治安管理行为。行为在客观方面表现为偷窥、偷拍他人卧室、浴室等隐私场所，或者窃听、散布他 -
合法有效的债权且不得违背社会公共利益青海在线咨询 2022-10-22债权的有效存在是债权转让的前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，是转让的标的不能。这种限制性规定的意义在于防止受让人、国家、集体利益受损。在司法实践中，有人为逃避法律的制裁而转让债权。比如，某甲单位与某乙单位之间违反国家金融法规规定，达成了企业之间的借贷协议，某甲单位借给某乙单位资金20万元，借期2年，收取高额年息20%。某甲在已经收取了一年的利息后，某乙逾期未偿付借款本金和其 -
