一、孩子抚养费离婚时一次性付好的对方还可以要增加吗
孩子抚养费离婚时一次性付好的对方还可以要增加。
如果原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;有其他正当理由应当增加的;抚养义务人有能力支付的,能要求对方增加。
《最高人民法院关于适用>婚姻家庭编的解释(一)》第五十八条
具有下列情形之一,子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的,人民法院应予支持:
(一)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平;
(二)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额;
(三)有其他正当理由应当增加。
二、抚养费的支付标准
抚养费的支付标准:
1.有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
2.无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
3.有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
人民法院在确定子女抚养费的数额时,一般是根据以下三大标准来确定:
1.子女的实际需要。
2.父母双方的负担能力。
3.当地的实际生活水平。
三、抚养费纠纷适用诉讼时效吗
抚养费没有诉讼时效限制的,离婚后一方不履行给付义务,对方可以追偿抚养费,包括起诉的手段,民事纠纷不适于民诉法的诉讼时效,子女可以索要,可以更好的保障抚养子女一方的利益。
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条
下列请求权不适用诉讼时效的规定:
(一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
(二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
(三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
(四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效 第一百九十六条 下列请求权不适用诉讼时效的规定:\n (一)请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;\n (二)不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;\n (三)请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;\n (四)依法不适用诉讼时效的其他请求权。
-
抚养费可以增加吗怎么增加孩子的抚养费
58人看过
-
离婚抚养费一次性给多少钱?离婚抚养费可以一次性付清吗?
112人看过
-
离婚后孩子一次性付的抚养费能否要回?
156人看过
-
子女抚养费一次性买断后还能要求增加抚养费吗
196人看过
-
离婚时子女抚养费一次性给付有什么好处
386人看过
-
未婚生子男方不要孩子,女方可以主张一次性付清抚养费吗
95人看过
-
离婚后要求对方增加抚养费可以吗,能不能一次性付清呀?内蒙古在线咨询 2022-07-26《婚姻法》第37条第2款规定:“关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。”可见,子女的抚养费可以变更。子女要求增加抚养费,有下列情形之一,父或母有给付能力的,应予支持: (1)原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平的 (2)因子女患病、上学,实际需要已超出原定数额的 (3)有其他正当理由应当增加的。符合上述情形的就可以。
-
离婚后一次性支付抚养费,到底能否以孩子名义向对方要求增加抚养费澳门在线咨询 2022-02-08夫妻离婚时,子女抚养费可以一次性付清,但日后情况发生变化,原定数额不足以维持子女生活的,则其有权要求增加抚养费。最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定:子女要求增加抚育费有下列情形之一,父或母有给付能力的,应予支持:(1)原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的;(2)因子女患病、上学,实际需要已超过原定数额的;(3)有其他正当理由应当增加的。男方应给付
-
离婚时,直接抚养孩子的一方可以要求另一方一次性给付抚养费吗?西藏在线咨询 2023-06-11要求一次性支付抚养费的情况往往难以得到法院的支持。一方提出一次性支付的要求时,在另一方同意一次性支付并且完全有一次性支付的能力,同时不损害他人权益的情况下,法院才可能判决或调解一次性支付孩子的抚养费。
-
离婚时一次性付了抚养费可以要求对方赔偿吗海南在线咨询 2021-10-22可以要求,但要看对方是否愿意合作,对方的经济实力是否能一次性支付。法律不规定强制一次性法律规定每月承担。一次支付抚养费后,超过协议或原判决金额的合理要求时,儿童仍可要求增加抚养费。抚养费双方可协商,也可由男子全部承担。除抚养费外,今后的教育费等也需要支付抚养费的支付期限,一般到孩子18岁为止。16岁以上未满18岁,以劳动收入为主要生活来源,能够维持当地一般生活水平的,父母可以停止支付抚养费。
-
离婚了对方要求一次性付清抚养费,可以吗天津在线咨询 2021-11-19《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定,抚养费应当定期支付,有条件的可以一次性支付。但关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定金额的合理要求。