一、法院恢复执行需要通知被执行人吗

在探讨法院恢复执行是否需要通知被执行人时，我们首先需要明确执行通知书的作用和目的。

1．根据《民事诉讼法》第二百四十条的规定，当执行员接到申请执行书或移交执行书后，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。

2．当执行程序因某种原因被中止，之后由于中止原因消失而恢复执行时，是否再次需要通知被执行人，则是一个值得探讨的问题。

3．从法律逻辑上看，恢复执行本质上是对原执行程序的继续，而原执行程序在起始时已经向被执行人发出了执行通知。因此，从这一角度看，恢复执行时似乎无需再次发出执行通知。

4．但考虑到实际操作中可能出现的各种情况，如被执行人可能已经更换联系方式或住址，导致无法及时得知执行程序的恢复，此时再次发出执行通知可以确保被执行人的知情权和参与权得到保障。

因此，在法院恢复执行时，是否再次向被执行人发出执行通知，需要根据具体情况进行判断：

1．如果被执行人仍然保持原联系方式和住址，且能够确保及时得知执行程序的恢复，那么可能无需再次发出执行通知。

2．但如果存在无法确保被执行人及时得知执行程序恢复的情况，那么再次发出执行通知是更为稳妥的做法。

二、法院裁定恢复执行的规定

根据《仲裁法》和《民事诉讼法》的相关规定，当导致中止执行的原因消失后，人民法院应当裁定恢复对仲裁裁决的执行。

1．如果撤销仲裁裁决的申请被裁定驳回，那么人民法院应当立即裁定恢复执行。同样地，如果中止执行的原因已经消失，人民法院也应当及时裁定恢复执行。

2．这些规定体现了法律对于执行程序连续性和稳定性的维护。一旦执行程序因某种原因被中止，那么当该原因消失后，执行程序应当立即恢复进行。

3．这不仅可以保障当事人的合法权益得到及时维护，还可以确保司法裁判的权威性和公信力不受损害。

三、法院中止执行和恢复执行的程序

法院中止执行和恢复执行的程序是执行程序中的重要环节。

1．当中止执行的原因出现时，人民法院应当裁定中止执行，并通知相关当事人。同时，人民法院应当记录中止执行的原因和时间，并告知当事人如何申请恢复执行。

2．当导致中止执行的原因消失后，当事人可以向人民法院申请恢复执行。人民法院在收到恢复执行申请后，应当进行审查。

3．如果认为恢复执行的条件已经具备，那么应当裁定恢复执行，并通知相关当事人。如果认为恢复执行的条件尚不具备，那么应当驳回恢复执行申请，并告知当事人理由和救济途径。

4．在恢复执行程序中，人民法院需要特别注意保障被执行人的知情权和参与权。

（1）如果被执行人已经更换联系方式或住址，导致无法及时得知执行程序的恢复，那么人民法院应当通过其他途径通知被执行人，确保其能够参与到执行程序中来。

（2）人民法院还需要注意审查恢复执行的条件是否具备，避免因为错误裁定而导致执行程序的不当进行。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条