一、能源双控对征地拆迁的影响

能源双控制度的核心目标在于对于能源消耗总量及强度进行双重约束，期望能够助力能源结构的深度调整以及能源利用效率的稳步提高。

此项政策与征地拆迁行为之间并无直接的法律关联性，然而在实际执行过程中，却有可能引发一系列的间接效应。

首先，能源双控制度可能导致部分高耗能、高排放的企业或项目面临限制甚至淘汰的命运，进而对其所占据的土地使用权产生潜在影响。

若此类企业或项目恰好处于征地拆迁的规划区域之内，那么能源双控制度的严格执行便有可能加快或者放慢征地拆迁的整体进度。

能源双控制度亦有可能对征地拆迁的赔偿标准产生一定程度的影响。

在设定征地拆迁赔偿标准的过程中，通常会充分考虑被征收土地的特性、用途、产出价值等诸多因素。

能源双控制度的实施或许会改变被征收土地的用途或产出价值，从而对赔偿标准的确定产生潜在影响。

值得我们注意的是，能源双控制度对征地拆迁的影响并非绝对的，而是要视具体的政策执行情况、地域差异以及征地拆迁项目的特殊性而定。

在实际操作过程中，我们必须全面权衡各类因素，以便制定出更为合理的征地拆迁方案和赔偿标准。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条

为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下称被征收人）给予公平补偿。

二、征地拆迁补偿能否申请行政复议

依据我国《行政复议法》相关规定，在以下诸种情况下，任何自然人、企业法人或其他社会团体均可依法向行政部门提起行政复议申请：首先，当他们对于行政机关所做出的诸如警告、罚款、没收违法所得、查封、扣押、冻结财产等涉及人身权利及财产权利的行政处罚决定持有异议时；其次，当他们对于行政机关所采取的限制人身自由或查封、扣押、冻结财产等行政强制措施表示不满时；再次，当他们对于行政机关针对许可证、执照、资质证、资格证等各类证书的变更、中止、撤销等决定持有疑虑时；此外，当他们对于行政机关就确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或使用权所做出的决定持有不同意见时；最后，当他们认为行政机关侵犯了他们合法的经营自主权，或者认为行政机关变更或废止农业承包合同，从而损害了他们的合法权益时。

同时，如果他们认为行政机关存在违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的行为，也有权提出行政复议申请。

如果他们认为自己满足了法定条件，并向行政机关申请颁发许可证、执照、资质证、资格证等各类证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，但行政机关未能依法办理这些事项，同样可以通过行政复议途径维护自身权益。