构成食品监管渎职罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处五年以上十年以下有期徒刑。食品监管渎职罪,是指负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为。
一、食品安全罪一般判几年
我国没有食品安全罪,只有生产、销售不符合安全标准的食品罪。行为人生产或销售不符合我国食品安全标准的食品,足以造成严重食品安全事故的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。对他人造成严重危害的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。后果特别严重的,处七年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、什么是渎职犯罪
渎职罪的犯罪构成:主观方面大多数出于故意,少数出于过失。客观方面表现为利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。主体限定为国家机关工作人员。侵犯的客体是国家机关的正常活动。《刑法》第三百九十七条第一款规定,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
三、面馆放罂粟会判多少年
面馆添加罂粟壳或者罂粟粉,违反食品安全法相关规定,还涉嫌构成生产、销售有毒、有害食品罪。在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的,或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的,可能处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处销售金额百分之五十以上两倍以下罚金;如果造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾患,对人体健康造成严重危害的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上两倍以下罚金。此外,公安部在《关于坚决制止、查处在食品中掺用罂粟壳违法犯罪行为的通知》中特别强调,饭店在食品中掺用罂粟吸引顾客的行为,属于违法犯罪行为。该行为还涉嫌欺骗他人吸毒罪,将面临最低处管制,并处罚金,最高处七年以下有期徒刑,并处罚金的刑事处罚。
-
什么是食品监管渎职罪?如何认定食品监管渎职罪
53人看过
-
渎职罪行中的食品监管
240人看过
-
怎么判刑才能认定为食品监管渎职
150人看过
-
研究食品安全监管渎职罪的判定依据
294人看过
-
如何认定食品安全监管渎职罪
348人看过
-
食品监管渎职罪请律师是否有用
81人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
食品安全监管渎职罪与食品监管渎职罪区别是什么?湖南在线咨询 2022-07-05食品安全监管渎职罪是指负有食品安全监督管理职责的卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理等部门的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为。与食品监管渎职罪区别,食品监管渎职罪是指负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为,要依法定罪量刑。
-
什么是渎职罪?如何认定食品监管渎职罪?福建在线咨询 2023-12-08是指负有食品安全监督管理职责的卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理等部门的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的行为。
-
食品监管渎职罪的客体要件是什么食品监管渎职罪的客观要件是怎样的天津在线咨询 2022-03-07食品监管渎职罪的客体要件 我国刑法学界的主流观点认为,渎职罪的客体是国家机关的正常管理活动,渎职犯罪行为不仅会侵害国家机关的正常活动,严重损害国家机关在人民群众心目中的威信,妨碍国家基本职能的实现,而且还会侵犯公共的和个人的合法权益,多数情况下还会给国家和人民利益造成重大损失。笔者认为,食品监管渎职行为也属于渎职犯罪,故本罪的客体可认定为食品监管机关的正常监督管理活动,同时侵犯公共和个人的合法权益
-
食品监管渎职犯罪的根本原则是什么,如何正确处置食品监管渎职犯罪新疆在线咨询 2022-03-14“以营利为目的”规定为“生产、销售不符合安全标准的食品罪”和“生产、销售有毒、有害食品罪”两罪的构成要件,然而作为典型的贪利性犯罪,除了科技发展带来的人类无法察知控制的“社会风险”外,促使两类犯罪频发的根本原因还是为了牟取利益。食品监管渎职行为虽属于渎职类犯罪,当前应当理顺食品监管主体各方利益,采取积极措施,以提高打击和预防食品监管渎职犯罪的成效。1、转变经济发展理念。地方政府在发展区域经济时,应
-
怎么防范食品监管渎职行为内蒙古在线咨询 2023-05-29我国刑法分则中对于如何防范食品监渎职罪,没有将“以营利为目的”规定为“生产、销售不符合安全标准的食品罪”和“生产、销售有毒、有害食品罪”两罪的构成要件,然而作为典型的贪利性犯罪,除了科技发展带来的人类无法察知控制的“社会风险”外,促使两类犯罪频发的根本原因还是为了牟取利益。根据最高人民检察院近年来的司法实践来看,危害食品安全恶性事件往往与国家工作人员的渎职行为交织在一起。