打人事件中，证人证言是否具有参考价值？-法师兄

打人事件中，证人证言是否具有参考价值？

来源：互联网时间： 2023-09-03 20:10:22 54 人看过

这段内容强调了在审判案件时对证据的重视和深入调查的重要性。虽然证人证言在某些案件中可能很有用，但并不是所有案件都需要依赖证人证言作为证据。在有作证必要的情况下，法院会传唤证人进行作证，但如果双方已经达成协议并承担了案件的责任，则可以不用证人证言。因此，在审判过程中，法院会根据案件的具体情况来决定是否传唤证人证言。

证人虽然有用,但对所有案件的审判都必须重视证据,深入调查,不轻信口供。另外双方打架不一定要证人作证，但如果为了案件的真实性、公平性，如果有作证的必要，一般是会传唤证人进行作证的，但如果双方都协商好，而且也承担了案件的实情，就可以不用证人进行作证。

证人证言能作为证据吗？

根据我国《刑事诉讼法》的规定，证据种类包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、视听资料、电子数据。其中，证人证言是指与案件有关的人就案件所作的陈述。根据《刑事诉讼法》第五十二条的规定，证人证言必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

因此，证人证言只有在经过查证属实后，才能作为证据使用。同时，证人必须出庭作证，接受审判人员的质询。如果证人确有困难，可以提交书面证言或者通过视听传输手段作证。

总之，在审判过程中，证人证言的作用不容忽视，但证据的充分性和可信度才是关键。只有经过查证属实的证人证言，才能作为定案的依据。同时，证人也应当出庭作证，接受审判人员的质询。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
刑事案件中仅有证人证言能否定罪

刑事案件中仅有证人证言是不能定罪的，法院审理刑事案件时，重调查研究，不轻信口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辩认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事证据审查方法1、个别审查，主要指甄别法。用于对收集的证据逐一地进

2023-03-16

342人看过
证人证言
证人证言是否具有法律效力?

各位律师好，问题：甲还钱给乙后，担心乙不承认，没有立任何字据，但甲的一个朋友和甲乙共同的一个朋友都在场，请问这两个朋友的证人证言效力如何?还有什么好的办法吗?律师解答：可以作为证人作证。相关法律知识：证人证言是证据的一种。证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。以本人所知道的情况对案件事实作证的人，称为证人。证人制度在罗马法中即已形成。罗马法对证人资格有严格限制，如对于法律行为的证明，非在场人不得为证人等。资本主义国家诉讼立法中，都有关于证人资格的规定。一般说，凡能了解和表达证言事实，并能理解宣誓的法律义务的人，除法律另有规定者外，均可作为证人。英美法系国家规定，当事人(除公诉人)、鉴定人可充当证人。但大陆法系国家规定，当事人、鉴定人不得作为证人，当事人陈述与鉴定人意见是独立的证据种类。拒绝作证权：根据法律规定允许了解案情的人拒不提供证言的权利。在中国封建法律中，有关于亲亲相

2023-06-05

300人看过
诉讼代理
参考当事人证言的法律依据是什么？

本文介绍了证人证言的依据需要满足的条件。首先,经核实属实后,证人证言才能作为定案的依据;其次,证人证言需要具备全面、真实、客观的特点;最后,应该听取各方证人的证言,并进行综合比较以确认其是否反映案件的实际情况。根据所提供的内容，证人证言的依据需要满足以下三个条件：首先，经核实属实后，证人证言才能作为定案的依据；其次，证人证言需要具备全面、真实、客观的特点；最后，应该听取各方证人的证言，并进行综合比较以确认其是否反映案件的实际情况。【素材】如何判断证人证言的依据？在司法审判中,证人证言是重要的证据之一。判断证人证言的依据是法律规定的,其中包括:1. 证人证言的来源应当可靠。证人必须是了解案件情况的人,并且能够提供相关信息的人。对于证人的资质和动机,审判人员应当进行严格的审查。2. 证人证言的内容应当真实。证人必须提供与案件事实相符的信息,不能提供虚假证言或者故意提供误导性证言。3. 证人证

2023-08-25

159人看过
证人证言
证人证言是否有效

一个证人的证言，必须与其他证据形成完整的证据链才有效，否则不能因此定罪。在我国，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果证据不充分不足以证明犯罪事实的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。一、没有证据能定为敲诈勒索罪吗没有证据不能定敲诈勒索罪，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。二、供词的含义是什么供词是刑事被告人对其被指控的犯罪行为的口头供词。公安、司法机关在办理案件时，必须坚持实事求是、重证据、重调查研究、不轻信供词的原则。供词经核实属实后，可以作为证据。只有供词，没有其他证据，被告人不能被认定为有罪。现实生活中有很多刑事犯罪是团伙犯罪的，团伙犯罪会形成共同犯罪。团伙犯罪的犯罪嫌疑人陈述的供词不一致的，证明犯罪嫌疑人中有一些人在作弊，

2023-03-31

392人看过

证人证言
证人证言是否有效

一个证人的证言，必须与其他证据形成完整的证据链才有效，否则不能因此定罪。在我国，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果证据不充分不足以证明犯罪事实的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。只有证人证言能定罪吗只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和

2023-08-12

370人看过
证人证言
证人证言的评价

证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容；证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才

2023-06-11

89人看过