歌曲《白狐》遭遇侵权
来源:互联网 时间: 2023-06-08 17:34:11 305 人看过

歌曲《白狐》遭遇侵权鸟人艺术走上维权路

作者:范诗蒙发布时间:2009-06-0116:51:57

中国法院网讯近日,拥有《白狐》等歌曲版权的北京鸟人艺术推广有限责任公司将非法复制、出版这些歌曲光盘的广州音像出版社、长春电影制片厂银声音像出版社等单位以及销售者北京市新华书店王府井书店一并告上了法庭,其中非法复制、出版侵权光盘的单位遍及深圳、广州、天津、长春、沈阳等多省市。北京市东城区人民法院已立案受理了该起著作财产权纠纷案。

原告诉称,近年来,原告与《让泪化作相思雨》、《白狐》、《其实我很在乎你》等多首音乐作品的作者签订了《歌曲作品著作权转让合同》,获得了歌曲作品的著作权,并授权他人出版发行了收录上述歌曲的唱片,同时在出版物上载有著作权保护声明。其后,原告发现有收录上述歌曲的侵权光盘在市场上销售,使原告授权他人出版的音像作品在市场上受到严重的冲击,给原告造成了重大经济损失。经查,被告北京市新华书店王府井书店在市场上销售该等侵权光盘,而该等侵权光盘为多家外省市单位非法复制、出版。

原告认为,上述被告未经原告许可,擅自使用原告享有著作权的歌曲,并因此获得非法利益,且侵权行为现仍在持续,给原告造成严重的经济损失,故原告提起诉讼,请求法院判令被告立即停止侵权,销毁库存侵权产品,在《新闻出版报》公开道歉并赔偿经济损失3万元。

据悉,原告北京鸟人艺术推广有限责任公司此前曾在东城法院提起40起著作财产权纠纷的民事诉讼为其音像制品维权,此次是该公司又一次拿起法律武器维护其权益。

目前,本案正在进一步审理当中。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月08日 00:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多著作财产权纠纷相关文章
  • 播放歌曲侵权如何赔偿
    一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本
    2023-06-19
    145人看过
  • 下载歌曲侵犯著作权吗
    依据我国著作权法规定,下载歌曲会不会侵犯著作权,要依据当事人下载的途径而定,如果是在正规网站下载的,是不侵犯著作权的,如果是下次盗版歌曲的,侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、
    2023-04-29
    270人看过
  • 上传翻唱歌曲算侵权吗
    翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。法律规定著作权法的相关规定:1、第3条规定,本法所称的作品,包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。2、第10条规定,著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。3、第24条规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。4、第48条规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害
    2023-06-13
    300人看过
  • 擅用他人歌曲作为手机内储歌曲"天语"被判侵权
    记者今天从北京市第二中级人民法院获悉,天语牌手机产品中存储的部分歌曲未得到权利人授权,一审被判侵权,其中涉案包括孙燕姿和蔡依林演唱的歌曲。原告科艺百代股份有限公司诉被告北京天宇朗通通信设备股份有限公司(简称天宇朗通公司)侵犯其录音制作者案。二中院作出一审判决被告天宇朗通公司停止在其生产、销售的涉案天语牌手机产品中存储涉案音乐作品的侵权行为,赔偿科艺百代股份有限公司经济损失人民币18.8万元及合理诉讼支出人民币1.4万元。原告科艺百代公司是涉案音乐作品《逆光》(演唱者:孙燕姿)、《咕叽咕叽》(演唱者:孙燕姿)、《马德里不思议》(演唱者:蔡依林)的录音制作者权人。原告发现被告天宇朗通公司生产、销售的天语牌手机内存储有原告享有录音制作者权的歌曲《咕叽咕叽》、《逆光》、《马德里不思议》。原告认为被告此行为未经许可,侵犯了原告就上述歌曲享有的录音制作者权,故诉至法院,请求判令被告天宇朗通公司:1、立
    2023-06-05
    164人看过
  • 封面歌曲是否侵犯版权
    根据我国《著作权法》的规定,如果封面歌曲只供个人学习或免费演出,不收取公费,不侵犯著作权相关法律法规《中华人民共和国著作权法》第二十二条有下列情形之一的,未经著作权人许可或者报酬,可以使用作品,但应当写明作者姓名和作品名称:,著作权人依照本法享有的其他权利,不得侵犯:(一)利用他人发表的作品进行个人学习、研究、鉴赏;(二)介绍、评论作品或者说明问题,在作品中适当引用他人已发表的作品(3)为了报道时事新闻,不可避免地要在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体上转载或引用已发表的作品(4)报纸、期刊、广播电台,电视台和其他媒体刊播其他报纸、期刊、广播电台、电视台和其他媒体发表的有关政治、经济、宗教问题的时事文章,但作者声明不得刊播的除外,广播电台、电视台和其他媒体发表或广播在公众集会上发表的讲话,(六)翻译、复制少量已发表的作品,供学校课堂教学和科学研究使用,供教学、科研人员使用,(七)国家机关为
    2023-05-07
    66人看过
  • 歌曲/曲谱版权费用
    歌曲/曲谱版权登记的费用依据中国版权保护中心著作权自愿登记收费标准的规定,音乐作品词曲的登记费用为300元、曲的登记费用为200元。相关法律规定《中国版权保护中心著作权自愿登记收费标准》音乐作品件曲300元,曲200元列作品登记第二件起每件100元《作品自愿登记试行办法》第二条作品实行自愿登记。作品不论是否登记,作者或其他著作权人依法取得的著作权不受影响。第三条各省、自治区、直辖市版权局负责本辖区的作者或其他著作权人的作品登记工作。国家版权局负责外国以及台湾、香港和澳门地区的作者或其他著作权人的作品登记工作。第四条作品登记申请者应当是作者、其他享有著作权的公民、法人或者非法人单位和专有权所有人及其代理人。
    2023-04-29
    469人看过
  • 侵犯歌曲版权该怎么赔偿?
    一、侵犯歌曲版权该怎么赔偿?1、侵犯歌曲版权首先按照歌曲版权所有者遭受的实际损失、或者是侵权人的违法所得赔偿。具体来说,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的,由人民法院根据侵权行为的情节,判决给予五十万元以下的赔偿。2、权利人的实际损失,可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品的销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算。发行减少量难以确定的,按照侵权复制品市场销售量确定。实际上是以侵权违法所得来代替实际损失的计算方式。3、实际损失的计算方式中包括原告合理的许可使用费和因被告侵权导致原告作品价值下降产生的损失。4、人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质
    2023-04-13
    491人看过
  • 擅自播放歌手歌曲是否涉及侵权问题?
    未经歌手同意,电视台播放歌手的歌曲构成侵权。歌手可以允许他人从现场直播和公开传播自己的歌曲,并获得报酬;允许他人录音录像并获得报酬;允许他人复制、发行、出租录音录像制品,并获得报酬等权利。想播放歌手的歌曲,应当经歌手同意,并支付一定的报酬;因此,未经歌手同意,电视台播放歌手的歌曲构成侵权。中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称,2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲,玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认,上述曲目的录音制作者权均归原告所有,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为,被告的行为严重
    2023-07-14
    304人看过
  • KTV歌曲侵犯著作权怎么处罚
    依据我国著作权法的规定,KTV歌曲侵权的,怎样处罚要依据侵权的程度而定,一般情况下由著作权行政管理部门给予罚款的处罚。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行、通过信息网络向公
    2023-04-29
    300人看过
  • 翻唱歌曲发布是网络侵权吗
    翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍MV等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。根据著作权法规定,作品包括文字作品、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术等作品。著作权包括下列人身权和财产权:发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。使用他人作品演出,表演者包括演员、演出单位应当取得著作权人许可,并支付报酬。演出组织者组织演出,由该组织者取得著作权人许可,并支付报酬。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第三十七条使用他人作品演出,表演者(演员、演出单位)应当取得著作权人许可,并
    2023-04-13
    189人看过
  • 连续剧《聊斋》片尾曲《白狐》著作权纠纷案上诉
    本网今日获悉,电视连续剧《聊斋》片尾曲《白狐》著作权纠纷案,一审宣法院判决被告停止侵权,停止在电视连续剧《聊斋》片尾曲中使用含有《白狐》歌词的歌曲,赔偿原告经济损失1万元。宣判后原告不服一审判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉。近日,飞旗音乐文化发展(北京)有限公司、北京鸟人艺术推广有限责任公司将上海影视有限公司、上海益通文化传播有限公司、北京世纪金典国际文化传媒有限公司诉至法院,称其通过与孙红莺签订合同,以受让方式取得了歌曲《白狐》歌词的著作财产权。现上海影视有限公司、上海益通文化传播有限公司在其拍摄的电视连续剧《聊斋》中使用了北京世纪金典国际文化传媒有限公司制作的歌曲《白狐》的录音制品,侵犯了其享有歌词部分的著作财产权,故起诉要求被告停止侵权,不得在公开场所播出使用歌曲《白狐》的电视连续剧《聊斋》,销毁所有使用歌曲《白狐》的电视连续剧《聊斋》拷贝,赔偿其经济损失6.4万元,在公开媒体
    2023-06-08
    163人看过
  • 梁静茹歌曲侵权案长沙开庭
    著作财产权纠纷
    我们都需要勇气,去相信会在一起今天上午,中南大学法学院巡回法庭内响起了歌手梁静茹的经典歌曲《勇气》。但这不是学校开歌会,而是长沙市岳麓区人民法院知识产权庭对滚石国际音乐股份有限公司诉3被告侵犯著作财产权纠纷案进行一审开庭。由于法律规定,法庭应该对原告主张的权利作品与被控侵权作品进行比对,与案件相关的18首梁静茹歌曲当庭播放。本案原告是滚石国际音乐股份有限公司,原告诉称其享有梁静茹演唱的《勇气》、《我喜欢》等18首MV视听作品著作权。第一被告安阳飞音电脑数码制作有限公司未经原告许可,非法复制涉案作品;第二被告珠海特区音像出版社非法发行梁静茹最优精选集(爱乐榜VCD)盗版光碟;第三被告长沙音像制品销售商朱开强销售侵权影像制品,其行为均侵犯了原告的著作权,请求法院判决3被告停止侵权行为,由第一被告和第二被告共同赔偿原告经济损失及原告为制止侵权所支付的合理费用共计25万元,并由被告承担本案诉讼费。
    2023-06-08
    86人看过
  • 网络翻唱歌曲是否涉嫌侵权?
    翻唱别人的歌曲,如果为一般益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬。但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。网络翻唱需要版权吗依据我国著作权法的规定,如果翻唱他人的音乐作品并不是用于发表的或者进行营利的,是不属于侵犯著作权的行为。相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电
    2023-07-05
    460人看过
  • 词曲作者有歌曲版权吗
    一、词曲作者有歌曲版权吗歌曲的版权归作词人+作曲人(即歌曲的创作者)或者其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织(唱片公司)。音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有的权利。主要包括:音乐作品的表演权、复制权、广播权、网络传输权等财产权利和署名权、保护作品完整权等精神权利。明星、艺人、个人不得未经过原作同意,在演唱会,电视节目,网络直播,公共场合等,进行翻唱歌曲,或恶搞、改编原作歌曲,否则会遭到原作公司起诉赔偿巨额侵权费用。二、音乐歌曲权利有哪些音乐歌曲权利主要包含词曲著作权、表演者权、录音制作者权等权利。词曲作品著作权包含17项权利内容:4项著作人身权(发表权、署名权、修改权、保护作品完整权)和13项著作财产权(复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及其他权利)。表演权属于词曲作品著作权的一种,通常情况下,非创作型歌手并
    2023-04-13
    235人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    著作权纠纷,是指著作权人与作品使用人或其他任何第三人,就著作权的行使而发生的争执。著作权纠纷包括著作权侵权纠纷和著作权合同纠纷两大类。 前者是指争议各方就行为人的行为是否构成侵权,是否承担侵权责任,承担何种责任以及由谁承担等问题而发生的争议... 更多>

    • ktv歌曲侵权怎么应诉
      辽宁在线咨询 2021-12-17
      KTV歌曲侵权可以写清事件缘由,然后交由相关部门审查。歌曲被侵权根据我国著作权法的相关法律规定,是需要承担相对应的民事法律责任的。如果侵权行为情节严重,根据我国刑法的相关规定,需要承担一定的刑事法律责任。依据《中华人民共和国著作权法》及《中华人民共和国刑法》的规定,侵犯他人著作权,根据侵权行为的程度不同,应分别承担刑事、民事责任。
    • 改编歌曲的歌词是否侵犯他人著作权?改编歌曲是否侵犯其著作权权?
      天津在线咨询 2022-05-04
      。更改歌曲歌词的行为,行使的就是对音乐作品的改编权。应该肯定的是,改编歌曲的歌词同样凝聚了改编者自己的智力劳动,符合独创性的标准,构成新作品应属无疑。然而独创性只是判断智力劳动成果是否构成作品的标准,并非是判断利用这种智力劳动成果是否侵犯他人著作权的标准。作品受著作权法保护,仅意味着著作权人可以阻止他人未经许可对作品实施特定行为,并不意味着著作权人就有以任何方式利用作品的自由。《著作权法》第十二条
    • 电视台是否有权侵权播放歌手的歌曲?
      新疆在线咨询 2023-08-03
      电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。
    • 现在网络歌曲是否侵权
      山东在线咨询 2023-12-08
      1、翻唱别人的歌曲,如果为一般公益表演翻唱节目,未向公众收取费用,也未向表演者支付报酬的,不构成侵权。 2、但是未取得授权而使用别人的歌曲参加商业比赛并进行电视直播、拍mv等用于商业用途就涉及侵权,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱视频在网上传播等都可能涉及侵权。
    • 这么改曲歌词算是侵权吗?
      安徽在线咨询 2023-08-12
      不改曲改歌词侵权。改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权。