一、检察机关存疑不起诉是否赔偿
存疑不起诉可以申请国家赔偿。存疑不起诉,是指检察院在行为人案件事实不清、证据不足的情况下,决定不起诉。在这种情况下,行为人被拘留属于无罪性质,当然可以要求国家赔偿,即国家侵权损害赔偿,这是国家对行使公共权利的侵权行为所造成的伤害承担赔偿责任的行为。国家赔偿的主要方式是支付赔偿金,财产能够返还或者恢复原状的,应当给予返还或者恢复原状。检察院对存疑不起诉案件的赔偿可以由当事人直接申请国家赔偿,但必须符合国家赔偿的相关条件,另外,检察院还必须对相关案件进行认定后进行处理,如果在后期发现了证据可以支撑犯罪事实的,则立即追究相关刑事责任。对于经检察机关作出存疑不起诉的决定的,应视为对案件作出的无罪的决定,按照法律规定,应予赔偿。如果经过检察机关作出存疑不起诉的决定,被不起诉人已经获得国家赔偿的,但后来检察机关又发现新证据可以起诉,并且经法院认定为有罪,人民法院赔偿委员会应该撤销原决定,要求被不起诉人返还赔偿金。存疑不起诉是人民检察院在审核相应的证据后,发现证据不足,可以退回侦查机关补充侦查,对于经过补充侦查的案件,检察机关仍然认为证据不足的,可以以案件存有疑点不予起诉。
二、存疑不起诉的条件
(1)案件已经经过了补充侦查。这是对案件已经经过补充侦查,仍作不起诉决定的时机控制,也是作该决定的程序条件。一般而言,未进一步收集证据就认为不符合起诉条件。
(2)证据不足,不符合起诉条件的。这是指证据不足以充分证明犯罪嫌疑人的罪行,以至于即使提起公诉,法院经过开庭审理,也很可能会宣告被告人无罪。具有下列情形之一,不能确定犯罪嫌疑人构成犯罪和需要追究刑事责任的,属于证据不足,不符合起诉条件:
(1)据以定罪的证据存在疑问,无法查证属实的;
(2)犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的;
(3)据以定罪的证据之间的矛盾不能合理排除的;
(4)根据证据得出的结论具有其他可能性的。需要注意的是,在刑事诉讼的程序中,对于存疑不起诉案件的认定,是需要检察机关对证据和案件事实,充分的审查之后,才有权作出的,但是如果在不起诉之后,又发现了新的犯罪事实,则还可以继续追究相关责任。
-
检察机关如何界定存疑不起诉的标准?
348人看过
-
不服检察机关作出的存疑不起诉怎么办?
389人看过
-
检察院存疑不起诉赔偿怎么认定?
167人看过
-
检察院存疑不起诉是合理的吗
361人看过
-
检察院做出存疑不起诉的情形
82人看过
-
是否存疑不起诉被人
397人看过
犯罪构成的四个要素是犯罪主体、犯罪客体、犯罪的主观方面和犯罪客观方面。只有符合上述四个条件的,才可认定行为构成犯罪,但犯罪成立后也可因为正当防卫、紧急避险等原因而对犯罪认定予以否定。... 更多>
-
检察机关存疑不起诉是否赔偿,法律有哪些规定香港在线咨询 2023-10-02检察机关存疑不起诉是可以申请赔偿的。在我国的刑事案件的处理程序中,公安机关在对犯罪案件进行调查取证之后,是会移交检察院的,在我国的检察院审查起诉阶段,此时是会对证据进行调查的,如果证据不足的,一般是作出存疑不起诉的决定。
-
不服检察机关作出的存疑不起诉怎么办西藏在线咨询 2021-09-30对于有被害人的案件,决定不起诉的,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服,可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉。人民检察院应当将复查决定告知被害人。对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉。被害人也可以不经申诉,直接向人民法院起诉。人民法院受理案件后,人民检察院应当将有关案件材料移送人民法院。
-
存疑不起诉能检察大结吗陕西在线咨询 2023-08-06存疑不起诉并不是绝对不起诉,如果在之后发现了新的证据,这个时候是可以进行起诉的。 存疑不起诉,又称证据不足的不起诉。存疑不起诉是检察机关对于经过补充侦查的案件,仍然认为证据度不足,不知符合起诉条件的,作出的不起诉决定。 实质上是人民检察院通过刑事诉讼法赋予的侦查手段,对犯罪嫌疑人进行刑事侦查,无法证明犯罪嫌疑人有犯罪事实而作出的最终确认。 如果在之后发现了新的证据,就可以进行起诉。
-
什么是存疑不起诉,检察院针对不起诉案件作出不起诉决定的条件是?湖北在线咨询 2022-03-06存疑不起诉,是指检察院对于证据不足的案件,经过补充侦查,仍然认为证据不足的,可以依法作出不起诉的决定。根据法律规定,适用存疑不起诉必须具备程序和实体两个方面的条件。存疑不起诉的程序的条件是指检察院在审查起诉中发现案件证据不足时,不能径行作出不起诉的决定,而必须退回补充侦查。补充侦查是作出存疑不起诉决定前的必经程序。证据不足是存疑不起诉的实体条件。当案件证据达不到提起公诉的标准时,检察院应当作出不起
-
检察院存疑证据是可以不起诉的吗?贵州在线咨询 2021-11-10检察院对不起诉有疑问的条件: 1、根据收集到的证据得出的结论具有其他可能性,不能排除; 2、作为案件定罪的证据,存在一定的疑问,不能核实; 3、犯罪构成要件事实缺乏必要的证据证明; 4、收集到的证据之间存在矛盾,不能合理排除。