一、民事诉讼一审没开庭直接二审是否合法
在民事诉讼中二审是对一审判决不服时,由当事人提起才开庭的,就算是缺席判决的情况下,一审也是要开庭的,所以直接进行二审是违反程序的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
二、民事诉讼二审的流程
(一)立案
当事人不服一审法院判决或裁定,在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗,符合条件,予以立案。证据交换。上诉的裁定或者判决,又告诉庭审查后直接进行裁决。
(二)开庭(案件事实基本清楚,可以不开庭审理,但必须与双方当事人进行谈话)
提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日公告;移送审判庭开庭审理。
1、宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避;
2、法庭调查:当事人陈述案件事实;
3、举证质证:告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言,出示书证、物证和视听资料;双方当事人就证据材料发表意见;
4、法庭辩论:各方当事人就有争议的事实和法律问题,进行辩驳和论证;
5、法庭调解:在法庭主持下,双方当事人协议解决纠纷;
6、合议庭合议作出裁决;维持原判,或者改判,或者发回重审。
7、宣判。
(三)当事人自动履行裁判文书确定的义务或向一审法院申请执行;或者向二审法院告诉庭递交书面申诉材料,申请再审。
如果达成调解协议,法院应当制作调解书,在双方当事人签收后生效。
三、二审开庭注意事项
1、第二审法院就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。
2、对上诉案件,一般应当组成合议庭开庭审理。合议庭认定的事实与第一审认定的没有变化,证据充分的,可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件,应当开庭审理。
3、开庭审理的案件,法院至迟在开庭三日以前将传票和通知书分别送达当事人和辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人以及勘验、检查笔录制作人、翻译人员。
4、公开审理的案件,在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
5、开庭审理的案件在合议庭主持下,按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定程序进行。通常须经法庭调查、法庭辩论、最后陈述、宣判等阶段。
6、第二审法院对上诉、抗诉案件经过审理后,按照不同情况分别处理:原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;原判决事实不清或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审判。
-
二审刑事案件是否可以不开庭直接宣判?
288人看过
-
二审是否可以跳过开庭阶段直接进行审理?
459人看过
-
法律关于二审民事诉讼上诉多久开庭?
108人看过
-
法院开庭后,可以直接审理二审不开庭,维持原判吗
122人看过
-
行政诉讼二审是否可以直接宣判
469人看过
-
一审民事诉讼与二审民事诉讼的不同
120人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
民事诉讼法第二审是否是否以开庭形式上海在线咨询 2023-08-05我国民事诉讼二审不是一定要开庭,如果经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。 具体来说以下情况可以不开庭审理: 一、不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的; 二、当事人提出的上诉请求明显不能成立的; 三、原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; 四、原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。
-
一审赢了民事诉讼二审开庭有必要吗浙江在线咨询 2022-08-30民事案件二审是可以采用书面审理的,民事诉讼二审开庭也可以不开,不过现在二审大多开庭,也都是要收到传票的,二审答辩书可以在二审开庭前提交也是可以的!二审需要调查的范围要看具体的案情而有所不同。以上意见,供参考。
-
在我国民事诉讼二审一定开庭吗?山东在线咨询 2023-08-22第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。第二审程序由当事人上诉而引起的。如果收到上诉状,被上诉人有15天答辩期,二审答辩较一审重要,因为一审要开庭审理,当庭可以详尽发表意见,而二审由开庭审和书面审,若不交答辩状,而法院又决定书面审,则发表意见的机会就少。
-
民事诉讼中二审法院直接予以改判的条件是什么,二审法院会直接改判西藏在线咨询 2022-03-03照《民事诉讼法》的规定,第二审人民法院对原判决改判的情况有两种:一是原判决认定实清楚,但适用法律错误的,第二审人民法院应在确定一审判决事实的同时,改变原审法院适用法律的错误之处,然后依法作出正确的新判决;二是原判决认定事实有错误,或认定事实不清、证据不足的,第二审人民法院可以在查清事实后,直接予以改判。由此可见,二审法院直接予以改判的条件就是原判决的事实要清楚。因为事实不清楚,就可能需要二审法院进
-