余杭法院受理首例“同性恋”引发的抚养纠纷案-法师兄

余杭法院受理首例“同性恋”引发的抚养纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-25 11:41:06 90 人看过

“我发誓爱陈某一辈子，并自愿承担今后的一切后果和责任，只希望与陈某永远保持难舍难分的感觉。”1月21日，浙江省杭州市余杭区人民法院受理了一起“同性恋”之间的抚养纠纷案。

原告陈某（女，40岁，余杭人）诉称：其与刘某(女，42岁，余杭人)原来是小姐妹。2004年离婚后的刘某因为眼睛残疾，耳朵也有毛病，生活不能完全自理。2004年9月，陈某应刘某要求照顾其生活起居，直到2007年9月，刘某想要回到其前夫身边而提出与陈某分手。在照顾刘某期间，陈某将全部心血放在刘某身上，因而陆续回绝了他人的介绍，放弃了新生活。但现在，刘某要回到前夫身边，却未对其3年多的付出有一个交代，故向法院起诉，要求刘某按每个月500元的标准，支付照顾费用20500元。

原告陈某在起诉时，提供了刘某出具的一份《承诺书》。

法官表示，近年来，随着经济的发展，社会的进步以及民主法律制度的完备，公民的权利意识日益增强，维护自身权利的自觉性日益提高，这直接表现在法院受理的新类型案件不断增多上。上述“同性恋”抚养纠纷案，便是杭州地区受理的首例案件。长期以来，同性恋者一直游移在主流社会的边缘地带，被由偏见和习俗伦理组成的坚冰重重围困，不愿、不敢公开暴露身分。但如今有许多同性恋者敢于公开站出来争取自己的权益，这从一个侧面反映出社会的进步。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多承诺相关文章

未婚同居
“黄昏恋”未婚同居引发的财产纠纷

近日，镇江润州法院审结一起涉黄昏恋返还财产案。案情回放伍先生离异后，单身多年，随着子女陆续成家立业，且都收入稳定、家庭幸福，他终于可以放下心来，考虑个人问题了。伍先生便萌生了找个老伴，安稳地度过后半生的想法。在征求子女意见后，2010年底，经婚介所介绍，伍先生与张女士相识，经过接触，伍先生认为张女士就是他要找的能陪他度过下半生的合适人选，双方确立了恋爱关系。通过一段时间更深入的了解，伍先生与张女士决定结为连理，2011年6月，伍先生花5000元为张女士购买了订婚戒指和项链，双方决定于年底领取结婚证，但由于各种原因，双方并没有按期登记结婚，而继续共同生活。其间张女士子女买房缺钱，伍先生给了2万元。伍先生多次向张女士提出去登记结婚，但张女士总以各种理由推托。伍先生就与张女士协商，提出双方好聚好散，只要张女士返还5000元的订婚戒指和项链以及2万元借款就行，双方再无其他纠纷。张女士同意分手，但不

2023-06-11

219人看过
民事权利
法院是否受理企业自主重组引发的纠纷

人民法院是否受理企业自主重组引发的纠纷，是一个非常慎重的问题。一般来说，人民法院受理企业自主重组产生的纠纷；对于政府主导的“非自主”重组，相关纠纷不是劳动合同履行产生的问题，也不是劳动争议，人民法院一般不予受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的解释（三）》第二条规定，人民法院受理企业自主重组产生的争议。文章主要包含三层含义：一是企业自主重组引发的劳动争议案件中平等主体之间的民事权利纠纷属于人民法院的管辖范围，应当由人民法院依法受理。第二，改革不是企业自己进行的，而是政府在引导和指导下进行的。改革引发的纠纷不是劳动关系，平等民事主体之间因民事权益发生纠纷，应当由人民法院受理，人民法院不予受理。三是在确定人民法院受理此类案件的范围时，不应根据企业性质区别对待。企业自主重组与“非自主”重组有何区别。在政府主导的企业改革中，企业权利的转移不是企业的决定。企业自主重组是基于自身经济利

2023-05-02

406人看过
抚养费
法院受理抚养费纠纷要到哪个法院？

诉讼管辖是指各级法院之间以及不同地区的同级法院之间，受理第一审民商事案件、知识产权案件及其他各类案件的职权范围和具体分工。一、确认股权转让协议无效管辖确认股权转让协议无效由被告住所或合同履行地的人民法院管辖，法律管辖指各级人民法院和同级人民法院之间，受理一审民事案件的分工和权限。这是人民法院系统内部划分和确定某级或同级人民法院对某民事案件行使审判权的问题。确认合同无效的管辖权必须首先根据合同中管辖权的约定，在一般合同中纠纷解决中管辖法院有明确的规定，如果有管辖权的约定，必须根据双方的事前约定确定管辖权。其次，双方在合同纠纷发生后，也可以协商确定管辖权。当然，这种事前或事后管辖权的约定不能违反法律对等级管辖和专属管辖的规定。最后，如果合同纠纷双方在合同中没有事先约定解决纠纷的管辖法院，之后无法协商确定管辖权，则根据《民事诉讼法》第23条的规定，由被告住所或合同履行地的人民法院管辖。二、检察院

2023-03-22

488人看过
欠款
任性收条引纠纷，法院解调结案

林某拿着一张总数的条子向法院起诉要求吴某偿还拖欠的水泥款37425元，经过一审、二审发回重审，万安县人民法院终调解了该起买卖合同纠纷案，吴某同意当庭一次性支付林某水泥款27000元。2010年上半年，吴某承包了万安县山巍电子厂的工程，并与林某约定由林某向吴某送水泥到工地。吴某于2010年9月30日向林某出具了一张总数的条子，因吴某未还水泥款，林某遂诉至法院要求吴某归还欠款37425元。审理过程中，由于字迹不清，双方对该条子落款处载明的是今收人、今信人还是今欠人产生分歧。吴某认为该总数的条子是收条，认为其是出具给万安县山巍电子厂收到山巍电子厂的临时收据。林某则认为该条子为其合法持有，应是吴某出具给自己的，且自己与吴某之间有买卖合同关系，该总数的条子要么是吴某收到水泥的总结，要么是吴某拖欠水泥费的总结。一审法院审理后认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，因林某提供的证据不能证明其主张，

2023-06-09

239人看过

离婚调解
一起首例试管婴儿引发的离婚纠纷

6月22日，被告胡达才接过原告郭芬芳递给的房屋产权证和40万精神损失费、家庭财产补偿费等费后，两人握手言别，意味着这桩婚姻已经走到尽头。原告郭芬芳与被告胡达才1996年经人介绍相识恋爱，1997年登记结婚。婚后夫妻俩外去打工，凭着自己的勤劳和智慧，很快淘到了第一桶金。很有经济头脑的郭芬芳建议丈夫回湖南发展，在长沙创办了自己的公司。通过几年的努力，小两口的生意做得红红火火，陆续有了车子和房子，唯独让郭芬芳高兴不起来的就是没有自己的孩子。望着日益壮大的家产，郭芬芳传宗接代、惠及子孙的想法一天比一天强烈。2004年，郭芬芳借回娘家住段时间为由，瞒着丈夫使用他人精子采取试管婴儿法生育了一对双脆胎，分别取名郭恩和郭惠。丈夫知道孩子的身世后，认为妻子伤害了自己的尊严，侵害了自己的隐私权，愤怒之时动手打了妻子一巴掌。从此，这个看似和谐的家庭再没有平静过。今年6月，原告郭芬芳实在无法忍受被告的虐待，决定以

2023-06-11

456人看过
分手费
同居5年的恋人分手引发纠纷法院认为该给分手费

本报讯在没有欠款事实发生的情况下，二人签订的欠款协议是否成立？分手后，男方到底该不该按照协议约定支付6万元“分手费”？3月24日，郑州市金水区法院对一起关于“分手费”的案件开庭审理，并做出一审判决，认定这笔费用属于“约定之债”，被告张某应该把钱付给原告李某。2003年，当事人张某在妻子去世后经人介绍结识了李某，二人很快发展成恋人关系并开始同居生活。同居5年后，张某与李某因感情破裂分手。2009年9月，两人在没有其他人在场的情况下，签订了一份协议，协议的主要内容是：张某欠李某6万元钱，须在两个月内还清。后来，因张某拒不履行协议约定，为索回欠款，李某将张某告上了法庭。庭审中，原告李某称，按照协议中的约定，张某应当将他承诺所欠的6万元还清。被告张某则提供了通话录音、短信等证据和证人，证实6万元是“分手费”。因此张某认为，他与李某之间从未发生过欠款这一情况，所以6万元应该是赠与，而不是欠款。张某还

2023-04-22

73人看过
遗产分配
遗产分配引发的纠纷案例分析

1、案件中的当事人人数众多，法律关系复杂；2、继承纠纷往往出现诉讼主体不全的情况；3、涉及不动产继承的案件比例高，矛盾易激化；4、对于不涉及再婚，且均具有血缘关系的继承案件，调解的可能性相对较高；5、部分被继承人和继承人家庭成员关系较为复杂，亲情欠缺，导致诉争分歧较大。遗产分配的规则及比例遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十

2023-07-05

222人看过
抚养费
抚养纠纷案件起诉指引

向具有管辖权的法院提交起诉状是提起民事诉讼的第一步。根据《民事诉讼法》第二十一条和第二十七条的规定,管辖权取决于被告的住所地或经常居住地。被告住所地基层法院管辖法人或其他组织提起的民事诉讼,而经常居住地基层法院则管辖同一诉讼的被告住所地和经常居住地在两个以上人民法院辖区内的案件。起诉人需要做好充分的诉前准备,如委托律师了解案情、收集和固定证据材料、制定诉讼策略和起草诉状等。首先，需要向具有管辖权的法院提交起诉状。根据《民事诉讼法》第二十一条和《民事诉讼法》第十七条的规定，第二十一条表明法院的管辖权取决于被告的住所地人民法院，而第二十七条则规定如果被告的住所地与经常居住地不一致，则由经常居住地人民法院管辖。被告住所地人民法院管辖法人或者其他组织提起的民事诉讼。同一诉讼的几名被告住所地和经常居住地在两个以上人民法院辖区内的，各人民法院均有管辖权。第十七条基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另

2023-11-12

221人看过

抚养费
法院受理抚养费纠纷的程序有哪些

对抚养费纠纷有管辖权的人民法院是负有给付抚养费义务一方经常居住地或住所地的人民法院。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。一、追索抚养费案件的管辖地的规定追索抚养费案件管辖地的确定：1、应当到被告居住，工作，或者生活一年以上的地方的法院起诉；2、应当到被告的户籍所在地的法院起诉；3、几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、欠款在哪里开庭被告户籍所在地。如果借款时有书面约定的,或借款发生地的基层法院起诉,但更多的是向被告

2023-02-18

413人看过
法律综合知识
保险案例之车辆定损引发的纠纷案

2008年11月24日，消费者林先生的奥迪轿车在福州江滨大道行驶时发生两车相撞事故，经公安交警认定：双方均有责任，各自承担赔偿损失。太保派工作人员现场勘察后，同意按照林先生的意见将受损车拖往福州润通奥迪4S店进行车损估价。2008年11月27日，福州润通奥迪4S出具车辆维修估算单，提出事故车的修复金额为248546元，其中，更换配件金额208499．92元，修理工时费用40046．18元。太保根据车辆损失程度，并向具有同等维修资质的异地2家4S店询价，结果得出的合理修复价值应在120000元左右（该车实际价值不足30万元，但所要求的修复金额已高于车辆实际价值的80％），明显低于福州润通奥迪的报价。为使受损车辆尽快修复，太保与福州润通奥迪4S店多次协商，但未达成一致意见。协商不成，太保建议被保险人到具有同等维修资质的异地4S店修理，由此产生的相关费用由保险公司承担，但林先生坚持不肯。保险公司

2022-04-26

306人看过
法律综合知识
黄昏恋引发居住权纠纷怎么处理

当涉及到房产纠纷时，相关各方应尝试通过和解、协商、仲裁或诉讼等途径来加以妥善处置。首先，双方应以平等互惠为基础，在私底下进行友好和解，若此方案无法达成，则可考虑邀请第三方介入协调，寻求妥善解决之道；其次，如果通过协商依然未能达成共识，则可依据房产纠纷的具体情况，将问题提交至指定机构进行公正仲裁，倘若仲裁仍然无法解决争端，那么最后的选择便是向当地人民法院提起诉讼。《仲裁法》第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。《民事诉讼法》第一百二十二条当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。

2024-05-16

167人看过
抚养费
非婚亲子抚养费纠纷案件引发关注

非婚生子女和婚生子女享有同等的权利，起诉状需要写清楚存在父母子女关系即可。《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条规定，起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。非婚生子女要抚养费吗？不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。因此，不给付抚养费的，抚养人可以通过起诉的方式

2023-07-10

466人看过

土地管理
一地数包引发的纠纷不属于人民法院受案范围

[裁判要点]集体组织将同一土地调整由一户农户实际承包经营后又与另一户农户签订土地承包合同，由此引发两个农户之间的土地承包经营权争议在本质上属于土地使用权争议，应由政府主管部门解决。[案情]原告：左某忠。被告：吴某林。原、被告双方均系常州市武进区湟里镇蒲村村第15组村民，1997年，经双方协商同意，村组将原由原告左某忠承包的1.3亩地调整给被告吴某林承包，并将原由被告吴某林承包的1.1亩地调整由其他村民承包;1998年2月10日，原告左某忠与其所在村组签订土地承包合同书，约定由原告承包村前2.25亩土地，该2.25亩土地中包含调整由被告承包的1.3亩土地;自1998年起，经村组确定后，被告吴某林直接缴纳附着于该1.3亩土地上的税费;2004年，原告要求被告返还该1.3亩土地，双方协商未果，因而成诉。[审判]一审法院经审理后认为，原、被告双方诉争的1.3亩土地虽由原告与所在村组签订承包合同，但

2023-06-10

291人看过
公司僵局纠纷
首起公司僵局纠纷案中院受理

本报讯新修订的《公司法》今年元月1日生效，股东面对公司僵局无计可施的尴尬局面被打破了。日前，泉州中院受理首例公司僵局涉外纠纷案件。据了解，以前，股东纷争引发公司僵局，法院不予受理，股东利益得不到保障。旧法并无公司僵局的明确规定，业界对公司僵局纠纷的处理较为慎重。而此案对今后审理此类案件具有指导意义，引起省高院民四庭的关注。1993年3月，原告王某出全资108万元，在南安成立某石业公司。因原告长期居住香港，公司的实际经营权委托朋友方某负责。四年后，两人签订了股份转让书，方某拥有了公司40%的股份。但去年年初，两人在经营上发生矛盾，多次协商未果。王某认为，公司股东间纠纷长期无法得到解决，也无法达成解散公司的协议，公司经营已陷入困境，处于僵局状态，如继续维持现状，股东利益无法得到保障。为此，依据新《公司法》相关规定，王某一纸诉状将公司和股东方某告上法庭，请求中院解散公司，按其所持股份的60%分割

2023-06-09

73人看过