一、法律约束力和强制执行力区别
两者的区别就在于它们的执行法律的力度不一样。
法律约束力:指的是法律对人们或者群体的限制力,限制人们或者群体的行为和作为,它是有一定限度的,突破了这个度就是违反了法律,应当受到相应的制裁。
强制执行力:是指一个人或者群体不执行或者抗拒法院的裁决,法院就用强迫的手段强迫他执行法院裁决的做法。
二、法律约束力和法律效力的关系
包含与被包含关系:
法律效力即法律约束力,是约束力中的一种,是有法律强制力作保障的,而约束力包括很多种,如:法律约束力、宗教规范的约束力、道德规范的约束力、某些行业内部制定规范的约束力等,除了法律约束力外,其他规范,因没有法律强制力作保障,所以有本质的区别。
三、人民调解协议有没有法律约束力
依据人民调解法的规定,经人民调解委员会调解后达成的协议是具有法律效力的,当事人需要遵守调解书的约定。
《中华人民共和国人民调解法》
第二十八条经人民调解委员会调解达成调解协议的,可以制作调解协议书。当事人认为无需制作调解协议书的,可以采取口头协议方式,人民调解员应当记录协议内容。
第三十条口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。
第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议,具有法律约束力,当事人应当按照约定履行。
人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督,督促当事人履行约定的义务。
第三十二条经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国人民调解法》:第五章 调解协议 第三十条 口头调解协议自各方当事人达成协议之日起生效。
-
合同效力与法律效力、法律约束力的区别
124人看过
-
借条和欠条的区别及其法律约束力
250人看过
-
公司法中强制性条款的法律约束力
349人看过
-
刑事和解的法律约束力
276人看过
-
法律和行政法规,哪个更具约束力?
341人看过
-
强制执行力的和解协议是否具有法律效力?
124人看过
-
行政强制法具有行政约束力吗湖南在线咨询 2023-03-25关于行政强制法具有规范行政强制作用,行政强制包括两部分:一是行政强制措施,即行政机关在实施行政管理过程中,依法对公民人身自由进行暂时性限制,或者对公民、法人的财产实施暂时性控制的措施;二是行政强制执行,即行政机关或者由行政机关申请人民法院对不履行发生法律效力的行政决定的公民、法人,依法强制其履行义务的行为。
-
协议约束力的执行福建在线咨询 2024-11-29根据我国相关法律规定,执行和解协议书没有强制执行效力,因此不能向法院申请强制执行。如果需要强制执行和解协议书,可以向法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条 如果被执行人一方不履行执行和解协议,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 第十条 如果申请恢复执行原生效法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定
-
合同生效与有效和约束力区别湖南在线咨询 2023-08-11合同有效是一个状态,合同生效是一种法律上的动态行为。没有违反法律法规公序良俗,或者没有无效情形的合同都属于有效合同。合同生效是有一定条件的,比如附条件的合同,条件达成时生效,附期限的合同期限到达是生效。
-
约束力的约束力河南在线咨询 2022-10-26从我国目前实际情况看,当事人去民政部门离婚时,民政部门对达成离婚协议的男女,一般都要求双方就财产分割及子女抚养等问题协商一致并形成书面材料后,才会为他们办理离婚手续。现实生活中经常会出现下面的情况:协议离婚后当事人对解除婚姻关系本身没有异议,但对财产分割问题反悔,并起诉到人民法院,要求变更或者撤销关于财产分割的协议。我们认为,双方到民政部门离婚,就财产分割问题达成的协议,是当事人在平等自愿的前提下
-
行政行为的公定力和拘束力有什么区别?甘肃在线咨询 2024-08-28行政行为的公定力是指行政行为一经成立,不管合法与否,若非无效行政行为,就产生一种拘束所有机关、组织或个人的效力,在未经有权机关撤销或有其他理由影响其效力之前,都推定其为合法有效。行政行为的拘束力是指行政行为成立后,其内容对有关人员或组织所产生的法律上的约束效,有关人员和组织必须遵守、服从。综上,行政行为的公定力在前,拘束力在后,公定力侧重的是不管行政行为合法与否,推定其有效,拘束力侧重的是行政行为