法庭调查阶段的范围是什么?
来源:互联网 时间: 2023-09-02 19:10:38 106 人看过

法庭调查是法庭审理的重要环节,包括当事人陈述、告知证人权利义务、出示证据等步骤。当事人陈述的顺序为原告、被告、第三人,之后是证人作证、宣读未到庭的证人证言、出示书证、物证和视听资料、宣读鉴定结论以及宣读勘验笔录。

法庭调查是指在法庭上对案件的事实进行全面调查的过程,是案件实体审理的主要阶段,也是开庭审理的中心环节。

1、当事人陈述。法庭调查开始,首先由当事人陈述,其顺序是:

(1)由原告口头陈述事实或宣读起诉状,讲明具体诉讼请求和理由;

(2)由被告口头陈述事实或宣读答辩状,对原告诉讼请求提出异议或者反诉,讲明具体请求和理由;

(3)第三人陈述或者答辩,有独立请求权第三人陈述诉讼请求和理由;无独立请求权第三人针对原告、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见;

(4)原告或被告对第三人的陈述进行答辩:

(5)审判长或独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点,并征求当事人的意见。

2、告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言。

3、出示书证、物证和视听资料。

4、宣读鉴定结论。

5、宣读勘验笔录。

法 庭 调 查 中 , 书 证 、 物 证 和 视 听 资 料 的 处 理 方 式 是 怎 样 的 ?

在法庭调查中,书证、物证和视听资料是重要的证据来源,对于案件的事实认定和判决具有重要的影响。对于书证,法庭应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条的规定进行审查、属实后予以采纳。对于物证,法庭应当依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条的规定进行审查、属实后予以采纳。对于视听资料,法庭应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条的规定进行审查、属实后予以采纳。

在审判过程中,人民法院应当依照法定程序,对书证、物证和视听资料进行审查、属实后予以采纳。如果书证、物证和视听资料的内容相互矛盾,或者有其他证据可以推翻其证明作用,人民法院应当依法排除这些证据。同时,人民法院在审查书证、物证和视听资料时,也应当注意保护当事人的合法权益,避免因证据的采纳而损害当事人合法权益。

法庭调查是案件实体审理的重要阶段,也是开庭审理的中心环节。在法庭调查中,当事人陈述、证人作证、出示书证、物证和视听资料等环节都是重要的证据来源。人民法院在审查证据时,应当依照法定程序,对书证、物证和视听资料进行审查,属实后予以采纳。同时,人民法院也应当注意保护当事人的合法权益,避免因证据的采纳而损害当事人合法权益。

《民事诉讼法》第一百三十八条法庭调查顺序

法庭调查按照下列顺序进行:(一)当事人陈述;(二)告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言;(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据;

(四)宣读鉴定意见;(五)宣读勘验笔录。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月29日 03:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事诉讼法相关文章
  • 法庭调查取证的范围
    一、法院依申请调取证据是指因存在某种特殊情况下,当事人可以向法院申请调查证据,法院审核后因为符合法律规定的,应该为当事人当事人调查证据。相关规定:“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。这部分是对民诉法第六十四条第二款的细化,在明确“谁主张谁举证”责任下的一个补充,人民法院仅仅在特定条件下,依照一定的程序承担有限的补充责任。之所以会这样规定是因为有的证据是普通公民不能接触到或者涉及秘密的如果不做这样的制度设计,法院是无法在全面审查事实的情况下做出判决,这样不仅不利于解决矛盾反而会激化矛盾,甚至当事人将矛盾转移到国家司法机关,虽然法院在审判中应该遵守中立的地位,但法院的
    2023-03-19
    476人看过
  • 法庭调查取证的范围
    一、法院依申请调取证据是指因存在某种特殊情况下,当事人可以向法院申请调查证据,法院审核后因为符合法律规定的,应该为当事人当事人调查证据。相关规定:“当事人及其代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:(一)证据由国家有关部门保存,当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集”。这部分是对民诉法第六十四条第二款的细化,在明确“谁主张谁举证”责任下的一个补充,人民法院仅仅在特定条件下,依照一定的程序承担有限的补充责任。之所以会这样规定是因为有的证据是普通公民不能接触到或者涉及秘密的如果不做这样的制度设计,法院是无法在全面审查事实的情况下做出判决,这样不仅不利于解决矛盾反而会激化矛盾,甚至当事人将矛盾转移到国家司法机关,虽然法院在审判中应该遵守中立的地位,但法院的
    2023-04-27
    498人看过
  • 刑事案件法庭调查阶段流程
    (一)宣读起诉书,公诉人宣读刑事起诉书。附带民事诉讼原告人宣读附带民事诉讼起诉书。(二)分别讯问被告人,多名被告人的,法庭只留一名被告人接受讯问,其他被告人退出法庭。先由被告人自己陈述对起诉书的意见。控辩双方交叉讯问被告人。讯问顺序是公诉人、被害人、附带民事诉讼原告人、辩护人、诉讼代理人。审判人员也可以讯问被告人。(三)询问证人、鉴定人、证人作证,审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可,可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的内容与案件无关的时候,应当制止。审判人员可以询问证人、鉴定人。证人、鉴定人不得旁听审理。(四)出示证据公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认。对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人
    2023-02-27
    240人看过
  • 法庭调查阶段要做哪些工作
    根据《民事诉讼法》第140条的规定,法庭调查应按以下顺序进行:1、当事人陈述。法庭调查开始,首先由当事人陈述,其顺序是(1)由原告口头陈述事实或宣读起诉状,它是对案件进行实体审理的主讲明具体诉讼请求和理由;(2)由被告口头陈述事实或宣读答辩状,对原告诉讼请求提出异议或者对原告诉讼请求提出异议或者反诉,讲明具体请求和理由;(3)第三人陈述或者答辩,有独立请求权第三人陈述诉讼请求和理由;无独立请求权第三人针对原告、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见对原告诉讼请求提出异议或者。(4)原告或被告对第三人的陈述进行答辩:(5)审判长或独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点案争议焦,并征求当事人的意见。2、告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言。3、出示书证、物证和视听资料。4、宣读鉴定结论。5、宣读勘验笔录。
    2023-06-13
    95人看过
  • 法庭调查阶段包括哪些步骤
    法庭调查,是指在法庭上对案件的事实进行全面地调查,它是对案件进行实体审理的主要阶段,是开庭审理的中心环节。根据《民事诉讼法》第140条的规定,法庭调查应按以下顺序进行:1、当事人陈述。法庭调查开始,首先由当事人陈述,其顺序是:(1)由原告口头陈述事实或宣读起诉状,讲明具体诉讼请求和理由;(2)由被告口头陈述事实或宣读答辩状,对原告诉讼请求提出异议或者反诉,讲明具体请求和理由;(3)第三人陈述或者答辩,有独立请求权第三人陈述诉讼请求和理由;无独立请求权第三人针对原告、被告的陈述提出承认或者否认的答辩意见;(4)原告或被告对第三人的陈述进行答辩:(5)审判长或独任审判员归纳本案争议焦点或者法庭调查重点,并征求当事人的意见。2、告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证言。3、出示书证、物证和视听资料。4、宣读鉴定结论。5、宣读勘验笔录。
    2023-06-11
    137人看过
  • 刑诉侦查阶段嫌疑人的权利范围是什么
    一、刑诉侦查阶段嫌疑人的权利范围是怎样的(1)了解自己涉嫌何种罪名,并根据事实和法律,提出材料和意见,辩解自己无罪和罪轻的权利;(2)拒绝回答与本案无关的问题的权利;(3)使用本民族语言文字进行诉讼的权利;(4)对侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身权利的行为提出控告的权利;(5)亲笔书写供词和对笔录进行阅读、听读、提出补充、修改意见的权利;(6)知道用作证据的鉴定结论和申请补充鉴定或者重新鉴定的权利;男女双方去民政局办理离婚登记的时候,需要向民政部门提交离婚协议书,民政局在办理过程中会将离婚协议书存档,一般只要是在民政部门登记备案的离婚协议,就是长期有效的。因此,离婚协议书其实是有有效期的,若是生效之后双方没有对协议内容作出变更,那就是一直有效。二、侦查阶段律师能为犯罪嫌疑人做什么?律师在侦查阶段介入案情为犯罪嫌疑人提供帮助,能为犯罪嫌疑人提供如下帮助:1、律师可以会见犯罪嫌疑人,通报家属的关
    2023-02-16
    481人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 民事法庭调查阶段是什么
      江苏在线咨询 2023-09-02
      民事法庭调查阶段为: 1、当事人陈述。法庭调查开始,首先由当事人陈述,其顺序是: (1)由原告口头陈述事实或宣读起诉状,它是对案件进行实体审理的主讲明具体诉讼请求和理由; (2)由被告口头陈述事实或宣读答辩状,对原告诉讼请求提出异议或者对原告诉讼请求提出异议或者反诉,讲明具体请求和理由;(3)第三人陈述或者答辩,有独立请求权第三人陈述诉讼请求和理由;无独立请求权第三人针对原告、被告的陈述提出承认或
    • 法庭调查阶段是怎么回事
      河北在线咨询 2022-03-05
      法庭调查阶段就是公诉人举证,然后辩方举证,这是目前整个刑事庭审中最原始、最落后、最跟不上法治需要的阶段,因为证人不出庭,只有书面证言,这种法庭调查基本上形同虚设。 客观地说,在这样的法庭调查中一个好律师是英雄无用武之地。公诉人宣读的证言是一组一组的,是断章取义、支离破碎的,有些是庭前通过法院给你的,有些是压根儿没有给你的笔录。公诉人可以把一些你没有看到的证据断章取义地为其所用,来证明某些问题。在这
    • 法庭调查阶段律师的作用是什么?
      浙江在线咨询 2023-06-11
      法庭调查阶段就是公诉人举证,然后辩方举证,这是目前整个刑事庭审中最原始、最落后、最跟不上法治需要的阶段,因为证人不出庭,只有书面证言,这种法庭调查基本上形同虚设。 客观地说,在这样的法庭调查中一个好律师是英雄无用武之地。公诉人宣读的证言是一组一组的,是断章取义、支离破碎的,有些是庭前通过法院给你的,有些是压根儿没有给你的笔录。公诉人可以把一些你没有看到的证据断章取义地为其所用,来证明某些问题。在这
    • 法庭调查阶段有哪些?
      河北在线咨询 2021-08-24
      1、公诉人宣读起诉书;审判人员询问被告人宣读内容是否与收到的一致; 2、(审判人员令其他被告人退庭候审)审判人员询问被告人甲:“起诉书中指控事实是否存在?指控罪名是否成立?是否自愿认罪?”被告人对起诉指控的犯罪进行陈述; 3、公诉人对被告人甲进行讯问;在法庭调查过程中,律师应该认真听取对被告人的讯问、发问,做好发问准备。公诉人向被告人提出威逼性、诱导性或与本案无关问题的,辩护律师有权提出反对意见。
    • 刑诉法侦查阶段立案侦查的范围是什么?
      香港在线咨询 2021-11-11
      犯罪侦查阶段嫌疑人的权利范围: 1、使用本民族语言进行诉讼的权利; 2、控告侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身权利的权利; 3、了解自己涉嫌什么样的犯罪,根据事实和法律提出材料和意见,辩解自己无罪轻罪的权利; 4、拒绝回答与本案无关的问题的权利。