显失公平和乘人之危的异同点是什么？-法师兄

显失公平和乘人之危的异同点是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 14:01:43 279 人看过

显失公平和乘人之危两者联系在于签订的合同都是可以撤销的，并且都违反了民法的公平原则。

区别：

1．乘人之危中的一方当事人处于危难情况。所谓危难，除经济上有某种迫切需要外，还包括人身及财产安全处于危险或困难之中，其范围较为显失公平的急需更加宽泛。

2．乘人之危的获利方处于积极的推动状态，显失公平的获利方处于消极的接受状态。

显失公平的合同指什么

所谓显失公平的合同，是指一方当事人在紧迫或者缺乏经验的情况下订立的明显对自己有重大不利的合同。

构成要件：

（一）主观要件：一方当事人故意利用其优势或者另一方当事人的轻率、无经验等订立了合同。此种利用他人的主观状态已经背离了诚实信用原则的要求。比如某些经营者提前预定的格式合同，迫使消费者接受。

（二）客观要件：客观上当事人之间的利益不平衡。表现在一方当事人承担更多的义务而享受极少的权利或者经济利益上遭受重大损失，而另一方则以较少的代价获得了极大的利益。

《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多显失公平相关文章

债务人
民事欺诈和乘人之危

乘人之危和民事欺诈的共同点是，一方不平等地获得另一方的财产，使交易处于不公平状态，破坏了民事交易活动的基本原则——公平原则。与欺诈相比，乘人之危与对方订立合同有其自身的特点。这些特点表现在：一是困难一方面临的困难不是对方造成的，而是客观情况或自身原因造成的，困难一方往往渴望与他人签订合同，以摆脱困难，获取利益或目标。举例来说，有些民事主体家中突然有人生重病，急需一笔钱治病，想要成为卖家中有价值的财产。再比如，债务人急于偿还货币债务，出售企业的高值固定资产来拯救企业。而且买主乘机压价，低于一般市场价格。卖方因急需出售财产，不得不接受与之交易的条件。第二，乘人之危的一方并没有强迫处于困境中的一方按照自己的意愿订立合同。相反，另一方仍然通过协商在平等地位上达成协议，但一方处于困境中，另一方占据有利地位，不可能实现真正的平等。同时，乘人之危的一方并没有强迫处于困境中的一方订立合同，而是利用这个机会

2023-08-18

95人看过
显失公平
什么可以称为是显失公平的合同

可以称为是显失公平的合同是指一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的合同，属于可撤销合同，被撤销后自始不具有法律效力。一、民法典撤销合同的条件在以下情形下签订的合同是可以撤销的，有撤销权的当事人可以向法院或者仲裁机构申请撤销：1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4.胁迫。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、显失公平和重大误解如何去区分显失公平和重大误解的区分：1、显

2023-03-27

332人看过
显失公平
显失公平合同的法律规定，合同显失公平的处理方法

一、显失公平合同的法律规定显失公平合同的法律规定在民法典当中也有作详细说明。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同显失公平的处理方法处理显失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中显失公平的条款，也可以直接主张有关显失公平的条款无效。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准，显失公平的合同往往当事人双方的权利与义务极不对等，经济利益上不平衡，违反公平合理的原则。根据《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有

2023-05-06

195人看过
显失公平
显失公平的含义，显失公平的构成要件是怎样的

一、显失公平的含义显失公平的含义：是指一方当事人利用自己的优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准。显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。二、显失公平的构成要件是怎样的显失公平的构成要件是：1.在订立合同时，订约双方的权利义务明显不对等，利益严重失衡。2.合同一方具有明显优势，或另一方处于无经验、缺乏判断力，或草率行事。3.获利方主观上存在恶意。4.受损方不具备充分自觉和真实自愿。三、显失公平的合同是无效合同吗显失公平的合同不是无效合同，而是可撤

2023-06-22

163人看过

仲裁机构
乘人之危签订合同的认定标准是什么

乘人之危签订合同认定标准如下：1、一方当事人处于危险境地，如处于自然灾害的严重危险之中或濒临灭绝；2、行为人利用对方的危机和困难，趁火打劫，提出苛刻条件，出于无奈违背真实意愿与对方签订合同；3、乘人危险行为人的主观状态是故意的；4、乘人之危签订合同，一般是为了获得过度利益。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。签订合同要注意的是什么？签订合同要注意的事项如下：1、购房合同的内容应尽可能全面和详细，规定应避免相互冲突，特别是与国家政策法规不冲突；2、合同中的项目名称必须与项目位置相关联，以免日后出入；3、房屋的等级和装修标准一般以附件的形式附在购房合同上，内容的表达必须详细、具体；4、付款方式、产权保障等其他方式要详细说明；5、违约责任的约定必须平等，否则消费者最终会遭受损失。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等

2023-07-21

222人看过
缔约过失责任
合同因乘人之危不成立的后果是什么?

合同不成立的法律后果：如果合同不成立，那么有过失的一方当事人应根据缔约过失责任原则，赔偿另一方所受到的利益损失;如果当事人已经作出履行，则应当各自向对方返还已接受的履行。合同不成立，是指合同不符合合同成立的基本要素，即主体适格，意思表示一致，有合同标的，符合法律要求的法定形式。一、缔约过失责任与违约责任的区别有哪些？1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看，“违约责任是违反有效合同而产生的责任，它以合同关系的存大为前提条件。”而“缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。”所以区分违约责任与缔约过失责任的一个重要标准就是要看合同关系是否有效成立。如果存在的是有效的合同关系，则应适用违约责任，而不必去考虑适用缔约过失责任。如果不存在有效的合同关系则可以考虑适用缔约过失责任。2、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式，比如约定违约金的数额或比例，也可以

2023-03-08

276人看过
显失公平
显失公平的合同在法律上具有的特点包括什么

显失公平的合同有如下特点：1、双方的权利义务不对等；2、违反公平原则；3、违反等价有偿原则；4、受到不公正一方当事人当时出于自愿且事后反悔；5、另一方当事人出于故意且明知该行为的不公而为之。一、撤销合同后是否有强制性要求反诉可撤销合同的情形主要有：1、欺诈，是指一方当事人故意实施某种欺骗他人的行为；2、胁迫，是指一方当事人直接以物质性强制使对方与已订立合同；3、乘人之危，是指强迫对方接受某种明显不公平的条件并作出违背其真意的意思表示；4、重大误解，是指行为人对于合同的重要内容产生错误的认识；5、显失公平，是指不符合权利义务对等原则的合同。可撤销合同一旦撤销后就成为无效合同，当事人可以请求在当地法院或相关机构进行撤销。二、设计合同订立的原则是什么设计合同订立的原则如下：1、当事人地位平等原则。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2、自愿原则。当事人地位平等原则。当事人

2023-06-21

323人看过
法律综合知识
2024乘人之危有什么条件

乘人之危有什么条件其一，一方当事人陷于危难处境，如处于自然灾害的严重危困之中或濒临破产的境地，迫切需要救助。“危难”除了指经济上窘迫或具有某种迫切需要以外，也包括个人及其家人生命危险、健康恶化等危难。其二，行为人利用了对方当事人的危难困境，趁火打劫，提出苛刻条件，对方出于无奈而违背真实意愿与之订立合同。其三，乘人之危行为人主观状态为故意。行为人不了解对方危难处境而与之订立合同，客观上，一方当事人的危难处境促使了合同成立，对这类合同不能认定为乘人之危订立的合同。比如，李某家中有病人，急需金钱，主动提出以低价将房屋卖给王某，由于是李某提出的要约，该合同不能以乘人之危为由予以变更或者撤销。其四，乘人之危订立合同，一般是为了取得过分的利益。这种利益称之为“不正当利益”。这种不正当利益是在严重损害对方利益基础上产生的，所以这一条件也可表述为被乘危难人蒙受重大损失。虽然获取过分利益为乘人之危行为人订立

2024-04-02

458人看过

可撤销合同
可撤销合同乘人之危

趁人之危合同可撤销。所谓乘人之危的合同，是指行为人利用他人的危难处境或紧迫需要，为牟取不正当利益，迫使对方违背自己的真实意愿而订立的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、民法典撤销合同的条件在以下情形下签订的合同是可以撤销的，有撤销权的当事人可以向法院或者仲裁机构申请撤销：1.重大误解。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2.显失公平。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3.欺诈。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4.胁迫。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律

2023-03-05

327人看过
显失公平
显失公平订立的合同的构成要件，显失公平的法律后果

一、显失公平订立的合同的构成要件显失公平订立的合同的构成要件如下：1.合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。2.一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。3.受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为。二、显失公平的法律后果显失公平的法律后果主要是指，因此而订立的合同当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。里讲的是“显失公平”，而不是有点不公平能够，而是“订立合同时”显失公平。从事商贸活动总是会有风险的，总是有的赚、有的赔，这是正常的

2023-06-24

131人看过
显失公平
动车无座票和二等有座票同价乘客诉客运合同显失公平

福建省福州市市民谢某出差去上海，为了赶时间不得已买了无座票，后来发现，无座票与二等有座票票价一样。她认为自己花了二等有座票的钱，却享受不到二等票等级相适应的服务，这样的客运合同是显失公平的。于是，她将承运人南昌铁路局告上法院。今天福州铁路运输法院开庭审理了此案。被告南昌铁路局辩称，按照价格法第19条和有关部委的相关规定，铁路运输票价属于政府定价范围，被告作为承运人按照政府定价进行售票并无不当。本案讼争铁路运输合同依法成立，其并不构成显失公平法定要件。法庭没有当庭宣判。

2023-06-09

349人看过
显失公平
显失公平的协议

显失公平是指不具备欺诈、胁迫、乘人之危等原因，但行为人单方面获取暴利，依照行为当时的情形，社会公认为重大不公平的行为。显失公平行为违反了权利义务相一致的原则，违背当事人的真实意愿，属于意思表示不真实的行为。【法律依据】《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平的合同属于可撤销合同，其处理方法是当事人可以与对方协商撤销合同或者直接向法院或者仲裁机构请求撤销合同，合同撤销后，自始不发生法律约束力。根据2021年实施的《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同显失公平的构成要件我国法律对此没有做

2023-03-06

220人看过

显失公平
合同是否显失公平可以这么判断以及合同显失公平如何处理

一、合同是否显失公平可以这么判断：合同是否显失公平可以这么判断：1.合同当事人一方利用了对方紧迫情势、缺乏实际经验或不知情，使之提出或接受了明显不利的条件；2.当事人一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系上的优越条件，使对方接受或提出明显不公平的交易条件；3.因第三方的不正当干涉，使双方当事人不得不达成显失公平的协议。合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使对方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。二、合同显失公平如何处理合同显失公平的处理方式要依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，即合同订立的时候有明显失公平的，合同一方当事人是可以申请撤销合同的，因合同取得的财产可以要求返还。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤

2023-06-22

61人看过
显失公平
因显失公平订立的合同

显失公平，是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。显失公平订立的合同构成要件为：a、合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平，主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利，或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益，承担极少的义务而获得更多的权利。b、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。c、受损失的一方是在轻率、缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。一、因重大误解订立的合同重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。重大误解订立的合同构成要件为：a、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。b、行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的误解与其意

2023-03-30

235人看过