我国的刑法规定，通常情况下，抢劫罪包含了故意伤害的行为。如果在抢劫过程中故意伤害被害者是为了抢劫，以抢劫罪处罚。如果不是为了抢劫而伤害别人，例如：为了让被害者不报警，或单纯为了发泄暴力欲，那抢劫行为好故意伤害行为就是独立的犯罪行为，会以抢劫罪和故意伤害罪定罪，数罪并罚。

一、持刀抢劫600元属于什么罪

持刀抢劫600元属于侵犯他人财产类型的犯罪行为。持刀抢劫属于侵犯他人财产类型犯罪，主要还是因为虽然说它具有这样的一种持刀抢劫的加重情形，但是它的本质目的还是为了抢劫，也就是为了夺取他人的财物，所以这是规定在我们刑法当中，财产类型犯罪范围之内的。抢劫罪的构成要件：本罪的主体是年满十四周岁的人。在主观方面，本罪只能由直接故意构成，故意的内容必须以非法占有公私财物为目的。侵犯的客体是复杂客体，也称作双重客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，同时也侵犯了被害人的人身权利，往往造成人身伤亡。但是，它的最终目的，还是为了抢劫财物，只是它使用的手段，也侵犯了人身权利，所以把它归入侵犯财产罪中。在客观方面，行为人必须具有对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为，是否抢劫到财物，是确定既途或者未遂犯罪形态的根据，但不影响本罪的成立。当抢劫罪行发生了严重情节，特别是致人重伤或者死亡，无论抢到财物与否，都是既遂。由于抢劫罪是当场劫取财物，所以，被抢劫的财物限于动产，非法侵占不动产的不属于抢劫罪。如果行为人年满十四周岁，持刀使用暴力抢劫他人财物的，已构成抢劫罪。

二、打人还抢了手机会怎么处理

根据犯罪嫌疑人拿手机的目的来判断。1.犯罪嫌疑人拿手机的目的就是非法占有手机的，构成抢劫罪，应当根据《刑法》第二百六十三条规定，对犯罪嫌疑人定罪量刑。2.犯罪嫌疑人拿手机的目的就是不是非法占有手机，而是其他目的（例如：报复被害人），则不构成抢劫罪，至被害人轻伤，构成故意伤害罪，应当根据《刑法》第二百三十四条规定，对犯罪嫌疑人定罪量刑。不管构成抢劫罪还是故意伤害罪，都属于犯罪，公安机关抓获犯罪嫌疑人后，会对犯罪嫌疑人刑事拘留（由于身体原因不能刑事拘留的，会采取监视居住或取保候审的强制措施），然后提请检察院批准逮捕，待侦查终结后，移送检察院审查起诉。

三、绑架罪数罪形态问题

1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中，除了非法劫持人质剥夺其人身自由权，有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪，实行数罪并罚？笔者认为，这种情况下，不应按数罪并罚来处理，行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果，而是绑架行为的连带行为，这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意，也非两个独立行为，刑法理论上称之为想象竞合犯，即行为人出于一个故意，实施一种行为“绑架殴打致人重伤或死亡。“结果触犯数个不同罪名，是想象的数罪而不是实质数罪，应当择一重罪处断，以绑架罪结果犯量刑处罚。因为重伤或死亡作为绑架罪判处死刑的法定情节，作为包容犯可作绑架情节从重处罚③。

2、绑架人质同时劫取财物。关于这一点理论界分歧很大。行为人A绑架被害人B之后，同时又劫走B身上人民币3000元。某法院以绑架罪情节从重处罚，判处有期徒刑十五年。对此笔者持有异议。理由有：(1)从主观目的内容看，行为人绑架被害人是出于勒索钱财为目的，在未抢劫被害人钱款之前，其目的具有单一性，见被害人钱物后，又采取暴力、胁迫等手段劫走现金3000元，符合我国刑法关于抢劫罪的全部构成要件，应该将绑架行为和劫钱行为看作是在两种不同主观意识支配下的两个独立犯罪行为。(2)刑法关于绑架罪和抢劫罪并未规定两者可以相互吸收和包容。(3)对已满14岁未满16周岁这一年龄段犯绑架罪，一般情节未规定负责刑事责任，可定抢劫罪以解决这一责任或缺的问题。综上所述，应定绑架罪和抢劫罪，实行数罪并罚④。

3、绑架杀害人质后又劫取财物。绑架杀害人质定绑架罪无疑，那么人质被害后，犯罪行为人劫走财钱是否应当作为绑架罪从重量刑情节考虑？抑或是一个独立的罪名？笔者认为，犯罪行为人杀人又劫财是出于两个犯意和两个行为，结果触犯二个罪名，应当以绑架罪和盗窃罪并处。