聚众扰乱单位秩序构成聚众扰乱社会秩序罪,其有四个构成要件,分别是:
1、侵犯的客体是社会秩序;
2、客观方面是以聚众的方式扰乱企事业单位和社会团体的正常活动,导致其工作、生产、经营、教学和科研无法进行,造成严重损失;
3、主体是一般主体;
4、主观方面只能故意构成。
一、故意传播虚假恐怖信息罪与聚众扰乱社会秩序罪有什么区别?
二者之间的区别是:
(1)主观故意内容不同。后罪在主观上表现为聚众实施各种扰乱社会秩序的行为;本罪在主观上表现为明知编造或传播的为虚假恐怖信息仍决意为之。
(2)行为方式不同。后罪的行为方式为聚众采取各种方法扰乱社会秩序,方法多种多样;本罪的行为方式则为编造恐怖信息或者传播编造的恐怖信息以扰乱社会秩序。
(3)定罪情节不同。后罪的定罪情节为情节严重,并且造成严重后果,未造成严重后果,则不能构成其罪;本罪的定罪情节则为严重扰乱社会秩序,不以造成严重后果为构成其罪的必要,造成严重后果乃为重罪情节,不属定罪情节。
(4)侵害的客体不同。后罪所侵害的客体为机关、企业、事业单位、人民团体等单位的工作、生产、营业及教学、科研秩序,为社会秩序的一部分;后者则为包括前者在内的一切社会秩序。
二、扰乱社会公共秩序罪最多判刑七年
聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的行为。依据我国刑法第二百九十条规定:聚众扰乱社会秩序,情节严重,致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行,造成严重损失的,对首要分子,处三年以上七年以下有期徒刑;对其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
三、村民硬打工程违法吗
但是如果是未经相关部门允许的非法事故村民阻挠并不违法。如果是经相关主管部门审批后的合法施工,村民阻挠施工违法,甚至可能构成聚众扰乱社会秩序罪。聚众扰乱社会秩序罪,是指聚众扰乱社会秩序,情节严重,致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行,造成严重损失的行为。
-
聚众扰乱秩序罪如何判,怎么认定聚众扰乱秩序罪
292人看过
-
2021年聚众扰乱单位秩序罪是第几条?
427人看过
-
如何区分扰乱单位秩序行为与聚众扰乱社会秩序罪
395人看过
-
聚众扰乱单位秩序罪具有哪些内容
479人看过
-
什么叫做聚众扰乱社会秩序罪扰乱法庭秩序罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别有哪些
365人看过
-
什么是扰乱单位秩序以及扰乱单位秩序的处罚是什么
341人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
聚众扰乱秩序罪的主观构成要件和客观构成要件湖北在线咨询 2022-10-161、聚众扰乱秩序罪的主体是一般主体; 2、主观方面是故意; 3、本罪侵犯的客体是交通秩序; 4、客观方面表现为聚众扰乱秩序,情节严重的行为。
-
聚众扰乱单位秩序应如何处罚广东在线咨询 2021-03-10聚众扰乱单位秩序、公共场所秩序、公共交通工具上的秩序;聚众妨碍交通工具正常行驶;聚众破坏选举秩序 处罚种类:警告、罚款、拘留、拘留并处罚款 法律依据:《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款“聚众扰乱单位秩序、公共场所秩序、公共交通工具上的秩序;聚众妨碍交通工具正常行驶;聚众破坏选举秩序行为的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。” 聚众实
-
交通秩序聚众扰乱罪的客体要件是什么?黑龙江在线咨询 2022-06-04客体要件: 本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。公共场所秩序是指保证公众安全地顺利出人、使用公共场所所规定的公共行为规则。公共场所根据本条所列举的主要有:车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场等。
-
聚众扰乱交通秩序罪的犯罪构成界定内蒙古在线咨询 2022-10-121、客体要件。 本罪侵犯的客体是公共场所秩序或交通秩序。 2、客观要件。 本罪在客观方面表现为聚众扰乱公共场所或交通秩序,情节严重的行为。 聚众扰乱公共场所秩序的行为通常包括在公共场所聚众拥挤、起哄闹事;在人群集结地进行煽动性讲演游说,静坐示威;冲击会场、影剧院、展览会、运动场等公共场所;围攻、殴打公共场所维护秩序的治安管理工作人员,严重妨害社会正常生活或者给国家和人民利益造成严重损失。 3、主体
-
聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限, 两罪的主要构成要件是什么江西在线咨询 2022-03-08聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限 聚众斗殴罪与聚众扰乱社会秩序罪两者在客观方面有相同之处,如犯罪形式都是聚众,但两者存在明显不同。首先,犯罪动机不同,前者大多是为了争霸一方、私仇宿怨和寻求精神刺激等流氓动机而破坏公共秩序,后者则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。其次,情节要求不同,前者不要求情节严重,后者要求情节严重,必须致使工作、生产、营业和教学科研无法进行,