一、刑事责任二审辩护词应该怎样写
(一)标题。可写“关于×××(人)××××案的辩护词”。
(二)前言。交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。
(三)辩护理由。这是“辩护词”的主体部分,从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见,针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的“坦白从宽,抗拒从严”的政策,提出可以从轻的理由。
(四)结尾。归结辩护理由,提出有关判处被告的建议。
(五)写明辩护人姓名,并注明具体日期。
二、刑事二审辩护词格式
关于__________(姓名)___________________(案由)一案的辩护词
审判长、审判员
根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定,我接受__________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)______________________________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,担任他的辩护人,为他进行辩护。在此之前,我研究了_______人民检察院对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,会见了犯罪嫌疑人,走访了有关证人,并且对现场进行了勘察,获得充分的事实材料和证据。我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。理由如下:__________
综上所述我认为:____________________________________________________________________________________
根据中华人民共和国刑法第____条第____款之规定,请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。
辩护人:_________
年月日
刑事责任二审案件的辩护词,应给根据案件的实际情况和我国的相关法律规定,对自身的案件进行相应的审理。保护自身的合法权益和相关的社会秩序,按照我国的司法程序和相应的案件审理规定,对这类案件进行相关的审理和判决。
-
怎样写二审刑事辩护词
243人看过
-
怎样写二审刑事辩护词
203人看过
-
交通肇事罪二审辩护词应该怎样写
78人看过
-
刑事二审辩护词怎么写
336人看过
-
怎么写刑事二审辩护词
479人看过
-
怎么写刑事二审辩护词
351人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
刑事二审律师应该怎么写辩护词澳门在线咨询 2021-09-01一般来说按照以下这个格式来写,主要包括以下这些必备要件。 第一,标题。 第二,前沿。 第三,辩护理由。 第四,结尾。 第五,写明辩护人姓名,并注明具体日期。这些都是写辩护词过程中必备的要件。是一定不能够缺少的。
-
刑事二审辩护词怎么写河北在线咨询 2022-08-13申诉人:程某某。 委托代理人:xxx。 申诉人因被告人刘某某、邵某某强奸一案,对某某县人民法院(2008)宜刑少初字第32号刑事判决书、某市中级人民法院(2009)洛少刑终字第9号刑事裁定书不服,提出申诉。 请求事项: 1、撤销某某县人民法院(2008)宜刑少初字第32号刑事判决书、某市中级人民法院(2009)洛少刑终字第9号刑事裁定书。 2、判决被告人刘某某、邵某某无罪。 事实和理由: 一、原审
-
刑事二审庭审辩护词怎么写湖北在线咨询 2022-08-04尊敬的审判长、审判员: 我们受郑XX委托和广东xxx律师事务所指派,在郑XX涉嫌贩卖毒品案中担任郑XX的二审辩护人。在接受委托后,我们先后五次会见了郑XX,详细了解案情,听取其意见;专门利用两天的时间到贵院详细阅卷,并复印了全部卷宗资料,进行认真研究;并查阅了相关法律、法规及近期权威判例,征询京、粤等地的权威法律专家意见。现本着依法辩护的原则和对当事人高度负责的态度,发表以下辩护意见。 在具体发表
-
刑事案件辩护词应该怎样写?宁夏在线咨询 2023-03-27交代辩护人的合法地位。同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作,如查阅案卷,了解案情,同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。在前言的最后,可概括说明辩护人对此案件的基本观点。如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立,或定罪不当,等等。
-
刑事和解辩护词应该怎样写?海南在线咨询 2023-06-01根据你的情况,刑事和解辩护词可以这样写,有关案件的辩护词: 1、有无犯罪事实; 2、现有证据能否“确实、充分”地证明被控犯罪事实为被告人所实施; 3、现有证据所能证明事实的具体情况(有罪无罪、罪轻罪重的事实情况),以及对证据“三性”的辩驳; 4、检方所认定事实中存在的逻辑问题。