网络美术作品权属的认定-法师兄

网络美术作品权属的认定

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:37:28 291 人看过

2011年6月27日，站酷网注册会员cyygigig(UID159824)在站酷网原创作品频道发表美术作品《想下一场冰棍雨[96个小冰棍]》(以下简称《冰棍雨》)。

2012年7月12日，陈延宇向江西省萍乡市赣西公证处(以下简称赣西公证处)申请对相关网页进行证据保全公证。在赣西公证处，由公证处人员操作公证处的电脑，在网址为www.zcool.com.cn的站酷网站，点击网页上端登录链接，根据陈延宇提供的账号cyygigig和密码，登录成功后点击cyygigig的原创作品区域的第一个作品《冰棍雨》链接，出现六张图，包括《冰棍雨》的组合图一张和分解图五张，分解图中具体展示了40个卡通图案，共打印4张。退出上述网站，在网址为www.weibo.com的新浪微博网站，根据陈延宇提供的账号：cyygigig@163.com和密码，登录成功后，点击账号一栏，选择账号设置，该账号个人资料的具体情况如下：昵称mica爪，真实姓名陈延宇，所在地江西萍乡，性别女，生日1987年1月4日，联系邮箱cyygigig@163.com。

2012年7月16日，陈延宇向赣西公证处申请证据保全公证，公证员与陈延宇一同来到萍乡市安源区广场路109号赛琪专卖店，该专卖店女装区摆设了一列赛琪品牌的印有卡通图案的各色T恤，陈延宇购买了上述款式的白色T恤一件，款号为112014，型号为L。赣西公证处对陈延宇所购的白色T恤进行了封存，经当庭展示，陈延宇购买的白色T恤上印有六个卡通图案，该六个卡通图案与《冰棍雨》美术作品中的六个卡通图案完全一致。2012年7月20日，陈延宇致函石狮市赛琪体育用品有限公司(以下简称赛琪公司)，告知赛琪公司生产的款号为112014针织T恤和另一款针织T恤所使用的印花图案系陈延宇设计，陈延宇对该图案享有著作权，要求赛琪公司停止侵权、赔偿损失，并在收到告知函后七日内书面答复或与陈延宇联系。赛琪公司认可公证保全的白色T恤是其公司生产销售的产品，但认为诉争T恤上所使用的印花图案的作者不是陈延宇，而是赛琪公司的设计人员设计，故不构成侵权。

江西省萍乡市中级人民法院一审认为，站酷网注册会员cyygigig是《冰棍雨》美术作品的作者，陈延宇知晓站酷网注册会员cyygigig的登录账号和密码，且根据陈延宇提供的账号cyygigig@163.com和密码，该账号的个人资料显示真实姓名为陈延宇，出生日期为1987年1月4日，住所地江西萍乡，该账号显示的个人资料与陈延宇的基本情况一致，可综合认定站酷网注册会员cyygigig就是陈延宇，即陈延宇是《冰棍雨》美术作品的作者。法院判决：赛琪公司停止对陈延宇享有的《冰棍雨》美术作品著作权的侵犯;栗翠花停止销售侵害陈延宇《冰棍雨》美术作品的涉案T恤;赛琪公司赔偿陈延宇经济损失34103元。

赛琪公司不服，向江西省高级人民法院提起上诉称：陈延宇提供的初稿、原稿为铅笔素描图，只简单勾勒了卡通形象轮廓，没有冰棍的形状在里面，也没有上色，与陈延宇所主张的《冰棍雨》美术作品相差太远，无法认定其提供的该份证据就是《冰棍雨》美术作品的初稿和原稿，陈延宇不能证明其是《冰棍雨》美术作品的作者。因有关互联网的法律和政府监管都不完善，网络公司没义务审查作品的权属，且网络公司资质的合法性也无从审查。

经二审法院调解，赛琪公司承认陈延宇为《冰棍雨》美术作品作者，自愿以2.5万元购买《冰棍雨》美术作品中六个诉争的小冰棍卡通形象的使用权。

【评析】

本案应当查明涉案作品(公证保全的T恤所使用的印花图案)作者是否为陈延宇，这主要涉及书证和电子数据的审核认定问题。

赣西公证处(2012)萍赣证民字第192号公证书记载，登录站酷网，输入由陈延宇提供的用户名cyygigig和密码，登陆成功后打开上端导航我的主页，点击打印，打印页共四张。其中打印页1然后点击cyygigig原创作品区域的第一个作品《冰棍雨》链接，进入后，出现两页，总共六张图，点击IE浏览器的文件一栏，点击打印，打印页共4张。综合审核该打印页内容，有真实姓名陈延宇和陈延宇头像，所在地江西萍乡，性别女，生日1987年1月4日等关于《冰棍雨》美术作品的原创信息。此公证内容的证据形式属民事诉讼法第六十三条规定八大证据之一的电子数据，如何审查电子数据成为顺利审结本案的关键。

电子签名法第十三条规定，电子签名同时符合制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有，签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制这两个条件的，视为可靠的电子签名。第十四条规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。第五条规定，能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求。第六条规定，能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求。

记载上述电子数据的网站具备身份认证和电子签名的功能。根据技术中立性原则或非歧视性原则，用户名和密码是用于识别签名人身份并表明签名人可控制其中内容的数据。因此，公证过程和内容彻底解决了证据能力的问题。在诉讼程序中，对涉案电子证据的真实性、关联性、合法性作出肯定性的判断，即可推断涉案美术作品的权属。用陈延宇提供的用户名和密码登录站酷网获取的电子数据具有真实性、关联性、合法性，证明《冰棍雨》美术作品为陈延宇所控制。陈延宇向法院提交了创作作品的手工铅笔绘制初稿、原稿、电脑源文件，并向法庭阐述了自己的创作思路，演示了该美术作品经手工铅笔素描、电脑绘画、上色等创作过程，则从另一角度印证涉案美术作品作者为陈延宇。

经二审法院辨法析理，侵权人接受调解是明智的选择。

(作者单位：江西省高级人民法院信丰县人民检察院)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保全相关文章

版权
项链版权登记属于美术作品吗

项链版权登记属于美术作品。美术作品是指绘画、书法、雕塑等以纸条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。对于实用艺术品，如装饰布等，如果其图案、色彩等在设计上有独创性，而且具有美感，就可以作为美术作品而受著作权法的保护。同时，如果它们符合专利法规定，也可以申请专利。根据《著作权法》和国家版权局《作品自愿登记试行办法》的有关规定，凡作者、其他享有著作权的公民、法人或者非法人单位和专有权的所有人及其代理人，均可申请作品登记。

2023-06-13

359人看过
知识产权司法鉴定
美术作品抄袭的界定

美术作品抄袭的界定标准是：接触以及实质性相似。接触指的是发表的先后顺序，可以以此判断对方有没有接触权利人作品的可能性。实质性是在接触的前提上判断两者作品的相似性。一、著作权侵权诉讼该如何举证著作权侵权诉讼的举证：1、原告软件的程序和文档；2、被告软件的程序和文档；3、原告和被告的软件程序和文件是相同或实质性相似的证据，最好申请知识产权司法评估机构进行司法评估，评估结论一般大于其他证书、视听材料和证人证词；4、只要被告能够证明接触原告软件的可能性，如原告软件开发人员跳槽到被告单位工作；5、证明原告的实际损失金额。二、著作权侵权诉讼应该怎样举证著作权侵权诉讼举证的方法：1，原告软件的程序和文档；2，被告软件的程序和文档；3，原告和被告的软件程序和文件经比较后是相同或实质性相似的证据。最好向知识产权司法鉴定机构申请司法鉴定。鉴定结论的证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；4，被告接触到原

2023-03-31

415人看过
著作权
著作权中的美术作品侵权规定是什么

著作权中的美术作品侵权规定是如果未经同意就擅自使用他人的美术作品，将会构成侵权行为。美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，在本文主要针对第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。对于此种美术作品著作权侵权认定的步骤和方法，我们应以拿来主义的观点，吸取任何值得借鉴的思路和方法，这也正是许多学者研究版权保护制度的原因。但在研究和借鉴国外版权保护制度的同时，也要注意要符合中国的国情和社会价值观。第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在；第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定；第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题；第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数

2023-02-16

196人看过
侵权行为
临摹美术作品是否属于侵权行为？

临摹他人美术作品仍然可能享有著作权。虽然临摹作品可能存在个人意志和选择,但它们仍然可以是具有独创性的作品,因此作者仍然可以对其进行版权保护。需要根据具体情况来进行分析。需要根据具体情况来进行分析。一概否认临摹而得的画作能够享有著作权的观点是不成立的。因为“临摹指的是按照原作仿制书法和绘画作品的过程”。在大多数情况下,临摹仍然存在临摹人的个人意志和选择,不可能是完全精确的复制。因此,对于他人美术作品临摹而得的画作,它们也可能会具有一定的独创性,从而产生新的著作权。临摹美术作品是否构成侵权？临摹美术作品是否构成侵权,需要根据具体情况进行判断。美术作品具有原创性和可复制性,而临摹作品是对原作品进行了模仿和复制,因此可能会侵犯原作品的版权。但是,在某些情况下,临摹作品也可以被视为一种合法的合理使用方式。例如,一些历史上的艺术作品可能已经过了版权保护期,或者因为其公共利益

2023-09-08

86人看过

著作权侵权
著作权侵权美术作品有几类?

一、著作权侵权美术作品有几类?美术作品著作权侵权案件大致分为两类，美术著作权属于著作权的重要组成部分之一，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，在这里主要针对第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。对于此种美术作品著作权侵权认定的步骤和方法，应以拿来主义的观点，吸取任何值得借鉴的思路和方法，这也正研究其他国家著作权保护制度的原因，但在研究和借鉴国外版权保护制度的同时，也要注意要符合中国的国情和社会价值观。二、侵犯著作权如何解决?著作权侵权纠纷的解决方式有多种，包括由著作权行政管理部门调解或给予行政处罚来解决;由仲裁委员会来裁决解决;以及由人民法院来判决或调解解决等方式。(1)和解：当事人有自行解决的意向，可以协商处理版权纠纷。(2)调解：当事人可以委托第三者(著作权保护协会、律师事务所，以及自然人等)调解。

2023-04-18

306人看过
著作权
美术作品权利概述：请简要描述美术作品的著作权范围以及包含的权利。

美术作品著作权包括的权利如下：1、发表权，决定作品是否公之于众的权利；2、署名权，表明作者身份，在作品上署名的权利；3、修改权，修改或者授权他人修改作品的权利；4、保护作品完整权，保护作品不受歪曲、篡改的权利；5、复制权；6、发行权，以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；7、出租权；8、展览权，公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利。著作权是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。美术作品著作权侵权的情形有哪些美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，在本文主要针对第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。对于此种美术作品著作权侵权美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以

2023-07-13

340人看过
著作权侵权
美术作品著作权侵权认定的一些法律适用问题有什么

?美术作品著作权侵权认定的一些法律适用问题有什么一、美术作品著作权人权利的确定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。二、美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。《著作权法》第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第十八条美术等作品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移，但美术作品原件的展览权由原件所有人享有。

2023-06-13

197人看过
著作权侵权
如何构成美术作品著作权侵权？

一、如何构成美术作品著作权侵权1、有侵犯的事实，所侵害的标的应当在著作权法保护的范围内。2、须为著作权法所明文保护的排他性权利。3、被害人须有著作权。4、受害人须证明对方有侵权行为，亦即侵害著作权人受法律保护的几种特别权利。5、被告不得以“合理使用”原则为抗辩。二、美术作品侵权认定标准是什么1、第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在；2、第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定；3、第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题；4、第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。三、美术作品保护有哪些注意事项对于美术作品作者就美术作品原件所享有利益的保护，应同时从以下几个方面进行规制：1、禁止美术作品原件所有人滥用权利，保障著作权人行使发表权；2、禁止美术作品原件所

2023-06-16

341人看过

侵权责任
美术作品侵权算盗版吗

美术作品自创作出来之时也就自动取得了著作权，而不用再申请著作权登记，此时也是受到法律保护的。如何认定美术作品侵权：美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，这里主要针对第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行分析1，确定美术作品著作权人的权利有效存在；2，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定；3，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题；4，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。

2023-06-13

108人看过
著作权
美术作品著作权赔偿金额怎么确定

1、美术作品著作权赔偿金额由他人侵犯美术作品之后获得的违法所得确定，对于非商业性的使用他人的图片，比如在自己写的文章上配上图片、在自己的博客中插入他人的图片等情况。这些情况下著作权的侵权赔偿额一般是参照有关美术作品的稿酬标准确定。国家版权局颁布了《美术出版物稿酬标准(试行)》，其中规定了摄影等作品的稿酬标准。司法实践中，一般是以该稿酬标准为基础，在根据案件的具体情况，酌定2至10倍的赔偿数额。应当注意的是，该标准颁布的比较早，其中的标准明显偏低，所以，一般情况下是参照该标准又适当高于该标准的。2、司法实践中大量发生的商业性使用他人的摄影、美术作品，比如用于商品包装、装潢、商品图案，票证装饰等，还有大量案件中出现的以广告方式使用他人的美术、摄影作品，比如将他人的图片、影像用于报刊杂志广告、户外广告、网络广告、店面广告、产品说明书、宣传图册等，这种情况也属于商业性使用。商业性使用的侵权赔偿额按

2023-03-02

145人看过
著作权归属
《美术作品著作权归属协议》有哪些注意事项

艺术作品的创作是一次性的、不可恢复的，通过作者的笔触，把作者的灵感和个性一次浓缩在自己的画作上。有时一件艺术作品往往需要一人或多人共同完成，在创作过程中，往往因为著作权归属不明确，导致侵权纠纷频发，而确立著作权归属可以有效避免纠纷。以下是几种创作形式著作权归属的有关事项清单，合作创作有一人以上共同从事创作活动的，应当事先书面约定下列事项：。明确职责分工，确定各自的任务和创作部分。2约定作品完成后享有的著作权的形式或者比例，以及行使著作权的权限和方法。三。明确相关人员是否直接参与创作。如果只是辅助工作，也要事先书面说明。4参与创作表现形成的人员、指导作品创作过程的人员、审核作品形成的人员，应当事先声明或者书面约定是否享有著作权，合作作品的著作权由作者共享。合作作品可以单独使用的，作者可以单独享有其创作部分的著作权，但不得侵犯合作作品整体的著作权。合作作品不能单独使用的，著作权由合作作者共同享

2023-05-07

372人看过
版权
谁属于艺术作品的版权

艺术作品的版权属于谁艺术作品的所有权一般包括财产所有权和著作权所有权。财产所有权是指所有权人依法对其财产享有占有、使用、收益和处分的权利。谁拥有原产权谁就是原产权的所有者。版权。著作权是通过创作或者其他合法手段取得的。它是对作品智力成果的占有，而不是智力成果的载体著作权法第十八条规定：“美术作品原权利的转让，不视为作品著作权的转让，但美术作品的原作展览权，由原作所有人享有。原作品转让后，由于所有权的连续转让，著作权人难以查明原作品的归属；如果展览权仍由著作权人行使，将与原著作权人的财产权发生冲突。同时，艺术品原作的拥有者往往有获得经济报酬的需要，对原作的展出

2023-05-02

231人看过

著作权登记
美术作品著作权登记提交的文件：

1、填写作品登记申请书、作品登记表、权利保证书各一份，提交作品原件及复印件、作品说明书（说明创作构思、作品主要特点及内容等）各一份；2、申请人身份证明；3、合作作品申请登记的，还应提交合作作者的身份证复印件（合作作者是单位的，应提交营业执照或法人代码证的复印件、法人代表的身份证复印件）、合作创作合同或协议的原件及复印件各一份；4、委托创作作品申请登记的，著作权人还应提交著作权人及创作者的身份证复印件（著作权人或创作者是单位的，应提交营业执照或法人代码证的复印件、法人代表的身份证复印件）、委托创作合同或协议的原件及复印件各一份；5、职务作品申请登记的，应提交作者的身份证复印件、著作权人或专有使用权人的营业执照或法人代码证的复印件、法人代表身份证复印件、聘用合同及著作权归属证明原件及复印件；6、美术作品或摄影作品申请登记的，申请人除按上述情况提交有关材料外，还需提交作品照片两张（不大于3r，可

2023-08-17

311人看过
著作权
美术作品的所有权与著作权能否分离？

问：某著名画家沈某创作的一幅国画被某美术馆收藏，当时双方曾达成协议，美术馆付沈某1500元，国画为美术馆永久收藏。沈某去世后，某美术出版社出版了一套以国画作品为主的挂历，极为畅销，其中一幅即为美术馆提供的沈某创作的国画，美术馆因此获得二万余元。沈某的子女则认为，美术馆未经国画的著作权人的同意，擅自将其提供给某美术出版社印制挂历，属于侵犯著作权行为，他们作为沈某的继承人，要求美术馆承担侵权民事责任。美术馆则认为，沈某的国画早已被其收购，就像其他买卖一样，买方可对他们购买的物品随意处置，钱货两清，美术馆与沈某及其继承人之间不再有任何关系，因而拒绝沈某子女的要求。现在我有两个问题请教：1、沈某的国画已经卖给美术馆，他的子女还能向美术馆主张著作权吗?2、如果其子女享有著作权，那么美术馆作为买家又享有什么权利呢?答：根据《著作权法》第十一条的规定，一般情况下，著作权属于作者，本案中作品的作者是沈某，

2023-06-08

141人看过